Монеты России и СССР

У Вас не фокусировался или ОБС (одна бабка сказала)?
Вы можете пойти вот сюда: http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/2 ... mm-f35-45/ и высказать конкретные претензии по этому объективу. Давайте посмотрим на ответы.
Сможете?

1rb1s

Ещё раз повторю просьбу к Вам о сравнении. Приведите мне сцепку аналогичную по цене-качеству хоть приблизительно.
А по фиксам давайте Pen Pl7+50 2.0 идите искать.

Кстати про брак у Нихонов слышали надеюсь, что чуть ли не каждая серия в сервис ездит, а 600 модель вообще отозвали.
Что-то я не припомню чтобы такое у оликов было, хотя заказывал их и через Америку и через Европу.
Лично через меня Оликов прошло штук 20 при длительном пользовании, пару никонов какие тут же были проданы и 4 сапога про серии, какие так же ушли в продажу.

пришел товарищ с олимпиком, и я ему дал свой объектив, всё было гуд но когда он выдвинул на 150, автофокус не ловился, я взял попробовал, перецепил на свой-всё работает, у него же если заблокировать фокус, поднажатием спуска он наводился, если фокусироваться заново-туман. Полезли на форум, в то время жаловались на ту хрень, что на его тушке такая байда замечена.

gvera: Конкретную модель тушки мне дайте, я вам наберу что бы я взял и какую бы альтернативу мог предложить(либо согласился бы с вашим), вы мне дали: олимпик ом-д, это тоже самое что никон д разброс от 20-100 тыщ

про никоны, и почти каждую партию - не правда, вот с объективами косяки у них бывают по партиям, не со всеми, но есть, тут да.

Не вижу разницы.

1rb1s

Я Вам написал

3 связки
OM-D + 12-60 SWD
OM-D + 50-200 SWD
Pen Pl7 + 50 2.0

Внимательно читайте.

А то что на длинном конце он у Вас не фокусировался в домашних условиях означает, что Вы матчасть не знаете.
Длинный конец у данного объектива т.к он простейший и светосила там 4.5 и что Вы хотите в комнате на длинном конце на ней снимать ?!
Учите матчасть прежде чем что-либо утверждать.
При комнатных условиях чтобы бла нормальная фокусировка и не было смаза нужна светосила малая или вспышка, если нет того или другого, то гуляем и снимать просто бессмысленно или не будет фокусироваться или будет смаз. Далее олики все полукропнутые, поэтому сравнивать их с топами из Никона или Сапога не стоит. И ещё в зависимости какую тушку Вы гоняли и какие у неё предельные ISO ( светочувствительность ).
Вы можете одеть на топовый Сапог за 5000 долларов хреновую затычку, что в подарки дают и фиг снимете даже дома при лампочках без вспышки и можете надеть на дешёвый 510 олик 50 2.0 и снимать в полумраке без вспышки и стоить связка будет 500 долларов .

Согласен.
Мыльница и фигня в телефоне под названием фото одинаково снимает плохо независимо от производителя т.к там нет оптики и нормального сенсора.
Это пойдёт для показа друзьям как я бухал где-то, но не помню где, снимал такой же нетрезвый друг и он мне вот напомнил, что мы делали.
А вот для качественных фото ни мыльница ни даже самый продвинутый телефон никак не годятся.
Берём любую фото с мыла и печатаем хотя бы на A4, выкидываем тут же в помойку т.к мыло.

С добрым утром!
Этот аргумент был в моде на фотофорумах в годах, эдак, в 2002-2004. Но уже тогда, с выходом таких камер, как, например, Olympus E-10 или Sony F-707, эти аргументы сильно поутихли.
Но кто-то, оказывается, ещё до сих пор свято в это верит.

Вах, какая красота!
Так, оказывается, у Вас был зеркальный Олимпус? А какой именно, если не секрет?

Дык хтож против?

Мисюрь

Это если не в комнате снимать, а там где отменное солнышко и света много или вспышка не родная, то всё Вах не хуже средней тушки.

Ваша беда в том, что как раз вы не внимательно читаете, но утверждаете.
1) связки рассматриваем 2: OM-D(вы так и не уточнили, о, великий продавец олимпусов, какой именно: ем5 за 20 косарей или ем5 марк 2 за почти 70, а может ем-10 или ем-1, но, О, великий, олимпофил, конечно подразумевает всем известный и общепризнанный, уговорили выберу что-нибудь за вас, раз вам 2 раза было лень) + 12-60 SWD + 50-200 SWD и Pen Pl7 + 50 2.0. связка с одним 50-200 на кропе 2 это вообще не связка) ну да ладно:
Итак хотите е-м1? пусть будет d610, хотите м5/м 10? пусть будет д7100, оптику я выше писал искать что-то лень меня переменки не интересуют вообще.
Pen Pl7 + 50 2.0:Аппарат достойный, для своих задач хорош есть свои плюсы:например скорострельность, и минусы, например ёмкость батареи, размер матрицы, байонет. В принципе если не планировать расширяться по оптике аппарат очень хорош, так альтернативу могу предложить: d7100+50 1.4af, d3200+50 1.4af-s, 1.2 ai в цену не впехнется, только если ручками работать(хотя с таким объективом и можно), но и тут вы прогадали 50-к не моё расстояние, я сторонник 35мм, телефик хотелось бы но дороговато.
2) Ваши выводы означают что вы что-то употребляли, где я написал что снимали мы дома? С мамаева кургана, отров на волге 300эфр,мало??? Вы бы почитали хоть что у меня фокусировался мой объектив. Будете проездом в волгограде дам вам бесплатно урок как снимать на телевик из ЖИЛОГО дома, если дом конечно не тюрьма. Так что вы сначала хоть прочитайте что-нибудь не исказив прежде,чем утверждать, а потом, посылайте меня к матчасти...

Цены взяты с ЯМ, там вся вышеперечисленная техника есть...жду ваш конструктив, чем олимп в разы круче, что "подобное вы не купите за теже деньги"

З.Ы. вообще половину споров можно кончать на фразе:"я не вижу разницы", дальтоник красный от синего не отличит, но это ж не означает, что все так?))) Не которые по вкусу вина определяют какого года. Я своё любимое отличу, и разделю на вкуснее и хуже, а в остальном:"я не вижу разницы", но это ж не значит что все вина должны стоит 600 руб бутылка как моё, либо дешевле...и что моё самое лучшее тоже не означает вроде

откуда у бедного студента большие деньги?))) e-510 - конечно не секрет, замечательный аппарат, его подстройка видоискателя до сих пор меня умиляет. и сплюнь 3 раза через левое плечо он у меня и есть!))) отлично работает и отрабатывает) просто теперь он играет роль 2-го фотика на все случаи жизни

Давайте в комнате проверим.
Вы снимаете на зеркалку, а я на мыльницу. И потом выкладываем снимки сюда, а народ сравнивает.
Только давайте оговорим сюжет, чтобы был более-менее одинаковый.

С вами соглашусь, но зачем вы будете тратить время?)))
http://www.64bita.ru/compactvsmirror.html
В конце есть тест 24 фотографии, в своё время проходил положительно, что мне скорее подойдет зеркалка;) но и ошибок хватало xDDD Вообще сайт для начинающих, как руководство, был отличный, я открыл его год назад, и, он многому меня доучил и разъяснил,научил , что я набивал на своих ошибках, читал залпом! Там есть статьи как определиться с фотиком, самое главное-принцип. Берете листочек, приближаете фотки, и пишите на листочке что зеркалкой, что нет, в конце ссылка с правильными ответами

Голую женщину на тахте.

Я даже не пойду по Вашей ссылке.
Одно дело разглядывать непонятно чьи кропы, снятые непонятно кем, непонятно когда, другое дело сравнить реальные сюжеты, снятые реальными людьми. То есть, мною и Вами.
Берём, и ставим Вашу зеркалку на полный автомат, мою мыльницу на полный автомат, наводим на какой-нибудь более-менее одинаковый сюжет и снимаем. При одинаковом фокусном расстоянии.
Вы же хотели в комнате? Давайте в комнате.
И выставляем сюда камерные джипеги.

Давайте женщину. Сниму.

Кстати, Вы тоже можете присоединиться к тесту со своим мобильником.
Вот и посмотрим, есть разница или нету.

2 Мисюрь, вы меня с кем-то путаете, я нигде не предлагал а снимал там автор-реальный вроде как человек и статьи классные До сб/вс дома не бываю) так у меня есть и зеркалки две и компакт, и мобилы 3(1.3,5,8.7)) ещё 0.3 раг гировская, но то не считается;) да проку результат и так известен будет.

1rb1s

Указанные Нихоны по умолчанию помойки и никак не могут с оликом даже OM5, а уж тем более OM-D1 соревноваться как по качеству и всему остальному т.к это ширпотреб, кстати не указан объектив какой использутся чей и цена его

Нафига мне мобильником снимать? У меня Canon есть. Женщину высылаю, с вас 27000 рублей за доставку.

это конструктив?)))))
Вы что курите?)) Или пьете?))) где такое достать?))) Вы мне тушку 2 раза не указали, ограничившись серией, а моя фраза:"
на вскидку по первому гуглю запросу:
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor 25рублей
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor 80 рублей
это пока без уточнения тушек, ваши объективы стоят: 55+85 рублей,<...>" - это вам ничего не указано?)))) Указанные "поумолчанию помойки" одна full frame, вторая APS-C, если даже по размеру матрицы не могут соревноваться(выделил ваши слова красным), вы ж не балабол, значит по вашему чем меньше матрица тем лучше, так как у "помоек" она больше, ну так в топку олимпики берите мобилы. Там ещё меньше матрицы. Кроме словоблудия есть, чем олимпики на практике лучше? Или опять общепризнанно, общеизвестно, да я так сказал?

Это вы меня с кем-то перепутали.
Я предлагал тест гвере. А вы влезли.

я не предлагал в комнате) и предложил пройти нейтральный, независимый всем, раз хотелось теста Собсна, извиняюсь, если прервал ваш диалог

Зачем мне чей-то тест, сделанный непонятно в каких целях?
Я хочу понять, чем мыльница хуже зеркалки для простого фотолюбителя?
Снимаем примерно одинаковый сюжет в режиме Р, в джипеге на мыльницу и на зеркалку (twodots может присоединиться с телефоном). Выкладываем сюда результаты. Сторонние зрители смотрят на снимок и говорят, какой лучше вышел.
Вот и весь тест.
А Вы какой предлагаете провести?

Могу на айфон снять.