Монеты России и СССР

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ... или...

Категорически против. Всегда и во всем важно называть вещи своими именами. Другое дело, что иногда на это у кого-то не хватает ума, а у кого-то мужества.

Мы живем в жестокое время, а не в куртуазный век, когда можно было обмениваться изящными эвфемизмами.

Политкорректность - одна из отвратительных форм лицемерия, когда умный человек прекрасно понимает, о чем идет речь, но не решается об этом сказать прямо. Надеюсь, что в нашей стране эта поганая "традиция" не приживется, как бы ее не насаждали ( в школах детям по этой теме сейчас промывают мозги очень активно).

И всё-таки, по ситуации...
Конкретный пример - это, конечно, идиотизм в полной мере.
А вот, например, у знакомых дочка с задержкой в развитии в последствии родовой травмы. Что ж, мне ее тоже идиоткой называть
Но Абаму или Тайсона я буду называть негром (меня так в школе учили, как говорил Данила Багров), а не афроамериканцем.
А Элтона Джона и фрезеровщика Дулина пи.орами, потому как монета они и есть, а не лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Да, Вы правы. Иногда действительно не стоит называть вещи своими именами. Дочку с задержкой не надо называть НИКАК. Надо просто гладить ее по голове, разговаривать с ней и дарить подарки. Смертельно больному не надо говорить, что он через месяц умрёт. Но это вопрос гуманности, а не политкорректности.

А вот Э. Джона и иже с ним надо называть так, как они и называются. Не обязательно п...ами (это грубое слово). Например, можно взять термин из Библии - там эти организмы упомянуты и поименованы. Но не надо их называть "лица нетрадиционной сексуальной ориентации" (политкорректный термин). Понимаете, нетрадиционное может быть не только отличным от большинства, но и ПЕРЕДОВЫМ (или как у на сейчас говорят - ИННОВАЦИОННЫМ . Слово "нетрадиционной" как бы одобряет и открывает возможность для подражания.

Я бы дал другой термин (если требуется политкорректнось) - "лица болезненной сексуальльной ориентации". Потому что гомосексуализм - это болезнь (не важно, чем она вызвана - сбоем на генетическом уровне, старческой импотентностью или пересыщенностью предыдущей нормальной половой жизни). Если все станут передовыми "нетрадиционниками", то человечество либо вымрет, либо будет размножаться в пробирках. Возможно, последнее - это передовая технология.

Но как быть с любовью между мужчиной и женщиной?

Негр - негр и в Африке, и в Австралии, и в России, а не афроамериканец, афроавтсралиец, афрорусский. Категорически НЕТ

NO

По ситуации

+1. В русском языке действительно есть только одно слово, обозначающее темнокожего человека (неважно, куда он или его предки переместились - в США, во Францию или в Швецию) - негр. Кстати, это бьется и с понятием "негроидная раса", и ничего криминального в этом слове нет.

Едем дальше. В польском языке для обозначения еврея (по религиозному признаку) до сих пор употребляется (и почему-то не запрещено) слово ЖИД. А в русском и украинском оно почему-то с 20-х гг. запрещено. Кстати, не запрещено оно и в немецком (юде), во французском (жюифф) и т.д. На самом деле в слове "жид" (как и "юде", "жюифф") ничего оскорбительного нет, оно просто происходит от наименрования конфессии - ИУДЕЙ. То, что иудеи на 99% являются евреями по национальности - это уже совсем другой вопрос. Просто данная религия распространяется в основном половым путём

Афроамериканец, афроавстриец - тут дело в другом. Если кровь человека смешанная (допустим отец негр, а мать русская или американка), то он уже настоящий афрорусский или афроамериканец. А если приехал из Сьерра-Лионе в МГУ поучиться, то он негр был, им и останется.

Я уже совсем большая и умею хорошо:
на пол прыгать с табуретки и садиться на горшок.
Я уже совсем не детка! Куклам суп могу варить!
Только мне не разрешают слово ж...па говорить.
Стало с бабушкою плохо как сказала я при ней!
Назвала меня дурехой, а сама то не умней!
А родители сказали: как же так с каких же лет!?
А родители сказала как что такого слова нет!
Я у зеркала стояла может час, а может два!
Даже ноги загудели, заболела голова!
Вижу четко, вижу ясно ну какой же тут секрет?
Ведь такого не бывает! Ж...па есть, а слова нет!
Долго думала гадала. Может я плохая дочь?
После этого скандала не спала совсем я ночь,
а на утро я решила мел у брата попрошу
и на всех заборах крупно слово ж...па напишу!(C)

Абсолютно верно! Именно расхождение между словом и делом (подмена истинного названия, отражающиго суть на политкоректный термин) и приводит к той грязи и мерзости, что твориться вокруг. Мразь, она и есть мразь, а не некий педофил. Вор - это ВОР, а не коррупционер. Если называть вещи своими именами становиться практически невозможно
лгать.
Метод "подмены понятий" один из сильнейших видов идеологического оружия, применяемого в 20-21 веке. Благодаря ему можно оправдать ЛЮБЫЕ действия. И истоки этого метода именно в политкоректности. Общество, отвергающее "пендоский" принцп "улыбайся всем и будь полткоректен"в меньшейй степени подвержен идеологическим атакам.

ЗЫ "Наша сила в заявлении правды" (с) В. И. Ленин

Пьяному (мне) все чётко видиться на скрине Ярослава, да это не про д е б и л о в, Вы осмыслите верхнюю часть и низ.
Das Thema ist geschlossen
Вы трезвые, откиньте личные мысли и просто прочитайте (неторопливо, так сказать по Пушкински ).

Во-во, правильно!
Если же нельзя понятие подменить, к нему цепляют обеляющие эпитеты. И появляются "здоровый эгоизм", "белая зависть", "культурно выпивать" и т.д.

Не согласен с вами только насчет временны´х рамок (20-21 века). Эта ерунда на протяжении всей истории, я думаю, имела место.

Только в последнее время все изощреннее циничнее и наглее.

Масштабы изменились... А в наступающую эпоху единого информационного пространства, всё труднее убеждать народ , что "...земля стоит на трёх китах..." и пропагандировать прочий бред. Соответственно, власть имущие стараются подменой понятий сбить формирующийся детский мозг (да и не только детский ) с правильных логических путей и не дать человеку статьГРАЖДАНИНОМ. Им нужен не НАРОД, а серый "электорат" !

Даже наука специальная появилась: ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ - теперь всё это делается на научной (без всяких кавычек) основе. И ОНИ на вполне научной основе бьют нас, обычно пренебрегающих "этой чепухой".

Не знаю, не будет ли это расценено как политагитация, но хочу заметить, что есть и теория и практические методы борьбы с засильем "политкоректности" и пропагандистким орухием властьпридержащих. Концепция Общественной Безопасности (КОБ).
Мне, например, их материалы очень помогают в борьбе с чинушами Их словом можно сильнее ударить, чем битой! (Хотя иногда битой тоже хочется приложиться...)

Попытка политкорректности налицо. ЭТО и есть агитация. Только я - ЗА такую агитацию. Двумя руками!

Просто уже на добром десятке сайтов и меня и брата моментально банили только за упоминание КОБ

По ситуации.

А если поподробней - было есть и будет.. вечная война за или против политкоррекции. Потому как нет ни одного чела кто всегда за или всегда против.

Потому как я, к примеру, против негров ничего не имею.. но называю их так и не считаю это неполиткорректным. Но прекрасно осознаю, что на протяжении ни одного столетия их гнобили "белые". А сейчас складывается такая ситуация, что европейская расса скоро будет в меньшинстве Так что недалёк тот момент, когда все мы станем "беложопыми" и несомненно я буду против такого. Я считаю это неполиткорректным.

В любом случае политкорректность это соблюдение правил большинства, навязанных меньшинству.То есть ущемление меньшинтсва по любому. А любой из нас в любой момент может оказаться в меньшинстве по тому или иному признаку.

Пример - сейчас в Европе пикеты против построения мечетей.. то есть исламисты в разряд большинства переходит. Невольно на подсознании те, кто в меньшестве работают на опережение - сопростивляются увеличению на их территории исламистов - иначе они начнут диктовать условия. То есть всё это на уровне инстинктов - доминация. Закон джунглей.. побеждаем если не силой то численностью. Получается что политкорректность - это "цивилизованный" способ выражения своих инстинктов.

Так что.. не считаю что в данном споре существует правильный ответ. Его нет.

Негров тут тоже "черножопыми" не называли. По сути это было бы как раз оскорбление.

1. Превосходно! Это говорит только об уровне и/или направленности этих сайтов.
2. Если можно - о КОБ чуть подробнее - чтобы понять, насколько мне (и другим, конечно, тоже) это нужно - стоит ли искать и читать.

http://pravdu.ru/lessons/petrov/

И стоит ли читать эти лекции по КОБу?

Недавно как раз посмотрел эти лекции. Сделал вывод, что не зря.

Спасибо. Судя по тематике - должно быть интересно.