Монеты России и СССР

Приносит ли пользу форуму проект "группа экспертов"?
viewtopic.php?f=111&t=405481

не нашел подходящего варианта ответа в тех темах что меня интересуют,итак знал так называемых "экспертов",чье мнение,так сказать решающее,насчет пользы для новичков не могу сказать
насчет пункта "вред"-не заметил такого имхо
проголосовать не смог

Денис, так нужно оценить именно пользу в рамках форума! А не личную пользу...

так опрос же для всех написал лично свое мнение

Не могу понять к чему этот опрос. От группы эксперты только польза. В ней, в своем большинстве, очень достойные люди и знатоки своих тем. У меня только компетентность одного человека вызывает вопросы, ну да Бог с ним.

ndg, это просто опрос, как и другие опросы в этом разделе. Кто хочет- участвует, кто не хочет - не участвует.

Никакой разницы замечено не было. Изменился цвет и появилась приписка - "ЭКСПЕРТ". А так то, и раньше друг другу помогали. Смысл этого нововведения? Возвели в ранг законности мнение ЭКСПЕРТА? Так некоторые "ЭКСПЕРТЫ" для меня совсем не авторитет, как только они "ЭКСПЕРТАМИ" стали?

хз что поменялось,вроде и так было ясно кто "рубит по теме",просто добавили разноцветности в ники)...
а вот если все это для новеньких на сайте,то конечно весьма полезно им знать кто из низкорепчатых может дать им правильный совет,а кто из динозавров таки может пустить по ложному следу

Вот и я не заметил... Некоторым назначениям тоже был, мягко говоря, удивлён.
А вообще, со стороны иногда всё это действо стало напоминает клоунаду... По типу, как в наши дни развлекаются всякие ряженые псевдоказаки, "графья", "князья", "акадЭмики"... Награждают друг друга цацками и присваивают псевдозвания и клянутся "возрождать Россию", но только после обильного банкета переходящего в пьянку...
Другой вопрос, что среди форумных "экспертов" есть действительно отличные специалисты, которых я уважаю. Но мне не понятно, зачем они дискредитируют себя, вешая на себя эту мишуру...

блин вот у меня тоже самое и думаю человек этот совпадает

Никакой пользы, как и вреда, не заметил.
Вобщем ордена и медали ни ... не дали.

приносит некоторую пользу.
Теперь можно обратится за помощью по адресу.

а в профильных разделах форума разве до этого никому не помогали?

Помогали. Только сейчас можно в ЛС обратится по адресу и не нужно создавать доп. тем.

Так и раньше обращались За 3 дня на форуме вполне можно понять, кто по нужной теме хорошо разбирается.

Интересный момент. Один из нынешних экспертов сетовал, что ему ежедневно шлют много писем и у него иногда нет возможности/желания на них отвечать. А тут он взял на себя звание эксперта, тем самым направив в свой адрес еще большие потоки "вопрошающих". Странная логика, не правда ли?

Лично мне - пусть будут, м.б. кому и пригодятся по линии своего коллекционирования. Главное чтоб нимбы над головами не появились. А так все правильно выше сказано было, что многие уже знают и так к кому обратиться или выслушать мнение. А новички должны сначала поизучать матчасть, проштудировать форум и уже в последнюю очередь обратиться с вопросом.

ДВ, у Вас к экспертам что-то личное? В одном разделе подняли бурю в стакане воды, теперь в другом. Кроме выделения ников цветом члены этой группы никаких преференций не имеют, а для остальных пользователей такая градация удобна. Вот и всё.

Ни в коем случае. Личные вопросы я таким образом не решаю. Это дело принципа.
Это не буря в стакане воды, это косяки у "проекта" вылазят с треском. Я же пишу элементарные вещи. Причем совершенно спокойно и без эмоций. А эффект "бури" создают отдельные провокаторы, на которых я, к слову, не обращаю внимания.

Ну какие косяки в самом деле? Единственная задача этого, как Вы говорите "проекта", выделить людей, которые разбираются в той или иной теме. Причем выделяются они только цветом. И какой тут может быть косяк? Цвет не тот?
Единственная более-менее серьезная претензия, которая может возникнуть - кого-то не по заслугам в эту группу включили. Так как включили, так и исключат. Надеюсь в адекватности лидера группы, который и набирал ее членов, Вы не сомневаетесь?

ответ №3

Повторять одно и тоже я не буду. Уже все сказано и пересказано по сто раз в соотв. теме, и далеко не только мной. Кому нужно - прочитает (в т.ч. и удаленные части темы) и сделает свои выводы самостоятельно.

На личности сводить разговор не стоит. Это некрасивый приём. Но виде исключения отвечу на Ваш вопрос. В адекватности лидера группы я не сомневаюсь.

И как же нам, простым смертным, удаленные части темы-то почитать?
А по поводу перехода на личности - Вы же говорите, что внимательно изучили тему. Экспертов, так же как и разделы, по которым эти люди являются специалистами, отбирал лично Ярослав. И неоднократно подчеркивал, что никакой демократии по этому вопросу не будет. Так может Вам надо было для начала пообщаться с ним в личке? Это было бы действительно красиво.

По мне так Ярослав действительно эксперт(был с ним и у меня конфликт) но это его я тогда не знал. Теперь я в нем полностью уверен(а так-же) и в Омаре. Это да я могу их считать экспертами. А более половина вообще я думаю не к чему. Нужно оставить только 2-3 чела(эксперта) этого может быть достаточно.

За инострань, антику и т.д. Ярослав с Омаром будут отвечать? Минимализм - вещь хорошая, но не до такой же степени.