Монеты России и СССР

Считаете ли Вы что ценность наших голосов на выборах неравнозначна, и эту систему нужно менять?
Если да - то прошу в комментариях предложить своё видение изменений.

Если признать, что неравнозначна - то в итоге придем к мнению о полноценности человека определенного статуса, пола, вероисповедания etc. А следом и вивисекции рядом.

Кто понял, что хотел сказать хохоl 13? И как он проголосовал? Если предположить, что "равнозначны", что то сомнительно, т.к. в прошлых темах по выборам он усердно защищал Едросов, а сегодня уже всем ясно, кому приписывали голоса на пршедших выборах.
О какой равнозначности может идти речь?

Вовсе не обязательно что кого то нужно лишать голоса. Возможно ли передоверение его более разумному индивиду?

Как отделить более разумного от менее разумного? Кто определит?

Один из них продаст свой голос, или сдаст в аренду.

Вы в своем уме?

По Вашей реплике понятно, что смысл мною сказанного остался для Вас "за скобками".


Хорошая идея - пусть "тройки" определяют достойных для отдачи голоса))) А недостойных - вывозить за Урал для валки леса. Так будет решено сразу множество проблем.
...........................
А если серьезно, то из тех индивидов, что на картинке - один в 99,9 (9) случаев на выборы не пойдет. Так что ценность в этой конкретной ситуации предсказуема.

Циркулем череп измерить и методом вычисления , выявить объем мозга

И не забыть о трудах д-ра Ч. Ламброзо!

Ну я понял, причем без труда. Да и не только я наверное.
По теме - п.2.

Уважаемый, если Вы зашли сюда оскорблять, то прошу пройти мимо моей темы. Если Вы просто не поняли того, что я пытаюсь сделать так, что бы тема созданная мной (а мне действительно интересен этот вопрос) не умерла за 1 день, то у Вас проблемы.
Я мог бы выдвинуть ещё более кричащий пример. Но впрочем я своего добился и этим.

Граждане РФ имеют равные права -все остальное снобизм

Все равны и нечего тут обсуждать.
А вот система выборов неправильно работает.
Сделали бы по регионам.
В этом регионе победил Пу и не важно с 97% или с 35%
И в итоге посчитать по регионам.
Кто в большем количестве регионов набрал голосов тот и президент.

Идея неплоха. Нужно будет зависимость выводить от к-ва жителей в регионе. В итоге - Москва, Питер, Екат, Нижний, Казань и Новосиб и еще несколько - будут определять президента. Потом что они в сумме дадут столько же голосов, сколько остальные.
Что в итоге - проще для претендентов - меньше затрат на "пустые территории".

А то что не попадают регионы кормящие Россию ничего не значит? Да плевать тогда будут презики на остальных. Вот и будут 20-30 городов жить хорошо , и потянутся "неугодные" с котомками в эти города а мы гордо будум тыкать "понаехали".
Рф , самое большое государство в мире и эту територию нужно обслуживать немалыми средствами .
Если и делать выборку , то по вложениям в бюджет РФ. Если регион принес много бабла , имеет права больше чем те которые этого не делают. Исключить только компании которые зарегены в одном городе а зарабатывают по всей России , типа банков. Правда щас мы в положении того что первыми будут нефтянники .

Если учитывать, что в мск зарегистрировано масса контор и по факту Москва приносит очень много денег в бюджете - то снова: определяющей будет позиция столицы.
Второе. Само существование "дотационных регионов" властями планируется минимизировать. Перестройкой систем финансирования и распределения налоговых поступлений, например. Это будет не завтра и даже не в следующем году - но в итоге мы это получим.
Потому подход "исходя из рубля" - некорректен. К тому же он делает, например, человека живущего в Кызыле ущербнее по сравнению с "гражданином" Еката.

Вы немного не поняли. Сумма по производителю а не по коцентрирующему городу. В МСК не так уж и много производят. Это городд потребителей и распределителей. Болотные и иже с ними , не за производство были , они за потребеление и распределение.
Кызыл -Кызылом , но ведь дотационный Кавказ так и считают. Многие будут "за" чтобы Кавказ имел меньшию значимость по голосам , вот Кызыл сюда из-за них и попадет .

Теперь понял. Но, боюсь, сложно будет базу рассчитывать.