Опрос Кто какой веры :

alexx12x · **Добавлено:** 07-02-2010 16:57:34

Попал как то раз мне в руки ноут одного из попов - убили машинку насмерть, а инфу и доки "кровь из носу" срочно поднять надо было.
Подняли... Такого начитался и насмотрелся, что даже плевать в их сторону противно! Скандалы с католическими пасторами - детские игры... Не могу после этого воспринимать попов как нормальных людей. Разумом понимаю, что далеко не все они такие, а вот поделать с собой ничего не могу...

alexx12x · **Добавлено:** 07-02-2010 16:58:43

ЗЫ . Это конечно не о религи , а о проповедниках. Но всё же...

den85 · **Добавлено:** 07-02-2010 17:03:23

вот именно

не хочешь, не общайся, а полаяться, как показывает пример den85 можно в любой теме :wink:

[/quote]

вы свое неуважение показали,а суть вопроса на фиг не нужна,сплетни перетереть

@rtem · **Добавлено:** 07-02-2010 18:22:30

давайте просто не будем обсуждать никакую религию.. Зачем это нужно? кому какая разница? ну верит человек или не верит - это сугубо личное дело.. отписал какой ты веры или что не веришь и все на этом..

@rtem · **Добавлено:** 07-02-2010 18:29:09

igorva1979 писал(а):

легко понятьразницу между религиями, я половину даже и не знал таких, жалко перевести это невозможно красиво все

•TAOISM: Shit happens.
•CONFUCIANISM: Confucius say, "Shit happens".
•ZEN: (What is the sound of shit happening?)
•JESUITISM: If shit happens and when nobody is watching, is it really shit?
•ISLAM: Shit happens if it is the will of Allah.
•COMMUNISM: Equal shit happens to all people.
•CATHOLICISM: Shit happens because you are bad.
•PSYCHOANALYSIS: Shit happens because of your toilet training.
•SCIENTOLOGY: Shit happens if you're on our shit list.
•ZOROASTRIANISM: Bad shit happens, and good shit happens.
•UNITARIANISM: Maybe shit happens. Let's have coffee and donuts.
•RIGHT-WING PROTESTANTISM: Let this shit happen to someone else.
•JUDAISM: Why does shit always happen to US?
•REFORM JUDAISM: Got any Kaopectate?
•MYSTICISM: What weird shit!
•AGNOSTICISM: What is this shit?
•ATHEISM: I don't believe this shit!
•NIHILISM: Who needs this shit?
•AZTEC: Cut out this shit!
•QUAKER: Let's not fight over this shit.
•FORTEANISM: No shit??
•12-STEP: I am powerless to cut the shit.
•VOODOO: Hey, that shit looks just like you!
•NEWAGE: Visualize shit not happening.
•DEISM: Shit just happens.
•EXISTENTIALISM: Shit doesn't happen; shit is.
•SECULAR HUMANISM: Shit evolves.
•CHRISTIAN SCIENCE: Shit is in your mind.
•BUDDHISM: Shit happens, but pay no mind.
•SHINTOISM: Shit is everywhere.
•HINDUISM: This shit has happened before.
•WICCA: Mix this shit together and make it happen!
•HASIDISM: Shit never happens the same way twice.
•THEOSOPHY: You don't know half of the shit that happens.
•DIANETICS: Your mother gave you shit before your were born.
•SEVENTH DAY ADVENTIST: No shit on Saturdays.
•JEHOVAH's WITNESSES: No shit happens until Armageddon.
•MOONIES: Only happy shit really happens.
•HOPI: Corn fertilizer happens.
•BAHA'I: It's all the same shit.
•STOICISM: This shit is good for me.
•OBJECTIVISM: Our shit is good for you.
•EST: If my shit bothers you, that's your fault.
•REAGANISM: Don't move; the shit will trickle down.
•FASCISM: Shit makes the trains run on time.
•CARGO CULT: A barge will come and take all the shit away.
•EMACS: Hold down Control-Meta-Shit.
•DISCORDIANISM: Some funny shit happened to me today.
•RASTAFARIANISM: Let's smoke this shit.
•CHARISMATIC: This is not shit and it doesn't smell bad.
•MASONIC: Shit happens, but we can't discuss it during Lodge.
•RED CROSS: Shit happens - send money.

хорошая идея RASTAFARIANISM: Let's smoke this shit. :lol:

den85 · **Добавлено:** 07-02-2010 18:30:12

про это я и говорю...

ИТК · **Добавлено:** 07-02-2010 18:35:17

В сборнике русских народных сказок Афанасьева очень много сказок на темы сволочизма и продажности служителей культа, а ведь это ещё дореволюционные сказки, из той страны, где религия была чуть ли не главенствующей силой в государстве. А Пушкин - "Сказка о попе и его работнике Балде" ? Так что даже во времена засилия религии всегда находились в народе люди, которые видели глубже, чем верующие с зашоренными глазами. Мне очень импонирует Омар Хайям, написавший 1000 лет назад в мусульманском государстве такие строки:
Вхожу в мечеть. Час поздний и глухой.
Не в жажде чуда я и не с мольбой.
Когда-то коврик я стащил отсюда -
А он истёрся. Надо бы другой.
А ведь он был выдающимся учёным своего времени, мало того, в арабском языке тогда гласные буквы не писались, поэтому имя МР, переведенное как Омар, вполне может означать ЭМИР, т.е. как вы понимаете, это уже подразумевало гораздо более широкий кругозор по сравнению с основной массой.

captcha · **Добавлено:** 07-02-2010 18:37:52

sergiy писал(а):

А вот я атеист. И ежедневная пропаганда религии на государственном телевидение оскорбляет мои чувства атеиста. А я как любой гражданин страны своими налогами содержу это телевидение, и это государство. Почему сегодня верующие имеют НЕСРАВНЕННО большую поддержку чем атеисты? Почему на деньги атеистов поддерживают верующих?
Посмотрите программу ТВ, сколько там программ о религии и сколько программ про атеизм? Распределение пропорционально количеству людей??!!

Про атеизм передач полно. Вернее, так скажу, атеистических передач. Дом-2, к примеру, весьма атеистическая передача. Все развлекательные, все юмористические передачи, в принципе, атеистические. Чего вам еще надо? Выступления академиков насчет смысла жизни прогрессивного материалистического человека? Так опаньки, нету его, не нашли пока. Может, вы найдете?

sergiy писал(а):

Я буду оскорблять чувства верующих (пока не перестанут оскорблять мои атеистические чуства)! Я буду учить своего ребенка атеизму! Бога нет! А кто в него верит, тот слабый человек, который боится жить своим разумом, и который боится САМ нести ответ за свои действия. Ой, ой, я не при чём, это боженька так велел. А я так "раб божий". Слаб человек духом. Ну, подумаешь, ограбил, убил, изнасиловал, я же потом ПОКАЮСЬ, и боженька простит. Я же сволочь и ублюдок, но потом покаюсь... и вообще я верую... а, он, боженька, он любовь... он потом простит.... И не обижайте мои религиозные чувства, в соответствии с моей религией можно многое :wink:

это же моя религия... как я её понимаю....

Над бессовестной наивностью описанных вами "верующих" и впрямь следует посмеяться. Если они и в самом деле такие...

Я тоже могу сказать: а вот сынок, это атеисты, для них нет ничего святого, только их понятия, чтоб люди про них хорошо думали, чтоб брюхо набить, чтоб богатств ради чего-то насобирать. А если никто не видит, то можно и "похулиганить", вроде ж никому вреда не будет.

Слабые духом люди, боящиеся ответственности и гонящие от себя мысли о том, что конец земной жизни - это далеко не сведение всех счетов. Думают они - вот помру - всему конец. И дети мои помрут, и их дети. И, получается, что толку в том, что поколения жили, любили, творили, завещали что-то потомкам - все это прах. Существование белковых тел. 1000 поколений наших предков жили и бесследно исчезли в веках только ради того, чтоб их потомки тут в трепе наезжали друг на дружку.

den85 · **Добавлено:** 07-02-2010 18:38:44

религия-опиум для народа,вы готовы быть слугой?

ИТК · **Добавлено:** 07-02-2010 18:41:46

@rtem писал(а):

igorva1979 писал(а):

легко понятьразницу между религиями, я половину даже и не знал таких, жалко перевести это невозможно красиво все

•TAOISM: Shit happens................

хорошая идея RASTAFARIANISM: Let's smoke this shit. :lol:

Можно ещё добавить POFIGISM - eto est' kogda vsyo pofig :wink:

den85 · **Добавлено:** 07-02-2010 18:47:50

Можно ещё добавить POFIGISM - eto est' kogda vsyo pofig :wink:

[/quote]

раз ваше мнение такое,зачем переубеждать?!

сентябрь · **Добавлено:** 07-02-2010 20:03:42

den85 писал(а):

ИТК писал(а):

Можно ещё добавить POFIGISM - eto est' kogda vsyo pofig :wink:

раз ваше мнение такое,зачем переубеждать?!

Эт Вы собрались переубеждать чтоли?

den85 · **Добавлено:** 07-02-2010 20:07:35

оказывается новая религия-когда все пофиг :twisted:

сентябрь · **Добавлено:** 07-02-2010 20:20:38

den85 писал(а):

оказывается новая религия-когда все пофиг :twisted:

Когда всё пофиг, тогда вопросы не задают, и не отвечают на заданные. А просто с красной мордой вилАми машут с целью демонстрации своего непофигизма.

Сергей. · **Добавлено:** 07-02-2010 21:30:33

А куда голосуют атеисты? В другую веру?

fclau · **Добавлено:** 07-02-2010 21:54:17

Я был безбожником....много думал о вселенной и о "кварках" с другом...Друг стал ученым-Доктором физико-математических наука, а я стал,тем кем есть...спрашиваю его-ты -какой религии относишь себя-говорит-Атеизм...

Сергей. · **Добавлено:** 07-02-2010 22:51:17

Ну раз друг ученый, то он должен знать что атеизм не имеет под собой никакого научного подтверждения.

Vadik · **Добавлено:** 07-02-2010 22:57:55

Сергей. писал(а):

Ну раз друг ученый, то он должен знать что атеизм не имеет под собой никакого научного подтверждения.

А что имеет?

ИТК · **Добавлено:** 07-02-2010 23:03:05

Сергей. писал(а):

Ну раз друг ученый, то он должен знать что атеизм не имеет под собой никакого научного подтверждения.

Религия (любая) тоже не имеет никакого подтверждения, тем более научного. Да и вообще сам термин "научное подтверждение" порождает массу вопросов на тему "а что такое вообще наука ?"

Сергей. · **Добавлено:** 07-02-2010 23:28:42

А я что сказал, что какая-то религия имеет?

igorva1979 · **Добавлено:** 08-02-2010 00:00:56

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

:lol:

Это Бертран Рассел - Теория фарфорового чайника. Прикольно читать, хотя если задуматься серьезно, мне все такие рассуждения, что Рассела, что всех других атеистов кажутся болтовней пятилетнего ребенка в песочнице....

igorva1979 · **Добавлено:** 08-02-2010 00:08:55

igorva1979 писал(а):

хотя если задуматься серьезно, мне все такие рассуждения, что Рассела, что всех других атеистов кажутся болтовней пятилетнего ребенка в песочнице....

естественно, я не подразумеваю, что все не-атеисты взрослее и умнее атеистов, которых я назвал тут пятилетними детьми не чтобы обидеть, а чтобы образно отразить наивность их серьезного и самостоятельного вида, как у ребенка, который лепит куличи...

mozaic · **Добавлено:** 08-02-2010 00:21:09

igorva1979 писал(а):

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

:lol:

Это Бертран Рассел - Теория фарфорового чайника. Прикольно читать, хотя если задуматься серьезно, мне все такие рассуждения, что Рассела, что всех других атеистов кажутся болтовней пятилетнего ребенка в песочнице....

-------------------------------------

igorva1979 писал(а):

хотя если задуматься серьезно, мне все такие рассуждения, что Рассела, что всех других атеистов кажутся болтовней пятилетнего ребенка в песочнице....

естественно, я не подразумеваю, что все не-атеисты взрослее и умнее атеистов, которых я назвал тут пятилетними детьми не чтобы обидеть, а чтобы образно отразить наивность их серьезного и самостоятельного вида, как у ребенка, который лепит куличи...

-------------------------------------------------

igorva1979 писал(а):

captcha писал(а):

ash1 писал(а):

Полный бред. Так же, как и "Если тебя ударили по одной щеке, подставь левую".
У меня принцип, а в это время долбани ему по яйцам.

Я заметил. По веткам в трепе. Вообще-то это про взаимные оскорбления, а не про бой на уничтожение. Удар по щеке не смертелен и не несет ущерба.

Про щеку имхо неправильно все понимают и трактуют. Щеку подставлять в Библии - это не значит, что ты дибил убогий и ответить не можешь. Щека - это символ, в 19 веке вместо щеки на дуэли пистолет в сторону отбрасывали когда стреляться совесть не позволяла и убеждения.
Итак про щеку: если на насилие ответить насилием, то в ответ получишь новое насилие. Умный и сильный человек, сталкиваясь с насилием сперва хочет ответить тем же, потом считает ходы на 10 вперед и представляет себе в итоге реальное убийство. Тогда он понимает, что лучше не отвечать, хотя это не трусость, потому что трусость выглядит по-другому. Тогда он опускает руки и говорит - я не буду отвечать насилием, вот я стою безоружный, хватит у тебя совести ударить меня еще раз? У людей с совестью (читай, понятием) обычно рука не очень поднимается ударит безоружного человека. Вот это значит подставить вторую щеку. Кому попало ее подставлять не надо, если имеешь дело с дибилами без понятия, лучше не подствлять ничего, ибо это бисер перед свиньями, лучше гасить сразу, а с порядочными людьми лучше насилие на ранней стадии оборвать. Но на это требуется мудрость и уверенность, что ты не трус, а в большинстве мы боимся показаться трусами, поэтому лучше в ответ ударить.... по яйцам.... (блин не надо по яйцам бить друг другу).

igorva1979 вы несколькими страницами раннее, объясняли отрывок из библии, где "ударили по одной поставь, другую", там часто было - МЫ, ЛЮДИ, обобщенно, на уровне алегорий, теории и субъективной "интерпретации", не могли бы вы привести примеры из своей жизни подобного поведения и как нибудь по проще, простым, предельно понятным языком объяснить, как и почему надо вести себя в подобных ситуациях.

ИТК · **Добавлено:** 08-02-2010 00:51:40

Атеизм и религия - это просто крайние точки зрения на явления, имеющие вполне материальную природу и подчиняющиеся каким-то вполне определённым законам. Просто мы ещё пока не знаем этих законов, поэтому и не можем объяснить и использовать эти явления, а в результате вместо того, чтобы думать и изучать - либо слепо верим либо слепо отрицаем. И то и другое - тормоз в развитии. Потому что атеизм - это та же религия, только рассматривающая какое-то явление с противоположной стороны.

igorva1979 · **Добавлено:** 08-02-2010 00:56:44

эхма, как же я могу "объяснить, как и почему надо вести себя в подобных ситуациях"? Я Пастор или учитель в школе? Я бы сам научиться хотел. А на личном примере мне вообще как раз проще показать как НЕ надо вести себя в подобной ситуации. А процитировали вы вообще не связанные цитаты - первые две и третью.

Ну вот не абстрактно, а пример из жизни. Я в рабочем районе вырос и до 14 лет, пока там учился, приходилось драться раза 2-3 в неделю. Вот так я и с одним другом своим, с которым с 7 до 13 лет дружил, поссорился именно потому что из-за какой-то ерунды поругались и кто-то первый толкнул или ударил, другой обязательно ответил и пошло-поехало. Если бы у меня было понимание того, что мы в результате совсем подеремся и поссоримся, я бы не отвечал на удар и уступил бы. Он бы в ответ тоже бить не стал, я уверен.

Монеты России и СССР