Был ли у белых шанс победить?

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:32:48

Иней писал(а):

атаман писал(а):

вы хотите сказать что правительство это предатели бандиты а те кто революции делает страну разваливает герои?

вопрос на засыпку - учредительное собрание кто расстрелял?

алё, любитель школьной истории - на вопрос отвечать будешь?

Расстреляно было белыми офицерами! вам так трудно было открыть книгу по истории и почитать что решили спросить у меня.

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:33:55

А за что расстреляли почитайте сами
не ленитесь

Иней · **Добавлено:** 08-08-2010 15:34:59

BDV писал(а):

Если бы Романовы были бы живы - восстановление монархии Романовых могло стать единой целью для "белых" и сплотило бы их.
Не факт, конечно, но скорее всего.

царь всех за*бал в корень - никто бы за ним не пошел

Иней · **Добавлено:** 08-08-2010 15:36:42

атаман писал(а):

Иней писал(а):

атаман писал(а):

вы хотите сказать что правительство это предатели бандиты а те кто революции делает страну разваливает герои?

вопрос на засыпку - учредительное собрание кто расстрелял?

алё, любитель школьной истории - на вопрос отвечать будешь?

Расстреляно было белыми офицерами! вам так трудно было открыть книгу по истории и почитать что решили спросить у меня.

вот, колчаком были расстрелляны.
выходит ему можно было на компост пустить демократически избранное правительство?

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:37:00

Иней писал(а):

BDV писал(а):

Если бы Романовы были бы живы - восстановление монархии Романовых могло стать единой целью для "белых" и сплотило бы их.
Не факт, конечно, но скорее всего.

царь всех за*бал в корень - никто бы за ним не пошел

Как раз за царя и шли почему ленин и расстрелял его, так как солдатом было за что биться.

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:37:31

Иней писал(а):

атаман писал(а):

Иней писал(а):

атаман писал(а):

вы хотите сказать что правительство это предатели бандиты а те кто революции делает страну разваливает герои?

вопрос на засыпку - учредительное собрание кто расстрелял?

алё, любитель школьной истории - на вопрос отвечать будешь?

Расстреляно было белыми офицерами! вам так трудно было открыть книгу по истории и почитать что решили спросить у меня.

вот, колчаком были расстрелляны.
выходит ему можно было на компост пустить демократически избранное правительство?

Время такое было что иначе не как

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:37:36

опрос показывает что был шанс у белых

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:37:36

извините сообщение несколько раз про дублировалось

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:37:43

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 15:39:19

Леннон писал(а):

BDV писал(а):

Леннон писал(а):

Свято:
1. Отечество
2. Вера
3. Царь
4.просто как три рубля

Я россиянин. Но мне не понятно, почему для меня вообще должен быть свят царь.
Мне не понятно какая именно вера должна быть для меня свята
И уж точно для меня не может быть свято то, что просто как три рубля ))))

Почему для меня должен быть свят царь и какую именно веру Вы имеете в виду?
Вера в свои силы? В бога Ра? В ужин? Я серьёзно.

ну раз непонятно, то непонятно!
Я вас верить ни во что не принуждаю!!!!

Нет, Вы именно принуждаете.
Ваше заявление о "должно быть свято для каждого россиянина" ставит под сомнение моё гражданство.
Потому я бы хотел узнать, к чему и к кому это я должен относиться свято по Вашему мнению.

Иней · **Добавлено:** 08-08-2010 15:43:55

атаман писал(а):

время такое было что иначе не как

двойные стандарты рулят
значит большевиков, которые пустили гражданина романова с выводком в расход можно во всех смертных грехах обвинять, а вот у колчака "время такое было", не зря про него кино недавно жалостливое сняли

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 15:44:42

атаман писал(а):

вадим1 я не понял ваш вопрос кого вы имели виду под клоуном атамана Семёнова?

Ну да.

А Вы так не считаете?

Иней · **Добавлено:** 08-08-2010 15:45:42

атаман писал(а):

опрос показывает что был шанс у белых

опрос населения России в 1918-1921 показывает, что не хрена у белых не было

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:48:05

вадим1 писал(а):

атаман писал(а):

вадим1 я не понял ваш вопрос кого вы имели виду под клоуном атамана Семёнова?

Ну да.

А Вы так не считаете?

хочу сказать лучше так не говорить! для забайкальских казаков и для меня в том числе это герой.Не надо верить тому что про него написано советскими историками.всё как раз наоборот.

Oleg_n · **Добавлено:** 08-08-2010 15:49:04

Хе-хе, похоже никто моего предыдущего сообщения на первой странице не читал.

Так предмет обсуждения кто-нибудь сможет сформулировать?
Вот прямо и сейчас?
А то уже 4 страница пошла, а каждый ладит о своём, о наболевшем...
Базар обо всём и ни о чём.

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 15:50:13

Алле!! Монархисты! Что вы скажете на тему реакции при Столыпине? На судебные тройки? Им значит вешать было можно, а их нельзя???? Будьте последовательны - промычали "а", мычите "б"....

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 15:51:46

атаман писал(а):

вадим1 писал(а):

атаман писал(а):

вадим1 я не понял ваш вопрос кого вы имели виду под клоуном атамана Семёнова?

Ну да.

А Вы так не считаете?

хочу сказать лучше так не говорить! для забайкальских казаков и для меня в том числе это герой.Не надо верить тому что про него написано советскими историками.всё как раз наоборот.

Ну так расскажите нам про знаменитый поезд атамана... Вы наверно все знаете - и нам Вас послушать будет полезно..

А Вы в курсе, что на Дону казаки массово переходили на сторону красных? Эт не я сказал - эт в книге "Белое Дело" один белый генерал сказал .. Эт что-б не обвиняли меня в голословии... Так что это значит - казаки царя-батюшку предали? Некрасиво.. Ох как некрасиво...

Леннон · **Добавлено:** 08-08-2010 15:53:03

Все, кто против монархии-в темы про сталинизм.

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 15:53:27

Oleg_n писал(а):

Хе-хе, похоже никто моего предыдущего сообщения на первой странице не читал.

Так предмет обсуждения кто-нибудь сможет сформулировать?
Вот прямо и сейчас?
А то уже 4 страница пошла, а каждый ладит о своём, о наболевшем...

по моему предмет прост.
Был ли шанс? Да, был.
А вот какой - об этом и говорим ))
Кто говорит, что шанса не было - не мыслят логически, только смотрят на результат.

Леннон · **Добавлено:** 08-08-2010 15:54:12

вадим1 писал(а):

Алле!! Монархисты! Что вы скажете на тему реакции при Столыпине? На судебные тройки? Им значит вешать было можно, а их нельзя???? Будьте последовательны - промычали "а", мычите "б"....

Больше надо было вешать, больше!!! Глядишь, и монархия бы сейчас была! :gun_rifle:

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 15:54:28

Леннон писал(а):

Все, кто против монархии-в темы про сталинизм.

А кто против деспотизма в принципе? Или только деспотизм и возможен? ))

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 15:56:01

Леннон писал(а):

вадим1 писал(а):

Алле!! Монархисты! Что вы скажете на тему реакции при Столыпине? На судебные тройки? Им значит вешать было можно, а их нельзя???? Будьте последовательны - промычали "а", мычите "б"....

Больше надо было вешать, больше!!! Глядишь, и монархия бы сейчас была! :gun_rifle:

Вот оно и всплыло... :lol:

То, что не тонет...

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 15:56:29

Леннон писал(а):

вадим1 писал(а):

Алле!! Монархисты! Что вы скажете на тему реакции при Столыпине? На судебные тройки? Им значит вешать было можно, а их нельзя???? Будьте последовательны - промычали "а", мычите "б"....

Больше надо было вешать, больше!!! Глядишь, и монархия бы сейчас была! :gun_rifle:

хм... тогда бы Вас не было.
ну или холопом бесправным были бы, если бы повезло.
и с Вашй женой спал бы помещик
Каждому своё )))

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 15:58:14

BDV писал(а):

Леннон писал(а):

вадим1 писал(а):

Алле!! Монархисты! Что вы скажете на тему реакции при Столыпине? На судебные тройки? Им значит вешать было можно, а их нельзя???? Будьте последовательны - промычали "а", мычите "б"....

Больше надо было вешать, больше!!! Глядишь, и монархия бы сейчас была! :gun_rifle:

хм... тогда бы Вас не было.
ну или холопом бесправным были бы, если бы повезло.
и с Вашй женой спал бы помещик
Каждому своё )))

Это все у Фрейда описанно... :lol:

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:59:54

вадим1 писал(а):

атаман писал(а):

вадим1 писал(а):

атаман писал(а):

вадим1 я не понял ваш вопрос кого вы имели виду под клоуном атамана Семёнова?

Ну да.

А Вы так не считаете?

хочу сказать лучше так не говорить! для забайкальских казаков и для меня в том числе это герой.Не надо верить тому что про него написано советскими историками.всё как раз наоборот.

Ну так расскажите нам про знаменитый поезд атамана... Вы наверно все знаете - и нам Вас послушать будет полезно..

А Вы в курсе, что на Дону казаки массово переходили на сторону красных? Эт не я сказал - эт в книге "Белое Дело" один белый генерал сказал .. Эт что-б не обвиняли меня в голословии... Так что это значит - казаки царя-батюшку предали? Некрасиво.. Ох как некрасиво...

В Забайкалье на сторону красных перешло 30% казаков!
как говориться в каждом стаде есть своя паршивая овца.
и про какой именно поезд атамана который в составе 4 человек он захватил 1500 тысячи красноармейцов и отправил их в глубь Росиии

Монеты России и СССР