Был ли у белых шанс победить?

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:12:11

BDV писал(а):

Леннон писал(а):

Монархия сейчас в России невозможна, поскольку сильно много еще таких людей, которые умеют только поливать грязью то, что должно быть свято для россиянина...

Простите, но вот такой у меня вопрос: а что должно быть свято для россиянина? и кому это решать?

Боюсь что господин Леннон и сам ответа на этот вопрос не знает...

Урфин · **Добавлено:** 08-08-2010 14:15:01

BDV писал(а):

Простите, но вот такой у меня вопрос: а что должно быть свято для россиянина? и кому это решать?

Я думаю свято должно быть то ,что объединяет практически всех...к примеру память о войне...

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 14:15:53

вадим1 писал(а):

BDV писал(а):

Шанс был, конечно. Распорядились этим шансом неверно.
К лучшему или к худшему - не здесь и не нам решать.

Не было! Ни единого! Ничего не изменилось-бы даже если белые Москву взяли.... Как взяли-бы, так и отдали-бы... Белые просто не смогли-бы поделить пирог России. Много их было. А большевики - одни. Как кулак. Я отношусь к большевикам двояко. С одной стороны я их уважаю и восхищаюсь тем, что они сделали в первой половине 20 века... С другой - я их не навижу за всю вторую половину 20 века... Это к тому, что-бы никто во мне не заподозрил коммуниста :lol:

шанс есть всегда

тем более при их ресурсах
ряд довольно доступных "если бы" мог изменить всё.
но они предпочли "каждый сам за себя" и другие человеческие ошибки
не было единого лидера, за которым пошли бы все.
убийство Николая Второго определённо спасло большевистскую Россию.

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:16:17

Урфин писал(а):

BDV писал(а):

Простите, но вот такой у меня вопрос: а что должно быть свято для россиянина? и кому это решать?

Я думаю свято должно быть то ,что объединяет практически всех...к примеру память о войне...

Урфин это не обсуждается. 9 Мая это ЕДИНСТВЕННЫЙ праздник, который я отмечаю....

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 14:17:08

Урфин писал(а):

BDV писал(а):

Простите, но вот такой у меня вопрос: а что должно быть свято для россиянина? и кому это решать?

Я думаю свято должно быть то ,что объединяет практически всех...к примеру память о войне...

Неоспоримо.
Но мне кажется, Леннон имел в виду нечто другое. То, что как мне кажется, далеко не всех объединяет.
Дождусь ответа.

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:18:22

BDV писал(а):

вадим1 писал(а):

BDV писал(а):

Шанс был, конечно. Распорядились этим шансом неверно.
К лучшему или к худшему - не здесь и не нам решать.

Не было! Ни единого! Ничего не изменилось-бы даже если белые Москву взяли.... Как взяли-бы, так и отдали-бы... Белые просто не смогли-бы поделить пирог России. Много их было. А большевики - одни. Как кулак. Я отношусь к большевикам двояко. С одной стороны я их уважаю и восхищаюсь тем, что они сделали в первой половине 20 века... С другой - я их не навижу за всю вторую половину 20 века... Это к тому, что-бы никто во мне не заподозрил коммуниста :lol:

шанс есть всегда

тем более при их ресурсах
ряд довольно доступных "если бы" мог изменить всё.
но они предпочли "каждый сам за себя" и другие человеческие ошибки
не было единого лидера, за которым пошли бы все.
убийство Николая Второго определённо спасло большевистскую Россию.

Вы наверно забыли, что революцию не большевики сделали. И царя не большевики арестовали. А когда его большевики расстреливали - он уже нафиг никому не нужен был..... Забыл дописать - ресурсов-то как-раз у белых не было...

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 14:21:22

вадим1 писал(а):

BDV писал(а):

вадим1 писал(а):

BDV писал(а):

Шанс был, конечно. Распорядились этим шансом неверно.
К лучшему или к худшему - не здесь и не нам решать.

Не было! Ни единого! Ничего не изменилось-бы даже если белые Москву взяли.... Как взяли-бы, так и отдали-бы... Белые просто не смогли-бы поделить пирог России. Много их было. А большевики - одни. Как кулак. Я отношусь к большевикам двояко. С одной стороны я их уважаю и восхищаюсь тем, что они сделали в первой половине 20 века... С другой - я их не навижу за всю вторую половину 20 века... Это к тому, что-бы никто во мне не заподозрил коммуниста :lol:

шанс есть всегда

тем более при их ресурсах
ряд довольно доступных "если бы" мог изменить всё.
но они предпочли "каждый сам за себя" и другие человеческие ошибки
не было единого лидера, за которым пошли бы все.
убийство Николая Второго определённо спасло большевистскую Россию.

Вы наверно забыли, что революцию не большевики сделали. И царя не большевики арестовали. А когда его большевики расстреливали - он уже нафиг никому не нужен был.....

Нет, мой друг, я хорошо это помню. Я говорю не о свержении царя, а о его расстреле.
Если бы Романовы были бы живы - восстановление монархии Романовых могло стать единой целью для "белых" и сплотило бы их.
Не факт, конечно, но скорее всего.

Урфин · **Добавлено:** 08-08-2010 14:25:47

вадим1 писал(а):

Белые просто не смогли-бы поделить пирог России.

Что пироги отлично делятся ,мы наблюдали неоднократно...в в этом был основной риск в случае победы белого движения...прекрасно бы поделили...еще бы басурман угостили...

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:26:15

BDV я Вам скажу так. Если-бы царя с семейством отпустили в Англию, то это конечно дало-бы некоторый импульс монархическому движению.. Не большой конечно. Ведь дело не в конкретной личности - у Николки было куча родственников. Его любой-бы заменил. Но вот дело в том, что в то смутное время монархию поддерживало лишь 3 % граждан. И Вы думаете, что они могли что-то противопоставить большевикам или белым-республиканцам? Да ничего...

Урфин · **Добавлено:** 08-08-2010 14:28:41

вадим1 писал(а):

Но вот дело в том, что в то смутное время монархию поддерживало лишь 3 % граждан.

Это откуда такие цифры???Мне они, мягко говоря, кажется не верными...

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 14:29:40

вадим1 писал(а):

BDV я Вам скажу так. Если-бы царя с семейством отпустили в Англию, то это конечно дало-бы некоторый импульс монархическому движению.. Не большой конечно. Ведь дело не в конкретной личности - у Николки было куча родственников. Его любой-бы заменил. Но вот дело в том, что в то смутное время монархию поддерживало лишь 3 % граждан. И Вы думаете, что они могли что-то противопоставить большевикам или белым-республиканцам? Да ничего...

Может быть и так.
Но, ИМХО, шанс есть всегда. У "белых" он был, причём даже не самый маленький.

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:29:59

Урфин писал(а):

вадим1 писал(а):

Но вот дело в том, что в то смутное время монархию поддерживало лишь 3 % граждан.

Это откуда такие цифры???Мне они, мягко говоря, кажется не верными...

Это стат.данные на тот период. Если не доверяете моим словам - поищите сами. Убедитесь.

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:34:33

BDV писал(а):

вадим1 писал(а):

BDV я Вам скажу так. Если-бы царя с семейством отпустили в Англию, то это конечно дало-бы некоторый импульс монархическому движению.. Не большой конечно. Ведь дело не в конкретной личности - у Николки было куча родственников. Его любой-бы заменил. Но вот дело в том, что в то смутное время монархию поддерживало лишь 3 % граждан. И Вы думаете, что они могли что-то противопоставить большевикам или белым-республиканцам? Да ничего...

Может быть и так.
Но, ИМХО, шанс есть всегда. У "белых" он был, причём даже не самый маленький.

По Энштейну конечно был. Но мне кажется для России не было ничего страшнее, чем победа коалиции союзников.... Большевики с их жесткой политикой были меньшим злом.
Но Вы учитываете те факты, что промышленные центры были в руках красных. У белых даже патроны были привозные.... Какая тут нафиг война?

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:36:07

Сейчас выложу монархистам подарок.... Вот знаю что не надо этого делать, но фиг с ним... Выложу...

серёга · **Добавлено:** 08-08-2010 14:37:24

[/quote]
те кто революции делает страну разваливает герои?[/quote]
скажите разве комунисты страну развалили? которую все боялись и везде была на первом месте,это в 90-х её развалили,я так думаю все знают кто

Урфин · **Добавлено:** 08-08-2010 14:37:37

вадим1 писал(а):

Это стат.данные на тот период. Если не доверяете моим словам - поищите сами. Убедитесь.

Вы мне в этом не поможете? :oops:

Очень странные цифры...простой народ(не в столицах) ,в не малых количествах,мне кажется свято верил в царя...только благодаря этому и удалось поднять белое движения...с 3% было бы просто не возможно обеспечить белое движение людским ресурсом...мне так кажется...

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:40:01

Урфин писал(а):

вадим1 писал(а):

Это стат.данные на тот период. Если не доверяете моим словам - поищите сами. Убедитесь.

Вы мне в этом не поможете? :oops:

Очень странные цифры...простой народ(не в столицах) ,в не малых количествах,мне кажется свято верил в царя...только благодаря этому и удалось поднять белое движения...с 3% было бы просто не возможно обеспечить белое движение людским ресурсом...мне так кажется...

Ну что-ж, сейчас полезу статистику гуглить... Экий Вы не верующий.. :lol:

Урфин · **Добавлено:** 08-08-2010 14:45:16

серёга писал(а):

скажите разве комунисты страну развалили? которую все боялись и везде была на первом месте,это в 90-х её развалили,я так думаю все знают кто

Здесь надо определится ,что под развалом страны называть...если многих окунуть в конец 70х. , они с трепетом будут вспоминать сегодняшние дни...

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 14:46:47

Это раскопки на Петропавловке. В одном захоронении были похоже Великие Князья. В другом проффесура, или члены Временного правительства. В третьем - юнкера, матросы, офицеры... Это фото завершения работ на третьем раскопе.

вадим1 · **Добавлено:** 08-08-2010 15:05:03

О.. Гляжу Леннон зашел

. Леннон на пару вопросов ответьте пожалуйста. Они выше прописанны.

Леннон · **Добавлено:** 08-08-2010 15:17:13

Свято:
1. Отечество
2. Вера
3. Царь
4.просто как три рубля

атаман · **Добавлено:** 08-08-2010 15:17:59

вадим1 я не понял ваш вопрос кого вы имели виду под клоуном атамана Семёнова?

BDV · **Добавлено:** 08-08-2010 15:23:06

Леннон писал(а):

Свято:
1. Отечество
2. Вера
3. Царь
4.просто как три рубля

Я россиянин. Но мне не понятно, почему для меня вообще должен быть свят царь.
Мне не понятно какая именно вера должна быть для меня свята
И уж точно для меня не может быть свято то, что просто как три рубля ))))

Почему для меня должен быть свят царь и какую именно веру Вы имеете в виду?
Вера в свои силы? В бога Ра? В ужин? Я серьёзно.

Иней · **Добавлено:** 08-08-2010 15:26:29

Иней писал(а):

атаман писал(а):

вы хотите сказать что правительство это предатели бандиты а те кто революции делает страну разваливает герои?

вопрос на засыпку - учредительное собрание кто расстрелял?

алё, любитель школьной истории - на вопрос отвечать будешь?

Леннон · **Добавлено:** 08-08-2010 15:30:18

BDV писал(а):

Леннон писал(а):

Свято:
1. Отечество
2. Вера
3. Царь
4.просто как три рубля

Я россиянин. Но мне не понятно, почему для меня вообще должен быть свят царь.
Мне не понятно какая именно вера должна быть для меня свята
И уж точно для меня не может быть свято то, что просто как три рубля ))))

Почему для меня должен быть свят царь и какую именно веру Вы имеете в виду?
Вера в свои силы? В бога Ра? В ужин? Я серьёзно.

ну раз непонятно, то непонятно!
Я вас верить ни во что не принуждаю!!!!

Монеты России и СССР