В какое время вам бы хотелось жить

Foxns · **Добавлено:** 10-09-2009 14:48:26

Stilist писал(а):

BlackWarrior писал(а):

При коммунистах мы в Москву за колбасой ездили.

А теперь мы не знаем, что такое настоящая колбаса(из мяса) :oops:

Сейчас зато мы знаем настояшая колбаса соевая, с кучей хер пойми каких добавок

BlackWarrior · **Добавлено:** 10-09-2009 15:28:36

Stilist писал(а):

BlackWarrior писал(а):

При коммунистах мы в Москву за колбасой ездили.

А теперь мы не знаем, что такое настоящая колбаса(из мяса) :oops:

Знаем, только стоит она ГОРАЗДО дороже!
Не хочется по всякому поводу в столицу ездить: перед школой ездили в Москву за формой, за портфелем, попутно брали колбасу, масло и все остальное. А сейчас в любой магазин зайди - любой каприз. Не хочу дефицита!

daddy · **Добавлено:** 10-09-2009 15:51:53

Настолько отчётливо понимаю, когда хотел бы жить. что даже знаю, когда хотел бы умереть.
В 1914 году. в мае. И можете экпериментировать, сколько душе угодно

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2009 16:12:48

Slayerss писал(а):

Ввиду огромного количества споров, решил провести такой опросец

Ставить "галку" не стал ввиду многих причин:

1. Некоторых периодов мы не знаем достаточно хорошо, чтобы о них судить - кто-то знает больше, кто-то - меньше, но все мы знаем недостаточно - о том же царизме. И кем тогда быть - тоже немаловажно - Великим князем или батраком? В опросе не указано...
2. Про те периоды, в которые мне привелось пожить - тоже однозначно не сказать - ТОГДА многое было лучше, но тоже далеко НЕ ВСЁ. Даже зная МНОГО про сейчас, однозначно сопоставить с ТОГДА нельзя, особенно, если учитывать разные периоды ТОГДА. Очень уж они разными были. И, опять-таки - какие начальные условия в том, или ином периоде?

Но уж точно, где я бы НЕ хотел жить - при анархии, ибо она, вопреки расхожей фразе, не есть мать порядка. А порядок я люблю.

Кстати - если кто читал книгу "Проект Россия" - она как раз о природе власти (есть и другие взгляды на эту природу, но, кроме ортодоксальных, все сходятся к одной мысли), тот знает, что ни один из перечисленных вариантов не является удовлетворительным на длительный срок в реальных условиях. Вывод: нужно создавать нечто НОВОЕ.

konst · **Добавлено:** 10-09-2009 16:20:08

Я думаю всем понятно за кого я проголосовал.Но мне симпатичен также 4 вариант,только национализм наш доморощенный,а не немецкий

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2009 16:23:26

konst писал(а):

Я думаю всем понятно за кого я проголосовал.Но мне симпатичен также 4 вариант,только национализм наш доморощенный,а не немецкий

У национализма существует много интерпретаций, в том числе и вполне приемлемые.... Тут надо достаточно чётко сформулировать, что и как понимается под национализмом.

konst · **Добавлено:** 10-09-2009 16:35:56

Jaroslaff писал(а):

konst писал(а):

Я думаю всем понятно за кого я проголосовал.Но мне симпатичен также 4 вариант,только национализм наш доморощенный,а не немецкий

У национализма существует много интерпретаций, в том числе и вполне приемлемые.... Тут надо достаточно чётко сформулировать, что и как понимается под национализмом.

Скажем так,некоторые идеи Российских ультраправых мне близки

VIV · **Добавлено:** 10-09-2009 17:33:33

первый пункт.

@rtem · **Добавлено:** 10-09-2009 17:54:40

VIV писал(а):

первый пункт.

il72 · **Добавлено:** 10-09-2009 18:02:49

в тайге живу.... а хотелось бы ещё дальше в тайгу... а кто там в кремле сидит всё равно...
жить не стало лучше и не стало хуже.. просто было детство при коммунистах юность при дерьмократах и наступила зрелость и понял что все пи....ты....
извиняюсь что грубо... :oops:

ka4alkin · **Добавлено:** 10-09-2009 18:03:23

При конституционной монархии и обязательно в Австралии. :roll:

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2009 18:44:45

konst писал(а):

Jaroslaff писал(а):

konst писал(а):

Я думаю всем понятно за кого я проголосовал.Но мне симпатичен также 4 вариант,только национализм наш доморощенный,а не немецкий

У национализма существует много интерпретаций, в том числе и вполне приемлемые.... Тут надо достаточно чётко сформулировать, что и как понимается под национализмом.

Скажем так,некоторые идеи Российских ультраправых мне близки

НЕКОТОРЫЕ идеи хороши не только у правых, не только у ультра, и не только у российских. Т.ч. ни о чём. Мне, например, НЕКОТОРЫЕ идеи Гитлера очень нравятся, хотя я его поклонником никогда не был, и никогда не стану.

Но вот, например:

Люди прямо стали бояться того, что эти полумошенники-полудураки упрекнут их в непонимании искусства. Как будто в самом деле отказаться понимать продукцию дегенератов и наглых обманщиков может быть зазорным для честного человека.
(Адольф Гитлер)

Очень хорошо сочетается в другими на эту тему, которые я тоже разделяю:

«Черный квадрат», та «икона», которую господа футуристы предлагают взамен «мадонн и бесстыжих венер». «Чёрный квадрат» в белом окладе - это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели».
(А. Бенуа)

Ещё больше самих квадратов достают околоквадратные воздыхатели, толкующие о том, что не всем дано понять эти "великие произведения искюсства", и кто не понимает - тот быдло.
(Захарьин-Кошкин)

ВОХА · **Добавлено:** 10-09-2009 18:52:48

Доводилось читать Кропоткина и о самоуправлении Гуляй-Поле. По сему проголосовал за анархию не из большого желания а , в связи с отсутствием реальных исторических периодов анархии , из любопытчтва ради .

Stilist · **Добавлено:** 10-09-2009 18:54:43

А к чему опрос- затеваете что-то?

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2009 18:59:08

Stilist писал(а):

А к чему опрос- затеваете что-то?

По заданию ФСБ, наверное.

kun1962 · **Добавлено:** 10-09-2009 19:21:24

VIV писал(а):

первый пункт.

проследите кровнородственные связи управления страны, на что напоминает?

ash1 · **Добавлено:** 10-09-2009 19:24:44

Жить хочется в пятницу вечером и субботу. С понедельника до пятницы напрягает.

konst · **Добавлено:** 10-09-2009 19:31:12

Jaroslaff писал(а):

konst писал(а):

Jaroslaff писал(а):

konst писал(а):

Я думаю всем понятно за кого я проголосовал.Но мне симпатичен также 4 вариант,только национализм наш доморощенный,а не немецкий

У национализма существует много интерпретаций, в том числе и вполне приемлемые.... Тут надо достаточно чётко сформулировать, что и как понимается под национализмом.

Скажем так,некоторые идеи Российских ультраправых мне близки

НЕКОТОРЫЕ идеи хороши не только у правых, не только у ультра, и не только у российских. Т.ч. ни о чём. Мне, например, НЕКОТОРЫЕ идеи Гитлера очень нравятся, хотя я его поклонником никогда не был, и никогда не стану.

Но вот, например:

Люди прямо стали бояться того, что эти полумошенники-полудураки упрекнут их в непонимании искусства. Как будто в самом деле отказаться понимать продукцию дегенератов и наглых обманщиков может быть зазорным для честного человека.
(Адольф Гитлер)

Очень хорошо сочетается в другими на эту тему, которые я тоже разделяю:

«Черный квадрат», та «икона», которую господа футуристы предлагают взамен «мадонн и бесстыжих венер». «Чёрный квадрат» в белом окладе - это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели».
(А. Бенуа)

Ещё больше самих квадратов достают околоквадратные воздыхатели, толкующие о том, что не всем дано понять эти "великие произведения искюсства", и кто не понимает - тот быдло.
(Захарьин-Кошкин)

если написать четко,то тутже обвинят в "расовой и религиозной нетерпимости "и т.п. ато и в разжигании межнациональной розни.

Будут клеймить позором,даже те кому абсолютно пофигу и те кто просебя симпатизируют тем же скинхедам,но сказать об этом ,это же не толерантно.Скоро мы со своей толерантностью дождемся того что по нашим улицам будут ходить бородатые мужики в чалмах и уже коренные Россияне(не говорю Русские) будут считаться нацменами и будут уже другие скинхеды.В "дружественных" нам южных государствах,когда оттуда эшалонами выселяли Русских почему то никто не вспомнил о толерантности и религиозной терпимости.Я никого не призываю брить голову наголо,я просто высказал ИМХО

Кстати мне тоже нравятся некоторые идеи гитлера особенно о том кто совершил революцию в России

Azov-more · **Добавлено:** 10-09-2009 19:59:41

Jaroslaff писал(а):

Вывод: нужно создавать нечто НОВОЕ.

Тоже затрудняюсь голосовать.....

Да и смысла в этом нет

Тем более что ни один из перечисленных вариантов строя не был воплощен в жизнь ТАК - как затевался кем-то и когда-то....

Какое НОВОЕ создавать? :oops:

skorpio · **Добавлено:** 10-09-2009 20:01:43

Stilist писал(а):

При коммунистах мне как-то жить было лучше, жить было веселее

Мне тоже это время нравилось

Врубль · **Добавлено:** 10-09-2009 20:09:51

Azov-more писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вывод: нужно создавать нечто НОВОЕ.

Какое НОВОЕ создавать? :oops:

Такое как у нас на форуме

Azov-more · **Добавлено:** 10-09-2009 20:17:36

Врубль писал(а):

Azov-more писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вывод: нужно создавать нечто НОВОЕ.

Какое НОВОЕ создавать? :oops:

Такое как у нас на форуме

На форуме демократия плавно переходящая в анархию... :oops:

kun1962 · **Добавлено:** 10-09-2009 21:43:23

В самом деле, какой бы политический режим ни установился в России, в силу объективных обстоятельств (геополитических, географических, экономических и пр.) она будет испытывать потребность в сильном, то есть дееспособном, эффективном, государстве. Это не может не сказываться на политической культуре. Однако в демократическом обществе власть государства ограничивают, сдерживают и контролируют граждане, которые действуют в рамках гражданского общества, защищающего частные интересы, индивидуальные и групповые. Такой партикуляризм также должен находить отражение в политико-культурных ориентациях. Вопрос, следовательно, в том, чтобы сформировать у россиян контрэтатистскую установку, направленную не на разрушение государства как политического института (антиэтатизм), а на ограничение его экспансионистских поползновений, на избавление людей от патерналистских упований и способствующую развитию их способности к саморегулированию и самоорганизации.
Конечно, задача формирования в России гражданской культуры не может быть решена посредством искусственного синтеза элементов традиционной российской культуры и культуры демократической, доминирующей в странах Западной Европы и Америки. Вообще, как справедливо отмечали еще Алмонд и Верба, «не существует простой формулы развития политической культуры, способствующей поддержанию демократии». И все же общество способно более или менее эффективно и целенаправленно содействовать становлению такой культуры. Для этого имеются, как минимум, два пути.

Первый: формирование социополитической, экономической и общекультурной среды, благоприятствующей вызреванию демократических принципов. Применительно к современной России речь должна, очевидно, идти прежде всего о рынке (как универсальном механизме общественного регулирования, выходящего за пределы экономической сферы) и гражданском обществе, свободном от назойливой опеки со стороны государства. На этом поприще могли бы проявить себя и возмужать политические партии, объединения, а также СМИ и деловые круги.

Второй путь: политическая социализация подрастающих поколений, обучение граждан. Тут многое зависит от школы. Однако привить людям демократические ценности и установки с помощью одного лишь целенаправленного обучения невозможно. Гражданская культура «передается в ходе сложного процесса, который включает в себя обучение во многих социальных институтах — в семье, группе сверстников, школе, на рабочем месте, равно как и в политической системе, как таковой». Помимо того что молодые люди усваивают политические ориентации путем направленного обучения, «они также обучаются, соприкасаясь с политическим опытом, который не рассчитан на то, чтобы на нем учились политике, как это случается, когда ребенок слышит, как его родители обсуждают политические вопросы, или наблюдает за тем, как действует политическая система. Формирование политических ориентаций может быть и неявным, и неполитическим по своему характеру, как это бывает, когда индивид получает представление о власти на основе собственного участия в делах семьи либо школы или начинает судить о том, заслуживают люди доверия или нет, на основе ранних контактов со взрослыми».

Так шаг за шагом складывается политическая культура индивида, группы, поколения, общества.

Как показал опыт многих стран, в частности послевоенной Германии, на становление гражданской культуры уходят долгие годы. А если становление демократического общества сопровождается кризисными процессами, неизбежно отбрасывающими его назад, то и десятилетия. Однако выбора у России нет: без гражданской культуры ей не стать великим обществом.

Azov-more · **Добавлено:** 10-09-2009 21:54:58

kun1962 писал(а):

А если становление демократического общества сопровождается кризисными процессами, неизбежно отбрасывающими его назад, то и десятилетия. Однако выбора у России нет: без гражданской культуры ей не стать великим обществом.

+ 10000 !!!!!

Только где ее взять?(гражданскую культуру). Если она все время теряется в кризисах и в поисках новых построениях общества

kun1962 · **Добавлено:** 10-09-2009 22:04:08

В НАС самих, ведь общество начинается с человека.Начать с простого : быть добрее ,аккуратнее, внимательнее к окружающим - это так просто!

Монеты России и СССР