Генеалогическое древо. Опрос.

king13 · **Добавлено:** 07-10-2016 14:56:08

Sergey1990 писал(а):

чужую, может и не интересно читать...

Тут можно согласиться, а можно и нет.
Интересна форма подачи материала, можно что-то почерпнуть для себя.
Интересна история селений, в которых жили предки - и это интересно гораздо большему числу людей, чем непосредственно чья-то родословная, особенно чужая.
В общем, посмотреть такую книгу стоит, а тем более когда тебе её подарили

Sergey1990 · **Добавлено:** 07-10-2016 15:15:10

king13 Я бы тоже посмотрел... прочитал бы по диагонали ...
Интересно сравнить с тем, что отец пишет

az717 · **Добавлено:** 07-10-2016 16:53:56

Sergey1990 писал(а):

az717 писал(а):

в 90-е годы стало модно-за бабло-среди чОтких пацанов-делать-как они сами называют-своё *гинекологическое древо*-появилось много графьёв-князей и прочей *элиты* :skull:

-один мой знакомый-в возрасте-видимо уже хворает на гойлову-за очень небольшие деньги-несколько десятков тысяч рублей-в наши дни-купил себе титул графа-а жене своей-графини соответственно-даже г-нобляшки и грамоты им выдали-*аристократы* ёпта :lol:

а вот теперь вопрос-большинство из нас конечно же происходит из простого люда-а только за 20 век 3 или 4 строя было-всё старое уничтожали а новое рисовали в угоду новой власти и строю-достоверно можно 3-4 колена знать-ну 5 максимум-но как до 17 века нарыли-эт я х з-уж очень большие сомнения

Проблем нет, если архивы сохранились, если есть кому рыться (рутинная работа), если есть кому переводить (тексты раньше 1800-ых читать очень-очень сложно.. Не подготовленный ничего не поймёт)

ничего сложного в старославянском письме нет-даже без пробелов которое-носитель современного русского языка за несколько часов занятий врубится-это ведь не глаголица и всякие черты с резами-а просто более продвинутый и красивый классический русский язык-а не современная кастрированная т.н. *пушкинская* версия-кстати с точки зрения своих современников-пушкин язык испортил-писал на современном аналоге тех лет-т.н. *олбанского* или *падонского*.

другое дело что найти ДОСТОВЕРНЫЕ данные-даже с 19 века-не то что раньше-для простого человека почти всегда это полная засада :skull:

king13 · **Добавлено:** 07-10-2016 17:02:56

az717 писал(а):

ничего сложного в старославянском письме нет-даже без пробелов которое-носитель современного русского языка за несколько часов занятий врубится-это ведь не глаголица и всякие черты с резами-а просто более продвинутый и красивый классический русский язык

учитывая то, что документы не напечатаны иной почерк разобрать очень тяжело...
а если дьячка, записывавший данные в метрику, угостили немного.. ну короче не так всё просто, да и чернила выцвели и часто глаза сломать можно чтобы разобраться

king13 · **Добавлено:** 07-10-2016 17:09:11

az717 писал(а):

другое дело что найти ДОСТОВЕРНЫЕ данные-даже с 19 века-не то что раньше-для простого человека почти всегда это полная засада

Данные о податных сословиях - то бишь крестьянах, мещанах и прочее регулярно фиксировались, чтобы начислять налог...
Конечно, без "мёртвых душ" не обходилось, потому как ревизии были далеко не каждый год и за это время люди и рождались и умирали.
Повторюсь, по данным метрических книг и ревизских сказок можно составить вполне достоверную родословную даже для крепостных крестьян, не говоря уж об однодворцах или купцах.
Первая ревизия проводилась в 1718-1728 году - вот до сюда нормально всё прослеживается у очень и очень многих, кто всерьёз берётся за исследования.
Но это в теории - на практике там столько подводных камней, что можно потратить уйму времени и не продвинуться вглубь веков ни на шаг. :oops:

Монеты России и СССР