Монеты России и СССР

Однозначно первый пункт.

В первую волну отморозки друг друга сами себя замочят, потом станет светлее а после появиться культура общения/обращения с оружием. И каждый будет помнить (на подсознательном уровне) что у любого встречно в кармане ствол и проверять этот момент не стоит. К большому сожалению не без жертв среди населения.

Разумеется, если подобные "случаи" происходят не с Вами, то это воспринимается как нечто потустороннее, к Вам не относящееся ...

Месть обществу - такая же абстракция, как "закрома родины", а сиеминутная разборка, с применением стволов, по поводу - ты меня "подрезал" на дороге(не пропустил) - очень даже реальная вещь ... со всеми вытекающими ...

А какой "оборонный" короткоствол Вы имеете ввиду ? Я не силен в дульных энергиях, но думаю Вам не надо объяснять, что выстрел с 5-10 метров из ПМа или ИЖа - не тоже самое, что выстрел из "ОСА".
Нашел у себя в архиве(где взял не помню) про самооборону в России. Интересно почитать ...

Не стоит открывать ящик пандоры

Уважаемый UFO, не передёргивайте... Вы прекрасно понимаете, что говоря "месть обществу", я имел ввиду весьма определённые типажи большинства "расстрелов". Исключая случаи умственных растройств, применение гражданами "неадекватных" ответов всегда направленны против определённого чиновника или госстуктуры.
А вот случаев применения зарегистрированного оружия в так сказать, дорожных разборках или для совершения спланированного преступления, как то не замеченно И, по моему мнению, разрешение короткоствола сведёт эти случаи на нет. И осознание того, что на твою биту могут ответить из ПМ, ИМХО, подействует отрезвляюще.

ЗЫ Большинство короткоствола предназначенного для самообооны имеет дульную энергию до 100-120 Дж (Браунинг, например), а Оса - 85, наган -50 Дж. Оружие с настолько низкой ДЭ (до 200 Дж) может нанести смертельные повреждения только при нарушении правил применения. Стрельбе в голову например...
ЗЗЫ Ослабленный ПМ или Марголин имеет ДЭ до 300 Дж - "косуху" уже не пробивает Случаев смертельных исходов после применения "ослабленного" оружия - еденицы. Во всех случаях присутствовало нарушение правил применения...

Он и останется в невыгодном. В ещё более невыгодном. Ибо все отморозки оружие будут иметь, а нормальные граждане - только изредка. У нас не Америка.

Именно так+

В России? Ответ - в "Юмор"!!!

Интересно а если у бандита буду пистолет и он приставит его к голове законопослушного гражданина, и потребует денег, толку от этого свободного владения оружия? Оно не поможет ,да и если это разрешить то милицейские сводки захлебнуться сообщениями о перестрелках во время пьянок и праздников!

Категорично против...

У нас не все нормально обращаются с оружием те, кому его по статусу положено, что уж говорить о обычных людях, которые смогут купить его в свободной продаже. С тем как у нас выдают справки о несостоянии на учете в психушке, считаю недопустимым продажу. Человек, который владеет оружием, должен иметь устойчивую психику (у нас с 10 лет если не раньше пиво ежедневно пьют, откуда устойчивая психика????). А так же адекватная оценка меры ответственности и возможных последствий.

Думаю так, поскольку много лет прожила в военных частях, неоднократно были случаи стрельбы по причине выпивки, драк и ревности. Среди боевых офицеров. А у них подготовка. Так что же говорить об обычных людях?

Если уж разрешать, то тогда помимо нормального психиатрического обследования (опять же нет гарантий что покупать справки не будут), обязать проходить спец курсы, по обращению с оружием а так же по психологии вооруженного человека. Это будет хоть какой-то сдерживающий фактор от вских нелепых самостелов и прочих дел. На вождения авто получают права, так и с оружием.

П.1 А какая экономия на милициях получится! Каждый сам себе милиция! Супер! Мечта!

Вывод-нужно сваливать из этой гребаной территории...в нормальную страну.

Это в каком смысле? Получил пистолет и зарабатывай как можешь? Если в этом смысле - то да, экономия 100%

Смотря какой у Вас менталитет.. если русский - бесполезняк... в своё "дерьмо" тянуть будет.. а вот если менталитет и воспитание "другой страны" - тогда да, и чем скорее, тем лучше.

Однозначно пункт 1

Эх.. не хватает еще одного опросика. Какого возраста народ голосует "за". Зуб на мясо, что процентов 80 это те, кому до 30 лет. Адреналин. И максимализм.

"Держать и не пущать" – это все...Со времен Салтыкова-Щедрина в головах ничего не изменилось.

Ну наверное дел то не в том что яйца были приготовлены не так
Наверное это только было последней каплей в их "нежных отношениях" ..... А сколько у нас в стране друг друга режут, рубят итд на бытовой почве? .... И причем здесь оружие?

Голосовал за №1 ..... нужно оружие людям Меньше преступности будет.

Подмена понятий – это распространенный прием в дискуссиях, не нужно этого делать. Что значит в "свободной продаже"? Не нужно вводить в заблуждение тех, кто не теме . У Вас есть огнестрельное оружие? Если есть-опишите процедуру покупки "от и до". Разговор идет о том, что "разрешить или не разрешить продажу короткоствольного личного огнестрельного оружия" гражданам РФ. Если разрешить, то это будет происходить в соответствии с требованиями существующего Федерального закона "Об оружии". По поводу бандитов- у них давно и много чего есть, им это не нужно.
И еще - что значит "свободное владение"? Вот владею свободно 4-мя единицами огнестрела согласно существующему закону РФ "Об оружии" и что? (к формулировке вопроса темы)

"Передергивать" и в мыслях не было ... Если что-то ни так сказал, извините, как говорится ничего личного. Просто высказал свои соображения по этому вопросу ...

Статистику не виду. Но случаи не единичные. По памяти припоминается в Нижнем Новгороде, именно в дорожной ситуации отморозок пальнул по соседней машине (не понравилось ему что-то). Водитель получил серьезную травму глаза от осколков стекла.
По моему скромному соображению, того оружия, которое сейчас официально разрешено, для самообороны (если ее можно так назвать) вполне достаточно.

"Нужно ли свободное владение оружием в России" - название темы. Некорректное название темы. Огнестрельное оружие - тема, пневматическое оружие -тема, травматическое -еще тема, самострелы, метательное оружие -еще тема, холодное оружие -еще тема.... Так о чем мы здесь?
Если огнестрельное, то длинноствольное или короткоствольное, гладкоствольное или нарезное, охотничье, служебное или личное???? О чем здесь базар?

Уточним понятия.. я отвечала про огнестрельное нарезное оружие и его свободное обращение. То есть я против, что б рядовой гражданин РФ имел возможность, пройдя все необходимые процедуры, купить оружие. Пусть это и дальше будет запрещено на законодательном уровне.

Я бы и с охотничними и травматикой так же бы изменила порядок продажи. В сторону ужесточения.

Любой гражданин РФ на сегодняшний день имеет право купить огнестрельное нарезное охотничье оружие, при условии соблюдения требований закона об оружии. Вы против закона "Об оружии РФ"? Владение охотничьим огнестрельным оружием, будь-то гладкоствольное или нарезное оружие, не запрещено законом Российской Федерации. Если Вы блондинка-напишу еще раз
К сведению, для приобретения гладкоствольного оружия совершенно не обязательно быть охотником.
Вам в депутаты Госдумы не надо...
Рядовой гражданин РФ обязан защищать себя, своих близких от любых посягательств на жизнь и здоровье от посторонних-это мое мнение. Если в какой-либо ситуации будет угроза жизни моих близких- применю любое имеющееся оружие под рукой, т.е. проще говоря-завалю. Сидеть буду, думать об этом не буду.

Кстати, объясню почему...

У нас такое законодательство, которое может в одной и той же ситуации трактоваться по-разному. В любой момент любой человек сам того подозревая может оказаться "вне закона", или нарушителем закона.

Вот в Германии всё очень регламентировано.. вплоть до "жарить на гриле не чаще чем раз в неделю, дабы не дразнить запахами соседей". То есть у них практически всё регламентировано. Настолько четко, что там явное нарушение - тебе достаточно сообщить в полицию.

У нас же легко попасть в такую ситуацию, которая с точки зрения закона не регламентируются, но являются очень сильно раздражающим фактором, а потому просто хронически будет хотется залезть в карман и достать пистолет.

Примеров много. Вовремя вкладыш в паспорт не получил - через пять лет вынужден доказывать российское гражданство и серпастый паспорт тебе в этом не помошник.. процедура такова, что хочется не пистолет а автомат взять и порешить всех, кто в этом должен по идее содействовать. ПДД не запрещает мотоциклистам в одной полосе ехать с машиной. Водители машин часто нервничают если рядом малолетки на мопеде (они даже регистрации не подлежат). Велосипедисты вообще вне закона: по дороге - водил машин раздражать, по тротуару - пешеходов, и среди тех и других много нервных найтись может. А велодорожки у нас большая редкость. И тд и тп. То есть у нас законодательство таково, что провоцирующие ситуации возникают регулярно и в любой правовой области.

В моменты раздражения оружия не нужно. Законом предусматривается ответственность за необоснованное применение. Не нужно путать:
1.причина-следствие;
2.право-ответственность.
Повторяюсь - лично мое мнение - оружие нужно для охотников в лесу и для людей в жизни (защита здоровья и жизни себя любимого и близких). Должны вооружиться люди, а не отморозки. Отморозки должны быть в курсе-что могут быть отстрелены в случае-чего

Спуститесь на землю. Или вернитесь в Россию:

Отморозки почти всегда стреляют первыми, и не в воздух. И ещё - вполне реальный случай: у тебя попросили закурить, ты решил что это вступление к нападению, и стреляешь первым. А человек просто попросил закурить.