Монеты России и СССР

Откаты в 50-ых? Гы)))
Почему же научная элита СССР не пустила "наверх" шарлатанов? (не отвечайте, риторика)
p.s. Был бы стоящим препарат - за бугром уже бы провели всё что нужно. Но видимо зарубежные трупы "для перегонки" не подходят. Или эффекта нет. Странно.

p.s. И чем может быть полезна "перегонка" мясокостной муки - как-то мне сложно понять)) Хоть и биолог с высшим образованием.

Запатентуйте труп.

.

sergey77
Не можете пройти мимо?

Макс,не хочу казаться грубой, Солдата нашего мы чтим и берегем, всегда помним и любим всех кто сражался,умер за нас,за наше мирное небо над головой.У меня самой два деда, сражали против фашистов в ВОВ,один погиб под Ленинградом,другой под Сталинградом,бабушка по маме погибла в Смоленске и родной дядя молодой лейтенант сразу же с порога воен.училища ушедший на фронт, молодой комбат,погиб где то под Ленинградом.9 мая мы встречаем со слезами на глазах, вспоминая родных погибших на этой проклятой войне, бабушка,папина мама всю свою жизнь вспоминала,своего мужа и сына и плакала.плакала, рассказывая мне о них.Моя мама, которой было 2 года тогда и ее маленький братик, осталась сиротами без отца и матери, из за этой войны.Если вы знаете Макс историю, то знаете,что когда то был Советский Союз,так вот мои мама и папа молоденькими оказались в Советской Эстонии , вот поэтому мы и живем сейчас здесь.И прежде чем писать прежде думайте,что и как пишите.

Ну, вообще-то "благодаря" этому мерзавцу многие народы на 70 лет были в рабовладельческий строй отброшены. Хотя, как я уже писал, хоронить его не надо, пусть деньги для страны зарабатывает, пока есть желающие смотреть на это непотребство, хоть малую долю грехов своих этим искупит.

Опять о несчастных белорусах оказавшихся в рабовладельческом строе после райской жизни при царе-батюшке?
Ну чушь же пишете. Ненависть глаза застит.

Что курите? Где вы тут про белорусов прочли? Или с историей туго, забыли, сколько республик в составе СССР было?
При царе, конечно, райской жизни не было, однако крепостное право со скрипом в 1861-м отменили, развитие шло по общемировому сценарию, с задержкой по времени, естественно, как же без этого. Марксисты-ленинцы исправили эту ошибку, паспорта у крестьян забрали, колючей проволокой страну обнесли, чисто животные в загоне.

Да Вы потому что по белорусам в основном плачете, теперь за тунгусов взялись?
А паспорта капиталисты крестьянам вернули? Я что-то запамятовал.

А что, в цивилизованных странах у людей паспортов (или других документов, выполняющих в данном государстве аналогичные функции) нет? Или в постбольшевистской России до сих пор нет?
И , собственно, что Вы против тунгусов имеете? Вы расист?

Я Вас спросил: кто вернул паспорта крестьянам? Не те ли самые люто ненавидимые Вами большевики? Не надо вилять, отвечая вопросом на вопрос.
Я разве писал, что имею что-то против тунгусов? Не передергивайте, Олег.
Было бы при царе так все замечательно, как некоторые пытаются сейчас разрисовать, революции бы просто не было.
Это вполне достаточный ответ на все слезы и сопли по царизму.

Да, паспорта вернули большевики, когда практически все те, что с Лениным начинали, вымерли. То есть поиздевавшись несколько десятков лет, вернулись к ситуации середины 19-го века.
Про то, что при царе было замечательно, я никогда не писал. Но, при том уровне развития производительных сил нигде в мире большинству населения хорошо не жилось, ни в Европе, ни в США. Однако избранный цивилизованным миром путь развития привел в результате к многократному повышению уровня жизни в этих странах к последней четверти 20-го века. В СССР уровень также вырос, но в гораздо меньшей степени, и основной причиной этого является извращенная система экономических отношений. Ибо природных ресурсов было намного поболее, чем у лидеров.

Один Микоян остался и не мог сопротивляться паспортизации?
Кстати, бабушка моей жены - из деревни на смоленщине, вполне себе спокойно переехала в Куйбышев. Никто ее силой не держал.
Изучите на досуге:
http://www.pravda.ru/society/fashion/mo ... pasport-0/
А про уровень жизни - мы сейчас по большому счету, доедаем то, что осталось от Союза. Не растет собака, ну никак.

Нет уж, увольте, 10 лет в школе, 5 лет в институте, и потом еще лет шесть на политинформациях большевики мозги промывали, не хватало еще сейчас "Правду" читать. Все равно не поверю ни единому большевистскому слову.
А насчет доедания - не знаю, как можно доедать то, чего тогда просто не было. Ну не было продуктов в магазинах, бытовой техники на прилавках, путевок за границу, автомобилей без очередей и т.д., и т.п., а сейчас есть. Иль все это большевики столько лет под прилавком прятали ( в этом они большие мастаки были, не отнимешь).

То же самое я могу сказать о любой приведенной Вами ссылке или доказательстве.
Тупичок-с. Очередной.

Как там научный материализм учит? Лучший критерий истины - это практика. Так вот эта самая практика показала всю лживость и нежизнеспособность большевистской модели, и, соответственно, все опусы недобитых приверженцев данной теории доверия не вызывают.

Не стоит смотреть такие фильмы. Ещё в большей степени, чем читать большевистские газеты натощак. Не полезно, а вредно это. Очень.

Модель была развалена изнутри, поэтому сложно говорить о нежизнеспособности. Да и лживости особой не наблюдалось, по сравнению с нынешними временами.

Какая разница, откуда она была развалена, важен итог. Не все ли Вам равно будет, изнутри самолет взорвут террористы, или ракетой извне вояки, если Вы пассажир этого самолета. финал все равно один.
Насчет лживости - сейчас ложь больше тактическая, призванная скрыть текущие промахи. А тогда ложь была возведена в абсолют - провозглашалось построение принципиально невозможного общества.

Не корректное сравнение. Скорее пилот, направивший самолет в землю. А в этом случае о ТТХ самолета говорить не приходится.

Я о пассажире, а не о пилоте. Если Вы не были членом Политбюро ЦК КПСС, то Вы были пассажиром, и у Вас никто не спрашивал, куда лететь.
И вот почему-то Британскую монархию, или американскую демократию изнутри никто не развалил Все больше всякие маргинальные режимы разваливаются, Пол Поты там, Милошевичи и т.д. и т.л.

Так сначала-то речь шла о самолете (модели), а не о том, кто рулит или сидит. Это Вы на пассажиров соскочили.
Надо будет - развалят. Неужели Вы в это сомневаетесь? Тем более, что американской демократии, с экономической точки зрения, достаточно тычка пальцем. Пока ее не трогают. Пока.

Самому не смешно? В 2009 Вы могли своими глазами и карманами убедиться, что чих на Уолл-Стрит отзывается обильным насморком в остальных развитых странах и катаклизмами в слаборазвитых странах, и не надо тешить себя мыслью, что Вы ( и я) живем не в таковых. Посему трогать США никто не будет, ибо себе дороже, а если какой-либо отморозок типа Ахмадинеджада и попытается, то его задушат всем миром, и Россия, поверьте, в стороне не останется, ибо руководство, при всем при том, гораздо дальновиднее и умнее масс (дураки просто не смогли бы пробиться наверх) и прекрасно понимает, чем это грозит. Умные евреи, создавшие современное финансовое устройство мира, позаботились о безопасности своих капиталов.

В таковых конечно. Вот и получается, что железный занавес был весьма полезен - плевали бы и на чихи Уолл-Стрита,и на кашель, и на туберкулез.
Ахмадинеджад это слишком мелко, а вот если китайцы захотят порулить мало не покажется.
Пойду я. Спокойной ночи.