Монеты России и СССР

вы,что совсем с ума сошли такие бредовые идеи с закрытием трепа,не в коем случае,где еще за пол дня накатают на 5 страниц,кроме как в форуме треп?

Треп должен остаться, это неотъемлемая часть ЛЮБОГО форума. Кто не хочет смотреть темы в данном разделе, пусть не заходит сюда, насильно никто никого сюда не зовет. В обсуждениях тем конечно должны быть рамки дозволеного, вот их и надо определить.

да чего там определять, чего определять то?
"Где бы что ни говорили –
Все равно сведет на баб."

Не стоит ..... Метатрон нужен форуму именно как Метатрон, а не модератор.
А вот, если кто хочет избавить форум от него, то да - надо сделать его модератором.
Вот только форум станет скучнее без его безобидных шуток

А вообще ...... странный опрос ....

Люди приходят на форум прежде всего ради общения, ну и попутно поговорить об общем интересе - нумизматике. Убрать трёп - это значит убить форум - превратить его в торговую площадку и не более.

Предлогаю в трепе, в качестве модератора, свою кандидатуру, я тут наведу порядок. Один хрен, делать нечего. Целыми днями дома.

Тунеядство - это плохо Надо работать !

Вот и первый кандидат. Составляем списки, вносим кандидатуры. Себя предлагаю на должность одного из членов изберкома, пока вся эта ахинея тут крутится В модеры трепа сам изъявлять желание не буду.

Пацан еще такие вещи мне говорить, я монета.... в 90 году взводом из 30 головорезов в таджикистане командовал, а сейчас на заслуженном отдыхе нахожусь.

ну вот сам и написал, что нельзя модератором ставить
друг мой, уравновешенность и безэмоциональность...

Кстати, могу себя предложить в модеры, опыт есть, время есть. Только разве кто-то тут предлагал выбрать модера что ли?

мыслЯ сама собой сформировалась.

Ну и что теперь ........ ? ...... Не понял, а причём тут взвод? Здесь же не форум бывших спецназовцев ...... А ... вроде что-то припоминаю ..... Это не Вас из пожарной охраны с работы попёрли где то год назад??? Дак это у Вас называется заслуженным отдыхом?

работу надо искать, а не на диване валяться, да на форуме целыми днями торчать

Вы отличная кандидатура Жаль только, что от нашего мнения - ничего не зависит

Все, в треп больше ни ногой. Давно зарекался. В пожарной охране не служил ни разу. Я пытаюсь в серьез заняться нумизматикой, а треп , как червь внутри яблока. Только отвлекает. Пустые разговоры и зачастую глупые люди. Уважаю некоторых нумизматов, которых ни разу не видел в трепе.

отоож .... неадекват на неадеквате

Можно хоть обпредлагаться. Толку ноль. Давно же уже понятно. Тут в нормальные то ветки модеров ни как не определят.

Мой друг, просто не принимайте близко к сердцу такие шутки
Не надо ничего никому доказывать

В чем неадекват? В том, что тут околонумизматические люди крутятся? Ответ можете не писать , я даю честное , благородное слово, что в трепе меня больше не будет. Все. Всем трепачам пока.

да ладно те. не психуй. всяк судит со своей колокольни, часто не задумываясь, что совсем не знает существенных аспектов про объект суждения. а , узнав, может изменить свое суждение. чего заводица то? будь спок.

Многое уже было сказано, давайте уж разберем более подробно. Заранее прошу простить за многобуквенность и "занудство".

1. Тема про шлем:
- в названии темы указан конкретный предмет обсуждения. Для большинства - непонятный, унылый, скучный. Кто попало туда не зашел бы (просто за ненадобностью).
- в первом посте задан конкретный вопрос
- в одном из последующих постов предъявлен аналогичный предмет
- разговор продолжился в рамках заданной темы - обсуждение конкретных свойств предметов и т.п., ничего более.
У всех присутствующих не возникло разночтений в толковании предмета обсуждения, поскольку двусмысленность была исключена. Что касается личного мнения случайно заглянувшего - оно как бы собравшихся и не заинтересовало бы вовсе. Шел мимо - иди, никто сюда не звал и мнения (не по предмету обсуждения) не спрашивал.

2. Известная тема.
- броский заголовок, обещающий "интересное" продолжение внутри темы. Точный расчет на психологию современного обывателя: обязательно заинтересуется и зайдет.
- первый пост: ссылка на новость. Инициатор обсуждения высказал некоторую информацию, не снабдив личными комментариями, не задав конкретный вопрос. Теперь информация должна исходить от остальных участников, но какая именно? А вот какая: предмет обсуждения указан, но неявно, как выбором события в отрыве от контекста, там и сделанными акцентами (такой психологический приём). Инициатива, прошу заметить, остается за автором темы. Итак, обыватели клюнули на наживку. Тема соответсвует их ожиданиям.
- второй пост, как и следовало ожидать, попал в точку (хорошо учтена психология обывателя).
- далее дело техники - уже явно подтвердить предмет обсуждения. После этого можно ототи в сторону и почти не вмешиваться - толпа сама заведет себя, главное направлять её энергию в нужное русло.

Можете считать бредом - ваше право.

Теперь уж точно откланиваюсь, ибо пора монетами заняться.

вопрос решается на раз.
найдем старшего по званию, скажет: - в Треп шагом марш - придеца приказ выполнять
куды ты от нас денешьси, с подводной лодки.

Сергей, Вы меня не правильно поняли...
Неадекват - skouznet и ему подобные хамы. Наказывать тут за хамство некому... вот и общение такое в ТРЁПЕ сладывается... неадекватное.
Поэтому, действительно - лучше бы этого раздела совсем не было...

К ВЫПОЛНЕНИЮЮЮЮ........ОБЯЗАННОСТЕЙ МОДЕРАТОРААА.................ПРИСТУУУУУУУУУУУУУПИТЬ!!!
И все форумчане, у кого репа меньше пятидесяти: "УРАААА, УРАААА, УРАААА"!!!

Всё правильно он понял Никому я не хамил .... Не надо мне приписывать чужие "заслуги"