Монеты России и СССР

Уважаемые, вот в последнее время приходиться слышать, что беда у нас с чтением, особенно у молодого поколения. Книги , источник знаний, совсем по ходу не в моде.
Я с этим в корне не согласен, перечитав не одну сотню и угробив зрение, хочется спросить сообщество, как обстоят дела и кто что предпочитает.
Сразу скажу, что моя настольная - "12 стульев" и "Золотой теленок" Перечитываю время от времен.
Тянется душа к классике.

под подушкой каталоги и книги по нумизматике и фалеристике и очень много на планшете последнее время тянет на сборники афоризмов любимую тяжело назвать
очень нравится мемуары очевидцев о 2 мировой войне

Ну это понятно, форум заточенный под свое, я другого и не ожидал. Перед кроватью, тоже на столе каталоги, но я про худ. литературу. Просто под 50 уже, а понимаю что много чего не прочитал в оригинале, так сказать. Когда был вагон времени в молодости, было и время на чтение, а сейчас...

с детства-стулья-республика шкид-эдгар по-зощенко...да много всяких-разных-и не упомню всего уже

по теме-каталог АИФ

Незнайка на Луне. Пророческая книга...

кстати да-а кин-дза-дза-пророческий фильм-только в зрелом возрасте я его понял-и по сей день охреневаю от нюансов-как в воду глядели блин

есть ещё импортная книжица 1984-фильму по ней ещё сняли-как минимум одну-издана в 1949 году-как будет жить *развитый* западный мир в недалёком будущем-тоже пипец какой пророческой оказалась

По, Эдгар Аллан очень уважаю, но тяжеловат, хотя писал и описывал вещи, что мурашки по коже. Составляемая такая, что наверно тяжело экранизировать его произведения, хотя Кинга, Стивен который, экранизируют, пусть и не совсем удачно, но снимают. Не многие берутся, но все же...

Цветовая дифференциация штанов - так это же наше общество, с их законами, указами, приказами.
Заточенными особо только для себя, любимых. Как есть, что социализм, что капитализм - один хрен.
Нам бумаги пишут люди не нашего круга, это давно понятно. Так что КУ.

...блин... давненько не читал книжек...

Так вопрос собственно в этом и состоит, как выходит, может времени нет, может и здоровье, имею ввиду зрение или все же нет желания. А может, для кого-то, просто и не хочу.
У нас здесь на медни, прикрыли книжный, муниципальный, опять видимо под очередной магнит или еще там что, так распродавали они все за бесценок. Не поверите, скупили практически все, хотя может и для антуража.

ну-рассказы его-доставляют весьма-он же жёстко упарывался и бухал-перекумаривался на синьке-отсюда и создавал такие жуткие образы и сюжеты-от пристрастий пагубных своих и помер в 40 лет-ибо употреблял всё что прёт-часто и много

очень годная старая экранизация-1990 года-колодца и маятника-мой любимый рассказ-ну и фильму категорически рекомендую посмотреть

кинга-не особо понимаю-очень уж он специфический-слишком нудно-однако есть и достойные вещи

Чтобы расслабиться после тяжелого трудового дня нужно выпить 100 грамм,лечь на диван и читать П.Г.Вудхауза.

хотя можно и классику

это глубоко-равно как и кто перед кем сколько раз должен приседать-на пацаков плевать и они должны радоваться-и по новому указу в клетках и в намордниках-голубые штаны только у пэжэ-и прочая политика

бери проще-женщину вынули-автомат поставили...каша-пластиковая...воду покупаем...

а жёлтые штаны-2 раза ку-а малиновые штаны-и пацак и чатланин обязаны ку делать и эцилопп не имеет права бить по ночам...

и это всё блин в 1986 году кстати выпустить его хотели в 1984 году-но блин КУ-т.е. черненко-увидели троллинг и цензура зарезала

Вижу Аз в теме, мне кажется, может и ошибаюсь, но на кин -дза - дза, это точно.
Я тоже балдею, от этой антиутопии Данелия, как еще цензура пропустила.

Тогда уже все подряд пропускали и с полок вытаскивали.

Стихи его почитайте.
Хотя бы Ворона (The Raven).
Обязательно в оригинале, и обязательно в переводе Зенкевича. И обязательно вслух.

Вслух то зачем? А понял, это чтобы соседи повешались, задолбали суки, то им вода в ванной спать им мешает,то звук смываемого бачка(он здесь вообще ни причем, он же бачок и ничего более ) тревожит их благоденствие. Короче так и сделаю, начну пол-десятого вечера,все по закону, а там как получится.

Да, тухляк полный, по ходу с чтением литературы в нашей необъятной.
Зря замутил тему.

Ерунда однако.
"Во время съёмок фильма к власти в СССР пришёл К. У. Черненко и, чтобы фильм не запретили, Данелия и Габриадзе решили переозвучить слово «Ку», которое совпадало с инициалами генерального секретаря ЦК КПСС, на какое-нибудь другое слово. Выдвигались варианты «Ка», «Ко», «Кы» и др., однако вскоре Черненко скончался и слово «Ку» в фильме осталось" (с)
Выпустить в 1984 его не могли, т.к. выпускать было нечего.

Ну я бы не сказал. Кому читать - те читают. Я регулярно разное фэнтази читаю, и новинки и нет.
Но вот "настольной" книги нет. А нужна ли она? По мне - нет.
Любимая книга? Тоже нет такой, хотя много нравится. Отмечу лишь рассказ Бунина "Захар Воробьёв", его я несколько раз перечитывал.

«В а́вгусте со́рок четвёртого» — роман Владимира Богомолова, перечитываю раз в три года.
Просто вещь и каждый раз что то новое.

А меня творчество Пелевина радует.

я несколько раз перечитывал:
Драйзер Т. Трилогия: Финансист. Титан. Стоик.

КАМЕННЫЙ ПОЯС — эпическое полотно, охватывающее период русской действительности от конца XVII века до 70-х годов XIX века. И хотя стержнем повествования служит история рода уральских горнозаводчиков Демидовых, — от сметливого кузнеца Никиты, зачинателя "дела", до немощного, развращенного роскошью Анатолия, князя Сан-Донато, завершившего родословную, — главным героем трилогии является талантливый, трудолюбивый русский народ, исподволь накапливающий силы для борьбы с угнетателями.
Автор создал целую галерею запоминающихся образов мастеровых людей, зримо предстают и Демидовы, жестокие, властолюбивые, гордые своей силой и властью над человеком.

В свое время очень поразило... Всем читать, особенно сейчас.

Легкое чтиво-
В. А. Рёдера «Пещера Лейхтвейса» - забойное для любителей приключений!