Монеты России и СССР

Вот такой экземпляр был выловлен сетью в Охотском море Сахалинской олбасти, понятно, что это канделябр, но вот какова его ценность и сколько ему ориентировочно лет???

И еще одна фотография.

очень похож на современный (и металл вроде силумин)

Металл бронза, пятна окиси сбивают с толка.

Бронза с "окисью" бело-серого цвета? Мне тоже кажется силумин, современное изделие.

Поковырял одну из раковинок, действительно сплав похож на силумин, а на счет современности, мне кажется начало прошлого века минимум, там где найден канделябр, до 1945 года жили японцы, когда их с острова выселяли, было ограничение в ручной клади, весь свой скарб зарывали в землю, в надежде вернуться, видимо река, подмыв берег, вынесла его в море.

А вы знаете вообще, когда был получен алюминий и как он ценился изначально? Его промышленным способом получили только во второй половине 19 века. Про силумин - сплав алюминия с кремнием - я вообще молчу. В начале прошлого века (20-го т.е.) алюминий был достаточно нечастый металл. И уж канделябры из него точно не делали.
На мой взгляд, это изделие годов 70-х. И уж точно не в японском стиле.

Спасибо за доводы, жаль что пока никто точно ничего не сказал. Один товарищ сказал, что это цинковый сплав и возраст изделия 30-е годы прошлого века. Подождем, может кто то все таки видел что то подобное и сможет дать исчерпывающий ответ. Про алюминий читал, стоил конечно много и долго считался драг. металлом, первые упоминания связаны с Тиберием 14–27 гг. н.э. позже, в период с 1890 по 1900 г.г. произвели его 28000 тонн. Так почему из него не могли отлить этот канделябр? Вполне возможно.

Не могли, точнее - не было их, иначе такие предметы были бы известны, описаны, встречались бы в коллекциях, музеях... А так они (алюминиевые канделябры начала прошлого века) в природе не встречаются - не известны. Серебряные были, медные-бронзовые - тоже, а вот алюминиевые - увы. Так что, если свято верите, что ваш из той эпохи, тогда уж гордитесь, что он - единственный в своем роде.

Можно ли в домашних условиях как то идентифицировать сплав? Может он все таки цинковый??? Ни на каких поверхностях нет штампов типа цена, знак завода и прочее.

Не знаю. Поищите в Сети. По мне так и без всякой идентификации видно и по металлу и по стилю, что это - "совок" годов 70-х.
(Цинковый канделябр, я вам скажу, это еще круче, чем алюминиевый начала 20-го века. )

Ладно, похоже вопрос себя исчерпал.

Я тоже считаю что это советский ширпотреб годов 70ых-80ых (цена 30 рублей кило) не зависимо от того что это за сплав цинковый или алюминевый.

Вопрос закрыт, сам нашел всю информацию. ....................правила не нарушаем!

Вам жк поставить за ссылку на коммерческие ресурсы? Правила читать будем?

И по цене: то, что по вашей ссылке какого-то продавца "антикварного товара" данный советский ширпотреб оценен в 2500 руб. еще ничего не значит. Ваш предмет вообще бесценен (из-за качества), а в отличном состоянии, думаю, если рублей за 300-500 можно продать, то исключительно потому, что это - канделябр, т.е. тема - довольно популярная.

А Вы утверждали что бронза. Стыдно форумчан в заблуждение вводить.

Он покрыт тонким слоем металла красноватого цвета, на фото просматривается, а ковырять не хотелось и по весу больше смахивало на бронзу! Да и особо вникать некогда было, а многие кто в руках его подержал были уверены что это бронза, вот и я повелся на мнение большинства!

Извиняюсь, был не прав на счет ссылки. Исправлюсь.

Он покрыт тонким слоем металла красноватого цвета, на фото просматривается, а ковырять не хотелось и по весу больше смахивало на бронзу!
Это не металл это краска.А бронза была бы в два раза тяжелее

у меня такая фигня дома стояла в году 90-м, она обмедненая, а внутри что-то вроде чигунины, такое же пористое, точно не помню, помню бусы одни отломали.

вторая половина 20 века. Советский ширпотреб