Находка в распашке

21214 · **Добавлено:** 11-10-2016 09:15:29

Приветствую Камрады. Вот зацепил в распашке чешуи Грозного. По всей видимости серьга. 3 рубина (один вылетел) Жемчуг умер , в том что это рубины сомнений нет, и обратное писать не стоит дабы не заниматься лишней болтовней( проверено) . Вес -5.2 гр. Датировка 16-17 век. оцените если это возможно.... Спасибо. Пы Сы на кольцо внимания можно не обращать к распашке оно не имеет отношения ,

eeee · **Добавлено:** 11-10-2016 13:29:35

21214 писал(а):

Приветствую Камрады. Вот зацепил в распашке чешуи Грозного. По всей видимости серьга. 3 рубина (один вылетел) Жемчуг умер , в том что это рубины сомнений нет, и обратное писать не стоит дабы не заниматься лишней болтовней( проверено) . Вес -5.2 гр. Датировка 16-17 век. оцените если это возможно.... Спасибо. Пы Сы на кольцо внимания можно не обращать к распашке оно не имеет отношения ,

Собственно и часть серьги к распашке тоже не имеет отношения, 18 в.

sys.w.sys · **Добавлено:** 12-10-2016 09:52:45

А металл не золото?позолота?

21214 · **Добавлено:** 12-10-2016 14:59:52

sys.w.sys писал(а):

А металл не золото?позолота?

оно самое

21214 · **Добавлено:** 12-10-2016 15:01:20

eeee писал(а):

21214 писал(а):

Приветствую Камрады. Вот зацепил в распашке чешуи Грозного. По всей видимости серьга. 3 рубина (один вылетел) Жемчуг умер , в том что это рубины сомнений нет, и обратное писать не стоит дабы не заниматься лишней болтовней( проверено) . Вес -5.2 гр. Датировка 16-17 век. оцените если это возможно.... Спасибо. Пы Сы на кольцо внимания можно не обращать к распашке оно не имеет отношения ,

Собственно и часть серьги к распашке тоже не имеет отношения, 18 в.

обоснуйте ...только с фактами и желательно с фото

gun532 · **Добавлено:** 13-10-2016 12:49:32

просто из любопытства. а как проверяли рубин?

gun532 · **Добавлено:** 13-10-2016 12:57:35

из похожих вот нашел
https://www.google.ru/imgres?imgrefurl= ... =299&w=236

eeee · **Добавлено:** 13-10-2016 13:08:57

21214 писал(а):

eeee писал(а):

21214 писал(а):

Собственно и часть серьги к распашке тоже не имеет отношения, 18 в.

обоснуйте ...только с фактами и желательно с фото

По типу наложения эмали . Посмотрите ювелирку или хотя бы фалеристику 18 в.

21214 · **Добавлено:** 13-10-2016 20:47:44

eeee писал(а):

21214 писал(а):

eeee писал(а):

21214 писал(а):

Собственно и часть серьги к распашке тоже не имеет отношения, 18 в.

обоснуйте ...только с фактами и желательно с фото

По типу наложения эмали . Посмотрите ювелирку или хотя бы фалеристику 18 в.

Смотрел и отдавал спецам... С их слов дословно -17 век , в 18 веке эмаль клали более качественно.
На самом деле для меня не столь важно 17-18 , главное не 19-20 а мнения и такие были... :twisted:

Благодарю.

Вопрос так и остался без ответа, сколь прибл. стоит сей предмет???

21214 · **Добавлено:** 13-10-2016 20:49:35

gun532 писал(а):

из похожих вот нашел
https://www.google.ru/imgres?imgrefurl= ... =299&w=236

На мой взгляд там более качественные украшения. Благодарю за внимание к теме..

Монеты России и СССР