Монеты России и СССР

Вот такие пироги.... Федот, да не тот! - Специалист да не тот....


цитата.

В правовом поле ФЗ об ОРД существует только одно лицо, обладающее специальными знаниями – специалист, привлекаемый для участия исключительно в оперативно-розыскных мероприятиях (ст. 6 ФЗ об ОРД). УПК РФ регламентирует только процессуальные формы деятельности и не распространяет свое влияние на регулирование использования специальных знаний в оперативно-розыскной деятельности. Поэтому, лицо, привлекаемое в качестве специалиста при проведении оперативнорозыскных мероприятий, не является специалистом с точки зрения уголовного судопроизводства. ФЗ об ОРД не предусматривает ответственность специалиста и, следовательно, он не несет никакой, ни уголовной, ни административной ответственности за свои действия, включая заведомо ложные заключения.

конец цитаты.

Как вам такое мнение?

==================

Нет худа без добра-сконцентрируюсь на ч. 4 ст.303 УК РФ для опера Александрова.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 303]
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Цитата.
" ... Постановление в обязательном порядке подлежит заверению печатью, т.е. на его тексте (как правило, в месте подписи судьи) должен быть проставлен ясно видимый оттиск гербовой печати суда, судья которого санкционировал проведение оперативно-розыскного мероприятия."

На постановлении судьи Фёдоровой о разрешении "обследования...." не было печати, да и подпись судьи не была похожа на имеющийся у меня оригинал, поэтому у меня возникли подозрения, что опера сами и за суд сработали. Позвонил в суд, выяснил, что то постановление в суде зарегистрировано, но всё равно не понятно - почему судья не поставила гербовую печать? Может быть опера прибегали к судье домой с уже готовым текстом "Постановления судьи" ?

Обратите внимание на наклон букв- на победном решении по апелляции одного из Малополянских буквы строго вертикальны, а на постановлении с большим наклоном, это меня и смутило.

Похоже журналисты в открытую смеются над конторскими операми?
Я потому и скрин сразу сделал, что такой материал "задокументированный в установленном законом порядке" в сети долго не продержится http://prokazan.ru/news/view/92609

Комментарии

Закон Гласит! -

На завтра Костромским назначено предъявление обвинительного заключения. Интересно хватит ли у них смелости после ниже расположенного ещё одного предупреждения включить мозги и добровольно прекратить уголовное дело в отношении заведомо невиновных граждан РФ, с больных голов проблемных археологов, обвиняемых в проведении полевых археологических работ без открытого листа?

++++++++++++++++++++++++++++


Исх. № К- 60 от 3 сентября 2014 г. Начальнику УФСБ РОССИИ ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Завейборода С.Г.
156000 г. Кострома, ул. Симановского, д. 3
тел. Опер.дежурного: (4942) 31-48-62
адрес электронной почты: Kostroma@fsb.ru
От гражданина РФ Сергея Алексеевича Кулиничева, Паспорт серии __________№ _________ выдан ОУФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска _______ года к.п. _______, проживающего; 241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75. Тел. 8 903 819 44 55 E-mail: Bryanskne@yandex.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
предусмотренных п. б) ч.3 ст.286, п.п. а,д,е ч.2 ст.117 УК РФ, подано
в порядке п.8, 9 ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205.
24 октября 2013 года, в первой половине дня, 8 должностных лиц УФСБ России по Костромской области, действуя явно за пределами норм ФЗ «ОБ ОРД», УПК РФ и своей служебной компетенции* - ( ФЗ -№ 144 «Об ОРД» не содержит норм регламентирующих основания, порядок силового захвата, доставления и процессуального задержания лиц, совершивших преступление.), организованной группой, по предварительному сговору, умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и реализуя общий преступный замысел, направленный на нарушение прав, законных интересов граждан РФ и интересов государственной службы, с угрозой применения оружия (пистолеты ПМ, снайперские винтовки ВСК-94) на НЕ охраняемой законом территории, расположенной в 500 метрах западнее Казанской и Троицкой церквей села Бушнево Антроповского района Костромской области, сбили с ног, повалили на землю лицом вниз, ударили коленом в спину, одели наручники на 3-х заведомо невиновных граждан РФ , сказали незаконно задержанным поисковикам, что они совершили преступление и тут же, находящихся в шоковом состоянии граждан РФ заставили отвечать на громко выкрикиваемые вопросы, фиксируя происходящее на видеокамеру.
После телефонного разговора руководителей операции с 9-м фигурантом, – пока неизвестным главным руководителем операции , задержанным сказали-«Принято решение, что вы будете писать явки с повинной.»
В силовом захвате принимали участие 6 вооружённых военнослужащих.
На месте операцией руководили; о/у по имени Михаил и старший следователь-криминалист СО УФСБ РФ по Костромской области капитан юстиции И.С. Ёлкин, 21.11.2013 года вынесший в отношении потерпевших от произвола должностных лиц УФСБ России по Костромской области, постановление о возбуждении уголовного дела № 43618 по признакам состава преступления предусмотренного п.п. а, в ч. 3. Ст. 243.2 УК РФ.
Исходя из сведений, полученных от военного прокурора С.В. Шостка, к противоправным действиям причастен и начальник управления С.Г. Завейборода, принявший не основанное на законе решение о выдаче участникам якобы ОРМ, винтовочных снайперских комплексов для бесшумной и беспламенной стрельбы ВСК-94 (!!!!!).
Свидетелями операции «Беспредел залог успеха-100» являются два курсанта в/у, привлечённые в качестве понятых и два работника департамента культуры по Костромской области, привлечённые в качестве специалистов.
Личные данные о понятых и личные данные о специалистах находятся в протоколе ОМП и протоколе изъятия находок поисковиков.
Личные данные потерпевших находятся в материалах УД № 43618.
Личные данные, данные о должностях и званиях всех фигурантов и их руководителя, имеются в УФСБ России по Костромской области.
Все материалы оперативной съёмки «ОРМ» находятся в УФСБ России по Костромской области.
Дополнительные данные о всех нарушениях Конституционных прав потерпевших предоставят потерпевшие при проверке настоящего сообщения о преступлениях в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
На основании наличия в действиях работников УФСБ России по Костромской области явных признаков составов преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 286 и п.п. а,д,е ч. 2 ст. 117 УК РФ, п.п.8,9 из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205,
Прошу;
1. Зарегистрировать в Книге 1 настоящее заявление о преступлении, принять меры в соответствии с УПК, ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205 и задачами ФСБ РФ.
Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос известно.
Приложение:
1. Два фото (75.2 КБ, 451 КБ ) из опер. съёмки момента силового захвата 3-х заведомо невиновных граждан РФ (В архиве RAR 1.22 МБ )
2. Ссылки на материал из сети Интернет по существу настоящего заявления –
http://gtrk-kostroma.ru/news/9831-ob...patelyami.html
http://www.kubar.ru/showthread.php?t=41602
viewtopic.php?t=492714
3. В качестве пояснения прилагаю Ходатайство В.В. ЪЪЪЪЪЪЪ, «О признании явки с повинной недействительной». (Ход-во в арх. RAR 1.22 МБ )
4. Талон уведомление № 47 о принятии в УФСБ России по Брянской области аналогичного заявления, о преступлениях должностных лиц УФСБ России по Костромской области.
5 Копия Исх. К-56 и Талон уведомление № 46 от 31.09.2014 года о принятии аналогичного заявления о наличии признаков преступления предусмотренных ч. 3 ст. 286, п.п. а,д,е ст.117 УК РФ в действиях должностных лиц УФСБ РФ по РТ.
Готов предоставить дополнительные данные в г. Брянске, в случае поступления в УФСБ России по Брянской области соответствующего Поручения .
С.А. Кулиничев.
3 сентября 2014 года.
P.S.
Ввиду дерзкого саботажа задач Прокуратуры РФ региональными прокуратурами после их уведомления уже о 2-х фактах дерзких противоправных действий региональных управлений ФСБ России в отношении более чем 2-х миллионной Социальной группы Граждан РФ, избравших формой семейного и индивидуального активного отдыха Поиск с использованием МД, на основании ст.23 «ФЗ О ФСБ РФ», до 11.09.2014 года будут поданы соответствующее коллективные обращения в Аппарат Президента России и Федеральное Собрание РФ.

Прочитайте ст. ст.2,3 Конституции России и попробуйте оспорить вывод- Не народ России служит ФСБ России, а ФСБ России служит народу, служа Закону.
Взялись служить, так служите 2 миллионам граждан НАШЕГО государства ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ РОССИИ при исполнении своих профессиональных обязанностей, а не идите как слепцы* на поводу у беспредельщиков типа Якименко от Правого Сектора Археологии, 11 декабря 2013 года заявившего с трибуны Института Археологии о нужности создания игры «Убей поисковика». (ст.282 УК РФ)

не идите как слепцы* - субъектом преступления по ст. 243.2 УК РФ может быть только специальный субъект преступления- профессиональный археолог - субъект общественных отношений направленных на сохранение объектов культурного наследия Народов Российской Федерации, повредивший или уничтоживший культурный слой при проведении полевых археологических работ без открытого листа, который Поисковикам не нужен, так как мы не являемся субъектами общественных отношений направленных на сохранение объектов культурного наследия Народов Российской Федерации, за повреждение или уничтожение которых уже давно предусмотрены санкции из «чистой» ст.243 УК РФ для вандалов, а Поисковики на основании ст.233 ГК РФ ищут и всегда будут Свободно Искать Клады вне территорий ОАН - Объектов Археологического Наследия Народов Российской Федерации.
С.К. Кулиничев. Брянск.
03.09.2014 года.

Это, Сергей Алексеевич, чего? Вручают какое по счёту обвинительное? Первое или изменённое, как было обещано, второе?

Костромские перепутали, назвали постановление о признании обвиняемым обвинительным заключением, сегодня только уведомили о окончании следствия, теперь они будут знакомиться с материалами дела, обвинительное пока не выдали. Мне по правде говоря жаль что не выдали, очень хочется посмотреть и на бредятину от ФСБ, на полицейские и судейские ляпы я ещё в том году насмотрелся, интересно до какой степени глупы или трусливы? конторские следователи, по недомыслию или из трусости жертвующие своей карьерой ради выполнения заведомо преступного приказа- любой ценой довести до суда уголовные дела в отношении заведомо невиновных граждан РФ.

Мда, положение у Казанского и Костромского следователей ужасное- Сам погибай, а начальника выручай.... да только не выручат, начальникам следственных отделов и операм тоже мало не покажется. И главное ради чего? Вернее кого- ради удовлетворения противозаконных желаний мракобесов от археологии.... но нам такой расклад выгоден, так как за скорый позор который огребут Казанская и Костромская управы, Лубянка так вздрючит наших оппонентов, что проблемные архи и сторожа ОКН скорее языки откусят, но больше не будут подстрекать конторских на подобный беспредел.

Для того чтобы поставить жирную и громкую точку по этой теме, я предоставлю конторским возможность привлечь к уголовной ответственности по ст.243.2 УК РФ надлежащего специального субъекта преступления- профессионального археолога Аверина- эксперта по Костромскому делу, осенью 2013 года угробившего часть культурного слоя крепостных валов Ростова..

https://vk.com/topic-3073135_28953307?offset=0
https://vk.com/topic-3073135_28953307?offset=20

На Ростовском деле Лубянка на культуристах за всё отыграется.

Всё будет по Народной пословице - Не рой яму другому..... Смотрите название этой темы.

Кто к нам с ст.243.2 придёт, от той статьи его карьера и погибнет!!! Для нас проблема ст.243.2 закрыта

Каковы новости?

К вечеру.

Исх. К-61 от 12.09.2014 года. Руководителю 384 военного следственного
отдела СК России по Казанскому гарнизону.
420111, Казань, ул. Островского, д.20.
E-mail: vsokazan@ya.ru
Тел. 8 (843) 292 13 65 приёмная.
8 (843) 292 13 08 канцелярия.
От гражданина РФ Сергея Алексеевича Кулиничева, Паспорт серии ЪЪЪЪЪ № ЪЪЪЪЪЪ выдан ОУФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска ЪЪЪЪЪЪ года к.п. ЪЪЪЪЪЪЪ, проживающего; 241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75. Тел. 8 903 819 44 55 E-mail: Bryanskne@yandex.ru


Из письма - исх. К-428 от 02.09.2014 года Врио начальника УФСБ России по Брянской области полковника С.М. ЪЪЪЪЪЪЪ, следует, что в соответствии с ст. 144, 145, 151, 152 УПК РФ, по подследственности, в 384 военно следственный отдел СК России по Казанскому гарнизону, направлено моё заявление от 31.08.2014 г и дополнение к нему от 01.09.2014 года, о противоправных действиях неустановленных сотрудников УФСБ России по Республике Татарстан.

В пункте 15 инструкции из Приказа ФСБ № 205 от 16 мая 2006 года установлено - Сообщения о преступлениях, направленные по подследственности с учетом территориальности в другой орган безопасности, повторно регистрируются по месту получения.

В пункте 4 ст.144 УПК РФ установлено- Заявителю выдаётся документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице его принявшем, а так же даты и времени его принятия.

На основании ст.ст.141, 144 УПК РФ, п.п. 8,9 инструкции из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г № 205,
Прошу;
1. Зарегистрировать в Книге 1 моё заявление о преступлении поступившее в адрес 384-го ВСО СК России из УФСБ России по Брянской области.
2. Выслать заказным письмом на адрес. 241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75. Кулиничеву С.А. документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице его принявшем, а так же даты и времени его принятия и регистрационный номер в КРСП.


Приложение:

1. Копия уведомления К-428 от 02.09.2014. 215 Кб.
2. Копия Постановления от 02.09.2014 г. о передаче сообщения о преступлении по подследственности.. 449 Кб.


Кулиничев.С.А. Брянск.
12 сентября 2014 года.

++++++++++++++++++++++++++

15 сентября истекают 2 месяца от дня возбуждения УД.

Целей несколько, маленькая - добыть информацию из отказного, большая - для доказательства незаконности их действий 9 июля 2014 года, добиться возбуждения УД в отношении оперов, что автоматом валит дело.

Каждый шаг к победе над беспредельщиками даётся тяжело, так как круговая порука конторских крепка и вездесуща- даже для элементарного исполнения УПК мне пришлось несколько раз общаться по телефону с дежурным и два раза приходить в управление, где мне с честнейшими глазами нагло врали, что якобы ответы на мои заявления направлены заказным письмом ещё 4 сентября и в тех ответах якобы мне сообщалось, что мои заявления о преступлениях Казанских и Костромскиж оперов будут рассмотрены в порядке 59 закона- как обычное обращение гражданина, что вначале меня разозлило, а потом обрадовало, так как такое письменное свидетельство нарушения Закона могло больно ударить по деловой репутации должностных лиц придумавших такой финт с УПК и ФЗ-59.

Но не получилось добыть компру и на Брянскую контору, так как 9 сентября они отправили два заказных письма с уведомлениями о принятом решении по Казани согласно УПК РФ, а по Костроме немного накосячили, отправили военному прокурору, а не сразу в Военно Следственный Отдел СК России по Костромскому гарнизону. Тянут время любым, даже ЯВНО противозаконным способом!

Очень интересно. А может быть всё проще - ждут чего по поправкам в закон решат?

Им все законы и тем более проекты поправок похрену. По большому счёту контора надзаконная организация, как бы они не строили испуганные рожи при упоминании прокуратуры. Из своего многолетнего опыта общения с этой группой риска по бывшей работе и результатам поисковых дел, я точно знаю, что ИМ начальник скажет, то и сделают даже дерзко нарушая закон. Вывод- надо суметь убедить ИХ БОльшого начальника дать конторскому народу команду разобраться с толкованием ст.243.2 УК РФ. А поскольку силовики понимают только силу, вначале их надо хорошенько долбануть Законом за Костромской и Казанский беспредел при задержаниях поисковиков и противозаконные действия при ОРМ.

http://www.rg.ru/2012/10/23/reg-szfo/pa ... anons.html
Занятная статейка..

Это ещё прелюдия, Новгородским культуристам станет совсем кисло, когда будет официально признан факт отсутствия статуса ОАН регионального значения у более чем 1500 памятников археологии Новгородской области, числящихся таковыми в писульках сторожей ОКН Новгородской области, на сохранение которых было выделено и уже распилено более 15 000 000 рублей, выделявшихся В Путиным на совершенно другие цели- на приобретение Новгородскими архозаврами бурового оборудования для "мониторинга влажности культурного слоя Великого Новгорода".

Проблемные архи даже Президента развели как первоклашку - хоть Путин и быстро соображает, а не доехал Владимир Владимирович, что если архи и узнают какая влажность культурного слоя, они не смогут её изменить без изменения уклада жизни Великого Новгорода. Следовательно архи и не собирались мониторить ту влажность, у Макарова и Трояновского была 1 цель вытащить из казны деньги, а потом используя шарагу ООО МАРТ оприходовать те казённые деньги как ИМ надо.

Когда суд?

Над кем суд?

Над костромскими потерпевшими. Или планируются ещё и другие суды?

Над Костромскими, да и в Татарстане суд уже не может состояться, так как благодаря участию в деле Мишукова, нам уже известны особо подлые ходы негодяев от сыска и "правосудия" образцово показательно насилующих Фемиду по заказу проблемных археологов.

Предварительное слушание допускаю, а потом Костромское и Казанское дела в урну, а действия следователей и оперов под проверку в порядке ст.144, 145 УПК РФ в связи с наличием явных признаков составов преступлений из ст.ст. 117, 286, 301, 299 УК РФ.

Костромские только знакомятся с обвинением.6 томов .. если не дураки месяц минимум у них есть.На ходатайства мысли идеи...Потом подпишет не подпишет прокурор в суд..Но думаю что подпишет.Я ещё не все доки видел НО то что прочёл если честно удручает.Их вели и слушали пол года .Так что об отсутствии умысла(для суда в его понимание) говорить нечего.
Не всё потеряно конечно В деле есть с чем работать..НО у них разные адвокаты..Это их ошибка !!защиту им строить нужно общую .Иначе у них все шансы на реальный срок..Небольшой но реальный.Ну а об сумме штрафа если честно даж догадываться боюсь..Короче прогнозы мои хреновые..И Я ооочень хочу хоть раз ошибиться

Константин, заранее поздравляю с исполнением мечты, ты ошибся - По Костромскому делу суда не будет, так как опера ещё на стадии проведения ОРМ нарушили всё что возможно было нарушить, а силовой захват без малейших оснований и особенно выбивание показаний против воли человека для явки с повинной, просто песня для их обвинения по ст.ст. 117, 286 УК РФ, поэтому на основании п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ все результаты ОРД и распечатки прослушки тоже, можно склеить в широкий рулон и на видном месте повесить в клозет костромской управы.

Главный прокол костромских и казанских конторских в том, что отдельные чисторукие но холодноголовые до тупизма ухари без страха (перед законом) и упрёка, возомнившие себя членами надзаконной организации, своими групповыми противозаконными действиями, скомпрометировали всё уважаемое ведомство и на верху им не простят, что бестолковые опера, следователи и их начальники, так и не смогли, или побоялись понять, что все уголовные дела по ст. 243.2 УК РФ в отношении поисковиков валятся как кости домино по причине отсутствия среди обвиняемых специального субъекта преступления- профессиональных археологов. По этой же причине - отсутствие в костромском деле специального субъекта преступления, "мотивированное" оперское ходатайство (постановление) перед судом о разрешении на прослушку, тоже можно подклеить к широкому рулону, так как в ст. 8 "ФЗ Об ОРД" установлено - " При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)" , а отдельные костромские и казанские опера всё ещё работают как опричники кровожадного пса Малюты Скуратова . http://www.bestpeopleofrussia.ru/person ... -Skuratov/



* все результаты ОРД и распечатки прослушки тоже, можно склеить в широкий рулон и на видном месте повесить в клозет костромской управы."

Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
(в ред. Федерального закона от 05.01.1999 N 6-ФЗ)
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Приведенный перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом.

Чтобы далеко не искать.


Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2005 N 150-ФЗ, от 21.12.2013 N 369-ФЗ)
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
3. Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 05.04.2013 N 53-ФЗ)
4. Запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, в пределах своих полномочий вправе также собирать данные, необходимые для принятия решений:
1. О допуске к сведениям, составляющим государственную тайну.
2. О допуске к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.
3. О допуске к участию в оперативно-розыскной деятельности или о доступе к материалам, полученным в результате ее осуществления.
4. Об установлении или о поддержании с лицом отношений сотрудничества при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
5. По обеспечению безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
6. О предоставлении либо об аннулировании лицензии на осуществление частной детективной или охранной деятельности, о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии, о выдаче (о продлении срока действия, об аннулировании) удостоверения частного охранника.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
7. Утратил силу. - Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ.
8. О достоверности сведений о законности происхождения денег, ценностей, иного имущества и доходов от них у близких родственников, родственников и близких лиц лица, совершившего террористический акт, при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены в результате террористической деятельности, но не ранее установленного факта начала участия лица, совершившего террористический акт, в террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества.
(п. 8 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при наличии запроса, направленного в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации в области противодействия коррупции, в пределах своих полномочий проводят оперативно-розыскные мероприятия в целях добывания информации, необходимой для принятия решений:
1. О достоверности и полноте сведений, представляемых в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами гражданами, претендующими на замещение:
1) государственных должностей Российской Федерации, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлен иной порядок проверки указанных сведений;
2) государственных должностей субъектов Российской Федерации;
3) должностей глав муниципальных образований, муниципальных должностей, замещаемых на постоянной основе;
4) должностей федеральной государственной службы;
5) должностей государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации;
6) должностей муниципальной службы;
7) должностей в государственной корпорации, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов;
отдельных должностей, замещаемых на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами.
2. О достоверности и полноте сведений, представляемых лицами, замещающими должности, указанные в пункте 1 настоящей части, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлен иной порядок проверки достоверности сведений.
3. О соблюдении лицами, замещающими должности, указанные в пункте 1 настоящей части, ограничений и запретов, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и об исполнении ими обязанностей, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлен иной порядок проверки соблюдения указанными лицами данных ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и об исполнении обязанностей.
4. О достоверности и полноте сведений, представляемых гражданином, претендующим на замещение должности судьи.

Боюсь я всё же не ошибаюсь..Ты читал тома дела? Почитай их с точки зрения прокурора.. поймешь о чём я.
С точки зрения Прокурора они полностью самодостаточны.Есть и Умысел и подготовка и сговор и реализация..Есть даже обсуждения нового закона и контрмер..Всё это наковырял следователь в обвинительном..И теперь для любого прокурора это готовое дело в суд.А вот там уж дело адвоката доказать несостоятельность доводов следствия..И бой будет сложный..
Мой прогноз .. удастся выйти относительно сухим из воды только одному..