Монеты России и СССР

21 мая и отправлено факсами в два адреса- краевому прокурору и районному, а за него сейчас тот самый Сергиенко, поэтому он зарегистрировал заявление в отношении себя как жалобу в порядке 59-го закона, а в краевой прокуратуре вероятно поступили по другому, пока не смог дозвониться, но вчера сам Сергиенко мне сказал, что в отношении него назначена проверка, я ответил -это мелочи, скоро и в Генпрокуратуре про вас задумаются, поводы для обращения есть.

Сергей Алексеевич, как я понимаю, после вынесения приговора даётся 10 дней на подачу апелляции. Если в течении 10 дней не будет информации по результатам рассмотрения дела - как можно в установленном законом порядке использовать данное нарушение судом

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА
К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?

Использовать в наших интересах сам факт умышленного непредоставления судом информации, направленного на невозможность дальнейшего обжалования в отведённый законом срок? Ну и санкции, соответственно. Что для судьи страшнее - получить обжалование его обвинительного или получить по шапке за сокрытие информации и, тем самым, нарушение права на подачу апелляции?

И имеем ли мы право обжаловать решение, либо только Юрий имеет? Либо с его согласия? Если имеем, и без согласия Юрия, а по своей инициативе - то какими нормами закона это регулируется?

Уже отвечал выше и большой текст размещал поясняющий - не вступившие в законную силу судебные акты могут быть опротестованы прокурором в порядке надзора.

Следовательно нам надо уведомить краевого прокурора о наличии признаков совершения преступления против правосудия ст. 305 УК РФ- вынесение председателем Отрадненского районного суда А.Н. Тростянским заведомо неправосудного приговора.

Доводы; -
1.- Нарушение норм материального права- осуждённый не является специальным субъектом преступления по ст.243.2 УК РФ.
2. Противозаконное - на основании фиктивной доверенности (!!!) участие в судебном процессе в качестве потерпевшей стороны УГО ОКН КК.
3. Противозаконное признание государства потерпевшим по уголовному делу № 1=35/2014.
4. Противозаконное - на основании фиктивной доверенности (!!!) признание УГО ОКН КК гражданским истцом по уголовному делу № 1-35/2014.
5. Противозаконное возбуждение уголовного дела по ст.243.2 при отсутствии предмета преступления - культурного слоя старше 100 лет.

Вступают в силу акты после 10 дней. 2 уже прошли. Мы не знаем, был ли акт, так как нет информации на офсайте, да и нигде нет. На каком основании уведомлять прокурора, не имея точных сведений об акте? А по истечении 10 дней информация может появится, но будет уже поздно. Что делать потом? Как обжаловать?

Вообще то Приговор - Решение суда пишется Судьёй и оглашается в зале судебного заседания....После чего делается копия для обвиняемого=адвокатов, для использования права подачи кассации......Если в 10 дней заявление на кассацию не подано - Решение считается вступившим в законную силу.....Невыдача Решения - препятствие правосудию.....Или какое же ТАМ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ????

В слепую. И бить по площадям- начиная с районной прокуратуры, районного суда, администрации Отрадненского района, ОМВД РФ по Отрадненскому району и лесенкой до Москвы- В ГП, СК, ВС, МВД, Правительство и Президенту РФ, так как у НАС есть информационный повод- Вынесение первого приговора по законопроекту № 217902-6 внесённому 07.02.2013 года в ГД РФ Правительством РФ и Федеральному Закону ФЗ-245, подписанному Президентом РФ 23.07.2013 года.


В статье 312 УПК РФ - Вручение копии приговора,
установлено-
- В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям
при наличии ходатайства указанных лиц.

Сергей Алексеевич, значит и тебе должны вручить копию в течении 5 суток. По крайней мере имеешь право на её получение. Ты же был защитником на основании доверенности, совершенно официально.
-------------
Выходит- по истечение 5 дней необходимо уведомить прокурора, что в связи с отсутствием информации на сайте суда, дескать, есть все основания полагать, что имеют место признаки состава преступления..... далее по списку.... с целью препятствий отправления правосудия... и т.д....

Срок исчисляется с момента выдачи заверенной копии (судья обязан предупредить о сроке ).......Но не позднее чем.....В ряде мест приговоры судьи пишут Решения от руки.....потом печатают....

Я вышел из процесса ещё 7 мая. На основании ФЗ-262 суд обязан размещать на сайте суда копию приговора после его вступления в законную силу.

"Размещать", если вступил " в законную силу"....Если подана кассация, срок "размещения" меняется на "когда вступит в итоге в законную силу"

Статья 15 из ФЗ-262 - Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Никак не могу понять, каким образом можно будет обжаловать уже вступивший в силу и опубликованный приговор? Ведь обжаловать прокурор может только ДО вступления. Но ДО вступления мы и не узнАем о решении, т.к. его нельзя публиковать ДО вступления. Замкнутый круг....

В порядке надзора прокурор может опротестовать всё, что угодно, к примеру и постановление по делу Николая Героева, хоть оно в ГП уже и обжаловалось, но у нас будут новые доводы, поэтому всё в ажуре. И дело Юрия расчехвостим, но естественно хочется коротким путём восстановить справедливость и попутно усадить судью на скамью подсудимых.

если есть четкий список, кто может ознакомиться с решением суда после его вынесения и до вступления в силу, то в чем проблема то?
ответчик или его законные представители, как я понимаю, могут получить его без проблем.

Чёткий список конечно есть, куда уже чётче?

В статье 312 УПК РФ - Вручение копии приговора,
установлено-
- В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям
при наличии ходатайства указанных лиц.


+ + + ЖУРНАЛИСТЫ !!!

Сергей Алексеевич, прошу прощения. Мои ответы в дневное время регулярно срываются из за особенности загрузки городского сервера....Поэтому отвечаю и тут же всё ...ох....Вы всё правильно понимаете, что и мною написано.....Судья вынес решение, переписал или перепечатал, поставил печать и передал осужденному, адвокату и т.д.....В связи с исторически сложившимися условиями - отсутствием печатных устройств, остался архаизм - 5 суток.....Получив решение - обвиняемый, осужденный его читает и подаёт кассацию в течении 10 дней "после получения решения на руки".......Если кассация принята , задерживается срок вступления в законную силу и приговора.........Когда коссация всё пройдёт и все решения будут оставлены " в законной силе"- решение будет опубликовано......Если "терпила" пол делу подал кассацию, ждать Решения в печати можно долго....С Уважением.....

Выше Копирус пояснил почему не будет обжалования приговора в обычном порядке. Уточняю своим ответом на Рускладе.

=============================================
Отправлено Сегодня, 21:59
Antoni сказал(а) 28 Май 2014 - 19:27:
Plotnik, объясни как получается - привлечённый к ответственности Мишуков с тобой не общается, в деле ты не участвуешь, но тем не менее ты по его делу во все инстанции .уйню пишешь, звонишь должностным лицам и т.п.? Ты или чего то не договариваешь, или крыша у тебя прохудилась окончательно.

==== Мой ответ. Антони (это Рамси, он же ... он же... он же внук Максима Исаева. )

Женя, похоже только ты ещё не понял, что нет дела Мишукова-есть Наше дело.

Второе, неужели у тебя такая слабая память, что ты не помнишь вполне обоснованное предположение Копируса что с Юрия взяты обязательства не обжаловать приговор и никому не оказыватьв этом содействие, в обмен на постановление наказания по минимуму? В подобных знаковых делах независимость судьи фикция-что закажут-то и обязан постановить.

К сожалению я не могу пояснить сколь велика разница между Большой Кущевкой, начинающейся там где кончаются границы больших городов Краснодарского края и территориями на которых действуют законы РФ. По этой причине в Большой Кущевке можно выиграть одно дело и получить хоть 5 постановлений о возбуждении уголовных дел по другим обстоятельствам-выбор велик и не раз успешно опробован по всей России, я не думаю что я тебя удивил.

Поэтому во избежания обвинений Юрия местными князьками в союзе со мной при применении мной непопулярных мер для победы над ИХ беспределом , я полностью оборвал с Юрием все контакты даже по телефону.

С меня инициирование проверки в порядке ст.144 УПК РФ для посадки на скамью подсудимых следователя Алёкина по ст.299 УК РФ, для посадки прокурора на скамью подсудимых по ст.285 УК РФ, судьи на скамью подсудимых по ст. 305 УК РФ, но почему за это должен отвечать Юрий?

У меня, у НАС нет нет другого выхода как для пересмотра дела самими создать вновь открывшиеся обстоятельства - приговорами судов выявить вынесение противозаконных постановлений следователем, давление на подсудимого и его защитника прокурором, про фиктивную доверенность пока можно помолчать.


Сообщение отредактировал Plotnik: Сегодня, 22:16

Сергей Алексеевич, когда шёл "процесс" по Константину, тоже были предложения, пойти ЕМУ на "соглашение"....По существу Дела, которое попало в суд, это способ снять удавку с шеи следствия, прокурора и "спрятать решение", так как Вы сами отмечали, что Ваша копия это скорее мина " с задержкой взрыва"....То, что "терпила" от Вас отодвинулся - его проблема, но если всё так, как Вы говорите, в интересах суда "НИ ГДЕ НЕ ДАВАТЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ КОПИЮ РЕШЕНИЯ"......Потому что это не будет Флагом достойной Победы.....Буду ждать....

Впрочем, пример вспомнил. Курская история.....Кстати "терпила" отчасти и сам комментировал свои "приключения"...Искал металл на стройке свинофермы металлоискателем и нашёл "жёлтенькое" со стёклышком. Там вообще всё было перевёрнуто тяжёлой техникой... Собрал сколько нашёл....Нашёл "барыгу" и поехало....Опомнился "где и телят не гоняют"...Шум был в СМИ великий..."Чёрный копатель " разграбил могилу гунского вождя.....Какие только статьи и прочее....Чем закончилось.....? На суде "терпила" признал вину в "неосторожном повреждении лопатой "уникальной вещи" когда искал металлолом....Судья всю "умственность" следствия ему простил - на одной из пластин оказался след лопаты, возможно "копателя" и назначил 200 часов общественных работ......В насмешку над ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ.....Так что ..Буду ждать.....

Кстати, поискал статьи СМИ от сентября 2013 года о задержании Ваших знакомых....Читать прикольно......Задержали в районе, где есть курганы....Были "на подозрительной машине"....Задержанный оправдывался, что ищет металлолом, но какие то три фигушки лежали на колесе......Полиции следует выяснить.....Что это за место?????????

Он не отодвинулся. Утром 7 мая, я решил, что больше не буду его защищать после того как Юрий сказал. что он больше не может терпеть неопределённость, подписку о не выезде, и главное ждать ещё несколько месяцев результатов историко-культурной экспертизы с целью установления факта наличия или отсутствия культурного слоя старше 100 лет на Городище Арба, поэтому он против подачи ходатайства о её проведении. Я ответил, что для того чтобы не перечить его желанию, мне вообще не надо идти в судебное заседание, Юрий спросил-а что же мне там говорить? Я сказал -говори что хочешь, теперь это уже без разницы, а мне чтобы не противиться твоему решению, идти в судебное заседание нельзя, так как я не удержусь и продолжу борьбу за справедливость. Поэтому всё получилось как нельзя лучше, я освободился от статуса защитника по делу с "договорным приговором" , чем заранее развязал себе руки для непопулярных мер и 12 мая прокурор и судья по факсу получили первые плюхи, в результате 13 мая суд не состоялся, 21 мая я ещё добавил, 22 мая суд опять не состоялся, 26 обрадовал суд специальным субъектом и обращением в ГД РФ, суд опять взял тайм -аут - заседание перенесли на 27, а потом сделали вид, что 27 суда не было и приговор будет от 26-го. Вот такая чехарда

Там нет курганов, я смотрел по карте курганы, есть в нескольких километрах на Северо-Восток.
Те предметы найдены на пашне, это установлено следователем, в материалах дела этот факт отображен.

Задержаны во время чаепития уже в лесу в полукилометре от места находки тех трёх бронзовых цацек, которые на момент задержания лежали на заднем колесе УАЗа,
Два МД лежали в упакованном виде в УАЗе. Бедный , бедный судья..............

Сергей Алексеевич.....С "юридической"- нормальной для сознания точки зрения, случайная находка "исторической по виду" вещи во время поиска и сбора с помощью металлоискателя не составляет по нынешнему законодательству состава какого либо нарушения, если место "сбора металлолома, одновременно не имеет статуса охраняемого государством памятника....Как выявленного- охраняемого Законом , так и оформленного через систему государственной регистрации..( В СМИ была оговорка, что место задержания следует как то определить) Все случайные находки, исторические , предположительно археологические, (гвозди, подковы, и т.д) полагается кому то сдавать в течении 3 лет после находки..(Не видел и не знаю - кому сдавать подковы).Закон устанавливает уголовную ответственность за продажу явно археологических предметов....(Интересно про экспертизу....А подделки или новоделы ?).Это всё в чистом ,не мутном виде.....Нашёл человек в поле плуг, остатки лопаты и ржавую основу винтовки.....Положил около машины.....В ОВД винтовку явно если и примут, но чтобы посмеяться над законом..Ни рубля за сдачу не дадут.....Или на месте находки сборщика металлолома задерживают за "копание оружия"?????? Согласен с Вами...Бедный......СУДЬЯ.....Скоро будут судить и за ржавые консервные банки.......Логично!!!!!

Не будут они больше так судить-судилка сломается, возбуждалка сдуется- Там вообще нет дела, то "дело" может войти в историю юриспруденции как пример группового изнасилования Фемиды должностными лицами МВД, СК, ГП под контролем и с участием суда. По Костромскому делу ещё веселее- 21 мая продлили время следствия ещё на 2 месяца, а дело возбудили 21 ноября. Там на конторе отыграемся и за силовой захват заведомо невиновных и их беспредел в Татарстане в мае 2013 года.

Ну что там за тишина. Написано обвинительный приговор. Какой?