Монеты России и СССР

Уверен, что это наиболее рациональное решение, но...если там жесткой рукой (перефразированием и перевиранием фактов) скажут, что в регионах всё делают правильно...
Вот руки то сразу развяжутся и рукава еще больше могут засучиться у них...это надо тоже иметь ввиду...

Не скажут.

Но спросят у силовиков и судейских-Кто это сделал? Кто вам мозги выключил?

Просто опасаюсь как бы всё сопротивление не рухнуло в одночасье. Я по натуре, всегда привык на всякий случай подготавливаться к худшему варианту, а мозги мои как и прежде.
Если уверены, что не скажут, тогда нужно действовать, представлять больше фактов...не мешало бы и юристам московским, заинтересованным в решении этой проблемы беззакония оказать Вам в этом помощь. Вы обстановку и отношение у вверхусидящих по заявлениям и жалобам простых граждан лучше знаете. Надеюсь, что сдвинется всё с мертвой точки...

Вопрос про мозги будет адресован силовикам и судейским, да и отдельным следователям и прокурорам тоже. Там ситуация как с голым королём, мне удалось первому увидеть что "Суд голый" только потому, что уже больше года, в десятках судебных заседаний от Камы до Волхова, со всех сторон и изнутри смотрю на это беззаконие и непотребство.


"не мешало бы и юристам московским, заинтересованным в решении этой проблемы"

Задам ужасный вопрос- А разве все юристы заинтересованы в разрешении этой проблемы? Зачем им рубить сук, с которого они кормятся? Это поисковикам выгодно разрешить эту проблему- плюнуть на неё и забыть как дурной сон, а юристам чем таких проблем больше, тем юристам лучше.

Готовлюсь к общению с следователем, нашёл документ поясняющий каким способом Новгородские культуристы дожирают бюджетные деньги выделенные якобы на сохранение того чего в Новгородской области нет, но при этом ссылаются на Указ Президента РФ ВВ Путина. Я думаю людям Президента будет интересна и эта новость о признаках коррупционной составляющей в серых буднях Новгородских Минкультовцев .

=======================


Проект постановления Правительства области - изменения в ОЦП по сохранению наследия

Сообщение о проведении независимой антикоррупционной экспертизы
Пояснительная записка
к проекту постановления Правительства Новгородской области «О внесении изменений в долгосрочную областную целевую программу «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории Новгородской области (2012-2014 годы)»
Настоящим проектом постановления Правительства Новгородской области утверждается внесение изменений в долгосрочную областную целевую программу «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории Новгородской области (2012-2014 годы)» (далее Программа) с целью корректировки объемов финансирования Программы на 2013 год в целях перераспределения бюджетных средств для повышения заработной платы работников учреждений культуры в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 №597.
Финансирование Программы уменьшается за счет корректировки стоимости мероприятий Программы: «Организация проведения землеустроительных работ на территориях объектов культурного наследия регионального значения - памятников археологии, установление границ территорий указанных памятников археологии», «Организация проведения историко-архивных и натурных исследований объектов культурного наследия с целью получения данных для составления паспорта объекта культурного наследия», «Организация проведения государственной историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия с целью включения в реестр и определения категории историко-культурного значения».
Принятие данного проекта постановления не потребует дополнительного выделения бюджетных средств и внесения изменений в действующие нормативные правовые акты.
Согласования настоящего проекта постановления с иными органами и организациями не требуется.

Проект

Правительство Новгородской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Великий Новгород

О внесении изменений в долгосрочную областную целевую программу «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории Новгородской области (2012-2014 годы)»
Правительство Новгородской области ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести изменения в долгосрочную областную целевую программу «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории Новгородской области (2012-2014 годы)» (далее Программа), утвержденную постановлением Администрации области от 30.12.2011 № 756:
1.1. В паспорте Программы:
1.1.1. Заменить в разделе «Объемы и источники финансирования Программы по годам:»:
в первом абзаце цифру «14727,3» на «11083,0»;
во втором абзаце цифру «14564,3» на «10920,0»;
в четвертом абзаце цифру «4564,3» на «920,0»;
1.1.2. Заменить в разделе «Ожидаемые конечные результаты реализации Программы по годам:»:
в пятом абзаце цифру «18» на «10»;
в шестом абзаце цифру «24» на «16»;
в девятом абзаце цифру «1,17» на «0,65»;
в десятом абзаце цифру «1,57» на «1,07»;
в двадцать первом абзаце цифру «43» на «31»;
в двадцать втором абзаце цифру «55» на «43»;
в двадцать пятом абзаце цифру «98,02» на «97,63»;
в двадцать шестом абзаце цифру «98,41» на «98,02»;
в двадцать девятом абзаце цифру «34» на «11»;
в тридцатом абзаце цифру «51» на «28»;
в тридцать третьем абзаце цифру «2,57» на «0,82»;
в тридцать четвертом абзаце цифру «3,86» на «2,09»;
1.2. В описании Программы:
1.2.1. Заменить в разделе 2:
во втором абзаце цифру «14727,3» на «11083,0»;
в третьем абзаце цифру «14564,3» на «10920,0»;


в пятом абзаце цифру «4564,3» на «920,0»; Не знавши не поймёшь, что 4, 5 миллиона рублей это очередной кусок бюджетных средств сожранный Новгородскими культуристами. ( С.К.)


1.2.2. Заменить в таблице «Целевые показатели для оценки эффективности реализации Программы» раздела 3:
в строке 1 цифры «1,17», «1,57» на «0,65», «1,07» соответственно;
в строке 3 цифры «98,02», «98,41» на «97,63», «98,02» соответственно;
в строке 4 цифры «2,57», «3,86» на «0,82», «2,09» соответственно;
1.3. Заменить в графе 7 мероприятий Программы:
строки 2.1 цифру «400,0» на символ «-»;
строки 2.2 цифру «1465,7» на «350,0»;
строки 2.4 цифру «2128,6» на символ «-»;
строки «Итого по разделу 2…» цифру «4364,3» на «720,0»;
строки «Всего по Программе…» цифру «4564,3» на «920,0».
2. Опубликовать постановление в газете «Новгородские ведомости».


Проект подготовил и завизировал:

Врио руководителя департамента культуры
и туризма Новгородской области М.Н. Пантелейчук (Осень 2013 года, через месяц после назначения Врио.)

скрыть »
Реализация Указа
Президента РФ
от 7.05.12 №597

А в указе Президента написано, откуда брать деньги на повышение зарплат...Но! указ то 2018 года рассчитан, а они сразу сами взяли себе и прибавили, забрав деньги у благой программы развития и охраны памятников....Не хорошо это...не по научному...
Еще и добавили...
Согласования настоящего проекта постановления с иными органами и организациями не требуется...
Т.е. самовольно сократили госпрограмму, а деньги освоили...

И забрали самовольно и программа была не на благое дело, а изначально с коорупционным душком, так как в Новгородской области нет ОКН регионального значения, а если верить разработчикам той программы, то в Новгородской области только ОАН 1500 штук. И кто бы про это узнал, если бы Трояновский под селом Васильевское не подложил свинью губеру, судейским и полицейским Новгородчины, чем вынудил нас защищаться нападением на должностных лиц правительства Новгородской области.

А вскоре придётся поработать по Новгородским судейским и полиции, так как иначе нам не защитить Вячеслава Ластовка и Дмитрия Харькина от подлого противозаконного иска под 250 тысяч.

У Вячеслава Ластовка приставы уже арестовали машину, надо спешить пока не продали по дешёвке своим. Напоминаю ООО МАРТ занимается и реализацией арестованного имущества, козлята думают у них всё схвачено.

Сергей Алексеевич, как прошло общение со следователем?

Только вернулся. На флешке принёс следователю папку "Материалы для объяснительной" в папке заявления в прокуратуру и СУ по Новгородской по существу заявления о преступлении.. сканы нужных доков, договорились что завтра принесу "добавку" и материалы проверки можно будет отправлять в Новгород. Следователь спросил- вы осознаёте что в Новгороде могут отказать в возбуждении дела? Ответил- пусть только попробуют, мы начинаем поднимать тему вверх, завтра или послезавтра информация по Новгородскому беспределу пойдёт в Минкульт СК и ГП РФ. Позже в Правительство и Президенту РФ. Уже скоро Новгородский губер проклянёт тот день и час когда он приласкал Трояновского и его кодлу.

Клево, главное, чтобы всё у Вас получилось...

Вот доказательство привычки к фальсификации в известном крае......Свихнулись все что ли.....?

Прокурорская проверка в Краснодарском крае установила факты массовых фальсификаций штрафов ГИБДД, из-за которых пострадали ни в чем не повинные автомобилисты Генпрокуратура РФ выявила факты грубейших нарушений в работе ГИБДД Краснодарского края. Как сообщает «Газета.Ru», в октябре-ноябре 2013 года тысячи жителей Краснодарского края получили квитанции со штрафами за превышение скорости, зафиксированное комплексами фиксации АРЕНА. Однако почти все водители были уверены, что ничего не нарушали.
Многие присланные постановления имели явные признаки фальсификации: информация о нарушении (черная полоса под фотографией) попросту заменялась сотрудниками ГИБДД на абсолютно другую. Однако в самой Госавтоинспекции все обвинения отвергали, утверждая, что штрафы выписываются в автоматическом режиме, а в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) оригинальные фотоматериалы не хранили, что лишало водителей возможности добиться правды в суде.

Некоторым «нарушителям» ежемесячно приходило до 80 таких штрафных квитанций на десятки тысяч рублей. Другие получали штрафы за нарушения, совершенные… в одно и то же время в разных частях города!

Как показала проверка прокуратуры, о проблеме с камерами в Краснодарском крае в ГИБДД знали и должны были устранить её еще до 2012 года, но сделано это так и не было. По итогам проверки ее материалы направлены в региональное подразделение СК РФ. Прокуроры усмотрели в действиях главы краевого ЦАФАП состав преступления по ст. 293 УК РФ (халатность). Кроме того, для устранения выявленных нарушений главе ГУ МВД по Краснодарскому краю вынесено представление. Сергей Алексеевич....Так что фальсификация вышеприведённых протоколов осмотра это не исключение а практика......

Трояновский и Безруков не раз хвалились в прессе, что им удалось найти взаимопонимание с губернатором Новгородской области. Посмотрите какие метастазы вылезли из их взаимопонимания.

И здесь всё построено на лжи, о том что расчехлив прибор мы уже проводим археологические раскопки и разведки и на особо подлой лжи, что на территории Новгородской области вне Окольного Вала есть памятники археологии включенные в реестр, что является обязательным обстоятельством для привлечения к уголовной ответственности по ст.243 УК РФ.

Нашёл документ из которого следует, что ООО МАРТ используют и как подставное лицо для создания иллюзии проведения конкурса при торгах, так как есть сведения, что ООО МАРТ находится в зависимости от Государственного бюджетного учреждения культуры "Новгородское научно -реставрационное управление" (ГБУК "ННРУ")

Как нам это можно использовать для показа корыстного мурла Новгородских культуристов?

=========================================

«11» октября 2013 года .
Протокол № 9 Об итогах запроса предложений на право заключить договор с областным автономным учреждением социального обслуживания "Валдайский ПНИ "Приозерный"на проведение научно - исследовательские работы по объектам культурного наследия (памятники и
Протокол № 9
Об итогах запроса предложений
ОАУСО Валдайский ПНИ «Приозерный»
175430 Россия Новгородская область
Валдайский район п.Приозерный
Ул. Центральная дом 38 «11» октября 2013 г
1.Наименование предмета запроса предложений :
Запрос предложений на право заключить договор на поставку овощей для нужд ОАУСО «Валдайский ПНИ «Приозерный» .
Лот № 1 право заключить договор с областным автономным учреждением социального обслуживания "Валдайский ПНИ "Приозерный"на проведение научно - исследовательские работы по объектам культурного наследия (памятники истории и культуры ). "Усадьба В. Косаговского" 9 объектов.
2. Состав комиссии :
На заседание закупочной комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе предложений присутствовали:
Председатель закупочной комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе предложений Бондаренко Надежда Аркадьевна
Члены комиссии :
Смирнова Елена Николаевна
Крюков Дмитрий Петрович
Секретарь закупочной комиссии :
Сергутова Елена Николаевна .
Кворум соблюден , присутствуют все члены закупочной комиссии . Комиссия правомочно принимать решения .
3.Извещение о проведении настоящего запроса предложений размещено « 04» октября 2013 года на официальном сайте ОАУСО «Валдайский ПНИ «Приозерный» : ПРИОЗЕРНЫЙ.РФ
www.zakupki.gov.ru.
4. Процедура рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений состоялось 11.10.2013 года по адресу: 175430 Россия Новгородская область Валдайский район поселок Приозерный улица центральная дом 38 .
5.До окончания указанного в извещении о проведении запроса предложений сроки подачи заявок на участие в запросе предложений 10 октября 2013 года до 17 часов 00 минут ( время московское ) было предоставлено 2 коммерческого предложения :
Участник № 1 ООО "МАРТ" ( ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " Малое архитектурно - реставрационное товарищество" г. Великий Новгород ИНН 5321123941
Участник № 2 Государственное бюджетное учреждение культуры "Новгородское научно -реставрационное управление" (ГБУК "ННРУ")
г. Великий Новгород ИНН 5321040741

К рассмотрению было представлено два вышеуказанных коммерческого предложения .
6.Конвертов с заявками на участие в запросе предложений не зарегистрировано .
7. На основании вышеизложенного и руководствуясь положением о закупках ОАУСО «Валдайский ПНИ «Приозерный» протокол № 4 от 20.03.2013 года комиссия приняла решение : руководствоваться положением о закупках ОАУСО "Валдайский ПНИ "Приозерный" п.7.5 .Комиссия приняла решение заключить договор на проведение научно - исследовательские работы по объектам культурного наследия (памятники истории и культуры ). "Усадьба В. Косаговского" 9 объектов с участником № 2 Государственное бюджетное учреждение культуры "Новгородское научно -реставрационное управление" (ГБУК "ННРУ")
ИНН 5321040741 адрес : 173000 Великий Новгород ул. Бояна д. 1.
Голоса распределены следующем образом : участник № 1 за 0 против 4. ; участник № 2 за 4 против 0.

8. Настоящий протокол подписан всеми присутствующими на заседании членами комиссии и подлежит размещению на официальном сайте ОАУСО «Валдайский ПНИ «Приозерный» : ПНИ-ПРИОЗЕРНЫЙ.РФ.
Подписи :
Председатель закупочной комиссии :______________________ Бондаренко Н.А.
Члены закупочной комиссии :______________________ Смирнова Е.Н.
______________________ Крюков Д.П.
Секретарь закупочной комиссии ______________________ Сергутова Е.Н.

«11» октября 2013 года .

99% общества не понимают громадья задачи по наведению законного порядка в области сохранения ОКН- легко обучать азбуке нормальных детей 6-7 летнего возраста, совсем другое дело заниматься обучением взрослых идиотов -

"В соответствии с пунктом 3.17. Положения о порядке проведения
археологических полевых работ и составления научной отчетной
документации, утвержденного постановлением Отделения историко-
филологических наук РАН от 27.11.2013 №85, Участок является территорией,
перспективной для размещения памятников археологии.

Директор департамента М. М. Простов " Это написано о месте задержания костромских. Естественно это не Простов написал, но как обезвредить дураков из его окружения являвшихся исполнителями при создании этого ответа?

Мне кажется самое простое решение - Пусть М.М. Простов сам их обезвреживает, но для этого Михаилу Михайловичу надо самому разъяснить, какую дурь ему подсунули на подпись. а на это нужна уйма времени и так везде где полуидиоты аматоровцы распространили метастазы одобренного Минкультом РФ Новгородского беспредела в отношении Законности-Основы Государственного Строя любого государства.

Но "простовых" по штуке в каждом регионе, коих уже под сотню, поэтому хочешь не хочешь, а надо начинать с Минкульта РФ через ГП РФ и пусть прокуратура разъяснит Минкульту их "ошибки" а далее минкультовцы пусть сами лечат регионы, а то жизни не хватит бороться с подлецами и полуидиотами от аматора.


"....Участок является территорией,
перспективной для размещения памятников археологии." Бог подлеца-аматора метит- видно ОНО хотело написать -для выявления памятников археологии.

Оговорка по Фрейду ? - оговорка, обусловленная подсознательным желанием. Да не дал Бог свинье рог, а то бы она весь мир перевернула а тупоголовые архи* весь Мир объявили памятниками археологии.

* тупоголовые архи= проблемные археологи с синдромом Трояновского и Якеменко- не путать с нормальными археологами.

Любое расследование можно тормознуть обилием улик. Так и у нас- фактов беспредела культуристов сотни, они стоят в архивах и рекомендациях Минкульта как те горшки перед Вициным. Может быть для ускорения развала дела Ковалёва, Трояновского, Ерёменко и пр. якименок и нам выдернуть нижние факты- http://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0 ... B320%3B242

Давайте попробуем начать с Новгородского дела № 5-472/12 по ч.1 ст.7.15 КоАП РФ в отношении Вячеслава Ластовка и Дмитрия Харькина, так как именно на этом деле была успешно испытана противозаконная схема назначения потерпевшей стороной охранников ОКН, со всеми вытекающими беззакониями.

И собирая данный материал, начать антиарховую кампанию, применяя понятия "черный копатель от археологии" к ним, наподобие "оборотней в погонах..."

Дмитрий, зачем же всех археологов под одну гребёнку....В связи с реорганизацией Академии наук, меняется структура направления средств на полевые археологические раскопки.....Для того, чтобы провести НАУЧНУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ, археологи вынуждены большую часть сезона работать на ОХРАННЫХ РАСКОПКАХ, и повсеместно появилась масса ООО, занимающихся исключительно ОХРАННЫМИ РАСКОПКАМи, то ЕСТЬ ПИЛЯТ БАБКИ ГАЗПРОМА и иных СТРОИТЕЛЕЙ....В отношении их собственно и приняты поправки...."против "чёрных копателей", а фактически мы имеем КОРРУПЦИОННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ. ООО пилят БАБКИ и помогают - провоцируют полицию "ловить мелочь" для отчётности......Вы наверно не понимаете существа политики ПОЛИЦИИ в раскрываемости дел....Если в 2013 году было -1 дело, в 2014 должно быть тоже -1 дело. Если будет- 2 дела, на следующий год должно быть не менее 2 дел...Если дел нет- то опера "не ловят мышей"....Вы поняли существо новгородских дел?

Сергей Евгеньевич Вы правы, архов единицы, нормальных археологов сотни. Нам не стоит уподобляться архам и огулом хаять всех археологов за подлые дела проблемных археологов типа выше перечисленных.

Материал уже собран, но его очень много. Пока выбираю главное.

А я уверен, что большая часть новых археологов предпочитает работать за длинные деньги на липовых спасательных полевых работах, чем за голую зарплату торчать в раскопах.

Напоминаю стоимость двух ямок штык на штык и штык в глубину по Новгородскому делу вылезла за 200 тысяч на двоих.

10 м/кв "культурного слоя" по Краснодарскому деле 418 тысяч на одного. А представьте себе сколько они сдерут за проверку траншеи длиной с километр!!!!!

При таких раскладах им и "Золото Скифов" по барабану,так как то золото дело случая, а траншеи и котлованы каждый день.

Сергей Алексеевич! Как следователь воспринял сегодняшний материал?

Я перенёс встречу, так как не смог подготовить дополнительный материал и обращение в прокуратуру Новгородской области с просьбой опротестовать противозаконное признание управления охраны ОКН по Новгородской области потерпевшим в ряде административных дел по ст. 7.15 КоАП РФ, начиная с дела в отношении 2-х поисковиков из СПБ за поиск у д.Еруново 1 мая 2011 года. Надеюсь успею к завтрашнему дню. Напоминаю, на деле под Еруново охранники впервые заявили и иск якобы за повреждение КС. "Ущерб" рассчитывала сама Е.В. Торопова, но тогда судья Шибанов посоветовал им не маяться дурью и иск не прошёл. Ровно через год Трояновский и Безруков тоже не сумели заплести мозги судье Степановой Ю.П. хоть они и подсовывали иск на 181 тысячу рублей. Но им удалось добиться своего в качестве истца по гражданскому делу в качестве потерпевшего. Вот на этом они и попались, так как на основании ст.ст. 2, 124, 125 ГК РФ не их ума и полномочий выступать от лица Государства при подаче исковых заявлений, я это понял совсем недавно в станице Удобная при работе по Краснодарскому делу.

Раз будем первым вытаскивать "нижний горшок" из Мирового Суда, то примите к сведению.
========================

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений, решений по делам об административных правонарушениях
В соответствии со статьей 30.12 Кодекса об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора:
1) лицом, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении;
2) потерпевшим (физическим или юридическим лицом), которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред;
3) законными представителями физического лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении;
4) законными представителями юридического лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении;
5) защитником лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, и представителем потерпевшего.
Вступившие в законную силу постановления по делам об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям.

Напоминаю стоимость двух ямок штык на штык и штык в глубину по Новгородскому делу вылезла за 200 тысяч на двоих.

10 м/кв "культурного слоя" по Краснодарскому деле 418 тысяч на одного. А представьте себе сколько они сдерут за проверку траншеи длиной с километр!!!!!

т.е. противопожарная полоса это на благо, а пару ямок это уже трагедия федерального масштаба?
Свою точку зрения я уже высказал, пора поменять местами понятия "Черный копатель".