Монеты России и СССР

У него было столько всего .... поэтому я его практически не читал. Может быть форумчане подскажут где лежат ссылки на диагноз Краснодарского дела?

Кстати у Макарова и Ковалёва тоже есть что выбрать, а Якименко вообще подарок, ему и наручники и смирительная рубашка в самый раз и Трояновский хорош, они с Якименко почти яроши от правого сектора археологии, подаёт надежды Колосницын, но среди буйных лидеров мракобесия Пал Палыч выглядит как то тряпошно, даже паролоново - интеллегентность мешает, поэтому нашим оппонентам надо срочно найти замену Ерёменко.. Возможно в этом сезоне ОНИ попробуют из Якименко сбацать что то типа Тягнибока и Ляшко майданутого.

Сергей Алексеевич....Сделаю дайджест обвинений за последние 4 года.... Курский клад - находчику не смотря на вопли археологов вменили повреждение находок, а не копание на отвалах свинофермы. Константину ни чего не вменили, так как место преткновение не являлось культурным, несмотря на вой Аматор....Героеву вменили раскопки, потому что поле , где он копался, оказалось Полем БОЕВОЙ СЛАВЫ ВОВ?????, по Новгороду - рядом было что то археологами брошенное.........В даннном месте что ? ПОЛЕ БОЕВОЙ СЛАВЫ? ОТВАЛЫ СВИНОФЕРМЫ? Далеко -далеко КАВКАЗСКИЕ ГОРЫ? В законе прописаны - ПОВРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ, ПАМЯТНИК, охраняемый законом, а не поле с остатками отступления немцев в 43 году.....Где на КУБАНИ ЗАПРЕЩЕНО ХОДИТЬ С МД? ВОТ ВОПРОС ПРОКУРОРУ?

В том месте нет ничего кроме фантика в виде учётной карточки выявленного ОАН, но даже без Акта об утверждении предмета охраны.

По Краснодарскому делу в первую очередь надо отводить прокурора за длительное бездействие прокуратуры при наличии множества дерзких нарушений следствием и полицией действующего законодательства РФ при возбуждении и следствии по краснодарскому делу, более того за неисполнение требования ч.3 ст.44 УПК РФ, обязывающей прокурора выступать в роли гражданского истца, а не спаянных круговой порукой и служебной зависимостью археологов и работников управления охраны ОКН КК, так как это прямой путь к коррупции.

"...это прямой путь к коррупции."
Вроде как в управлении делами президента интересовались делами о коррупции, ну и в ГД возможно будет резон сообщить?

Уже в понедельник разошлю адресов в пять. Пора....

Сергей Евгеньевич насколько серьёзны нарушения полицейских решившихся в порядке ст.176, 177 УПК РФ на проведение осмотра места чаепития личного досмотра и досмотра автомобиля с изъятием вещей, но без наличия признаков преступления?


Статья 176. Основания производства осмотра
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 176]
1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Статья 177. Порядок производства осмотра
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 177]
1. Утратил силу.
2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.
5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе

Напоминаю, в дежурную часть участковый не сообщал о звонке от агента и об организации по собственной инициативе группового выезда работников полиции на задержание.

В протоколе ОМП составленного в день задержания написано- В соответствии с ст. ст. 164, 176, частями 1-4, 6 ст.177 УПК РФ произвёл осмотр участка местности.

Однако в материалах дела нет документов упомянутых в ст.164 УПК РФ.



Статья 164. Общие правила производства следственных действий
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 164]
1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.
3. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.
7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
8. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.
Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 165]
1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.
3.1. При рассмотрении ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пункте 3 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители.
4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
<Статья 164 | Статья 165 | Статья 166>
Статья 166. Протокол следственного действия
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 166]
1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.
3. В протоколе указываются:
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.
6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.
9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.
10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий

Сергей Алексеевич, участковый не может работать за следственную группу...Если он следственную группу на место не вызывал, а всё рисовал сам с помощью, всё фикция......

Иницииативный участковый с группой приглашённых им подельников, таких же мудрых полицейских, после первого досмотра поехал за понятыми и вернулся с другим участковым, каким то УПП, вот он и составил протокол ОМП от 17-го.

Как видите специалист не привлекался, но мудрые полицейские и сами установили факт проведения задержанными во время чаепития научных археологических исследований направленных на сохранение культурного наследия народов Российской Федерации, но без открытого листа. Уже писал-Страна ждёт героев, а МВД РФ рожает инициативных участковых , видимо ещё при зачатии стукнутых археологическим предметом.

Привожу инструкцию для участкового

В обязанность участкового при выявлении преступления входит незамедлительно информировать дежурную часть, начальника, вызвать следственную группу. Дознание он ведёт лишь в тайге- на Кубани ни-ни.

Если правильно перевёл, то протокол составил оперуполномоченный Радулев из группы уголовного розыска Пункта Полиции станицы Удобная Отрадненского района Краснодарского Края, а из объяснительной начальника того ПП С.Н. Коцаря пущенного по делу свидетелем, следует, что С.Н. Коцарь сразу и привёз с собой того опера.

Это нормально? А рапорт на имя начальника полиции подал младший брат инициативщика майора полиции С.Н. Коцаря, старший лейтенант Александр Николаевич Коцарь.

Из рапорта дежурного Корчагина следует, что Тимур и его команда сообщили о своих делах в дежурную часть только в 21 : 55.

Рапорт УУП ст.лейтенанта полиции А.С. Коцарь

Протокол допроса майора полиции С.Н.Коцарь.

Лист 2.

Лист.3.

Лист 4.

Сергей Алексеевич, правильно ли я понял, что протокол осмотра места проишествия составило лицо, которое по УПК не имеет право этого делать?

Там и рапорт составлен неправильно.....Не имеет описание состава преступления....Одна блажь..

Протокол составил оперуполномоченный Радулев. В объяснительной "свидетеля", а по сути организатора полицейского беспредела майора полиции Сергея Николаевича Коцарь, написано- Получив около 15 : 00 информацию от анонима, что в районе Павловой Поляны неизвестные "производят раскопки", я , Радулев (опер) , Филонов (ППС) и Каминский (стажёр) выехали на место...

Из той же объяснительной С.Н Коцарь - " я попросил мужчин отойти от атомобиля и с их разрешения с Гамиевым (откуда он выпал?) мы осмотрели УАЗ.."

Сергей Евгеньевич, если этот документ действующий, то пожалуйста дайте на него ссылку или разместите в теме файлом, и мы будем учить полицейских работать по закону.

Кстати в перерыве судебного заседания зам прокурора сообщил, что начальник ОМВД РФ по Отрадненскому району с Брянщины. Надо помочь земляку навести порядок в его беспокойном хозяйстве пока проблемные полицейские оболваненные осведомителями от правого сектора археологии не подвели земляка под монастырь, для этого придётся всё валить на прокурора, это явно его недоработка, с полицейских что возьмёшь- они же без прокурорского догляда, как дети беспризорные-из всех игрушек только пестик на боку, вот они и куролесят, а без прокурорского надзора и до Кущевки не далеко. Только вот как бы не испортить отношения с прокуратурой только только с ними отношения стали налаживаться, зам прокурора в судебном заседании сказал- " Вы у меня по району шага не ступите" наверное в паланкине носить собираются или вертолёт выделят чтобы мне по горам ноги не бить.

Сергей Евгеньевич, если этот документ действующий, то пожалуйста дайте на него ссылку или разместите в теме файлом, и мы будем учить полицейских работать по закону.

Сергей Алексеевич, при написании рапорта действует не какая то схема, а правило, что в нём отражаются действия, имеющие состав преступления конкретной статьи УК. Правильно было бы написать - Занимались раскопками без специального разрешения на территории зарегистрированного, выявленного памятника истории или археологии. В рапорте фактически написано - занимались сбором металлолома без лицензии.....

Вот ещё раз РАПОРТ - ПОИСКОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ....ТРИ УКРАШЕНИЯ......Посмотрите статью УК и сравните этот бред с законодательством.....

А теперь Сергей Евгеньевич сравните рапорт участкового АН Коцарь от 17 сентября и Постановление следователя Алёкина от 14 октября-там доблестный старлей установил уже совсем другое.

Уточняю, 10м/кв впервые появились в объяснительной от 25 сентября специалиста эксперта управления охраны , взятой после повторного осмотра места происшествия с участием незабвенной Ирины Васильевны Цокур, хотя есть мнение что повторных протоколов ОМП не бывает, есть просто осмотр местности. Пусть юристы растолкуют так это или нет?

2 страница постановления от 14.10.2013 г.