Монеты России и СССР

Ну на сусальное золото клейма вроде не ставят. Это при условии, что тут вообще хоть какое-нибудь золото... и что позолочено изделие было одновременно с изготовлением... А то у меня тесть разжился часами антикварными, да только я собирался на опознание их выставить, он их "для красоты" взял и позолотил

Меня смущают пара моментов: отсутствие шеи у одного из путто и его же кисть руки, держащей зубило, количество пальцев на руках, как у мультяшек, на 1 меньше, фантастически длинные пальцы на ногах... Если добавить к этому толщину стенок (великовата толщина-то), я бы предположил, что это ученическая работа. Может подмастерье тренировался, может студент школы изящных искусств, но как-то для профессионального литья слишком много возни в сочетании со слишком откровенными огрехами...

За золото, проверено - оно (это я как старый химик говорю). По пальчикам - все на месте, это просто при составлении панорамы некачественные накладки картинок. Главное было информационность ))
В толщине имеется неравномерность (можно видеть на ранних фото). Правильнее было бы указать "от 3 до 4 мм". Шея - а что? нормальная шея, при склоненной на грудь голове.

Ок, пальцы на месте Фото ребятёнка с другого ракурса, под таким углом шеи и не должно быть, ессно... Может "расплющивание" картинки+пухлость ребёнка дают такой эффект...

Ребетёнки, они вообще такие - головастые и нешеистые

класс... мне нравиться ход расследования.. эдак вас завело

а шкатулки то, приведенные ранее, из чего делались? в смысле заготовки откуда бесшовные?

сюжет - "Свободные искусства". 19-й век, третья четверть. арматура от светильника. Франция. мастер салонный. ищите и обрящите.

Я могу согласиться, что это "Свободное искусство", что это 19 век... но чем Вы можете аргументировать Францию и светильник?

церковное что то