Монеты России и СССР

Здравствуйте, Уважаемые. Прошу оценить икону. Латунь, размер 25х38см. Имеющиеся недостатки отражены на фото-не большая капля краски и что то зелёное, наверное пластилин.

Большое "патриаршее" распятие 19в.
В приличном состоянии.
Пластилина на нем нет,есть паста гои.
Вы для продажи оценку или для покупки просите?

Владислав, благодарю за внимание. Цена для продажи.

Послушаю. Не спец но видится много моложе. Даже не спрашивайте почему. Впечатление такое. Буду рад быть неправым.

А я все же спрошу.Почему?Ежели уж отписались в топике,будьте так любезны,аргументируйте свою точку зрения.
А то получается как в том анекдоте-главное прокукарекать,а там.... хоть не рассветай!
По представленным фото я лично признаков "новодельности" на предмете не вижу.Обработка задней части креста характерна для 19в.
Видел реальные проходы подобных распятий 2х эмальных, в пределах 600-850$.Так же видел что называется "в долгой и мучительной продаже ЗА ДОРОГО ".Завышенные в 2,3 раза ценники.

Я цену не называл. Лично мне изделие ндравиться визуально. И если поставят на аук поучаствую. Специалистом или тем более экспертом себя не в коей мере не ставлю. Сугубо мнение делетанта. Извините если залез " не в тему". Но если хотите узнать что насторожило. Разный уровень "утертости" , впечатление такое что специально "старили" не везде одинаково. Некоторые места как вчера из под литья ,некоторые утерты.
Если Вы меня разоблачите буду только рад.

Вижу Вашу неподдельную заинтересованность и это не может не радовать.
Так же не считаю себя "экспертом", но пластику люблю,читаю инет и литературу.
По воводу разной степени затертости,изначально этот крест- спайка из разных иконок ну и соответственно плюс само распятие,с уже затертым Гоподом Саваофом..Видимо в момент отливки у мастера не нашлось более качественного материала, и "слепили из того что было"

Спасибо за разъяснения. Будем учится у более продвинутых в этой теме людей.

А я бы посмотрел поближе на реверс.
Сделайте, пожалйста

Если будет продаваться - на аукционе поучаствую.

Фото реверса.

Очень сомневаюсь в подлинности, особенно по первым фото. Пара подобных у меня проходила.
Довольно редкий предмет.
19 век- цельнолитой, более старые спайка, видимая невоооруженным взглядом.

Думаю что это большая удача для продавца!
Вот такой с тремя эмалями у соседей висит уже давненько за 34 тыр.. Ещё не купили.

)).

крест-подлинный.и ни фига-не редкий.
редкие и дорогие-от 4-х эмалей и выше.

Редкость и дороговизна понятие относительное, смотря с чем сравнивать. Чем больше эмалей- тем дороже и реже пластика.

Уважаемый Серж-ант,иногда лучше читать...чем писать

Уважаемый, Жора.
А что неверно в моем посте?
Чем больше эмалей- тем дороже и реже пластика.
Или
Редкость и дороговизна понятие относительное, смотря с чем сравнивать.

Серж-онт, на чем основываются Ваши сомнения? на паре пройденных через Ваши руки, так этого наверное мало, не аргумент.

Копирую, для невнимательных.
Очень сомневаюсь в подлинности, особенно по первым фото( я же не утверждаю, что это копия) От ваших фото зависит результат определения. Вам выставили в тему фото- образец как лучше.
Не думаю, что у остальных ответивших, подобных крестов сотнями проходило.
Не аргумент, но факт- если мне приходилось продавать пару подобных, не значит, что я держал в руках 2 штуки.

Надо приглашать экспертов.
Сюжет и прочая сомнений не вызывает. Но вот впечатление новодела не оставляет.
Разъяснения Жоры к сведению принял и согласился. Вполне может быть. Но само поле изделия, чистенькое "как с куста". Думаю время над ним не поработало.

Крест "Лопата" 19век
по цене от 4-6тр
никому не советую чистить старые вещи, тем более паста гои. этим вы убиваете вещь.
чистить должны профессионалы, как правило вещь в родной патине уходит дороже.

А возможно всетаки и пластилин ("дети" могли слепок делать) для пасты цвет какойто салатовый да очень много этого субстракта.Хозяину предложил бы почистить тряпочкой смоченой в бензине или каком растворителе (и паста и пластилин сойдут)