Монеты России и СССР

Оцените часики. На ходу, обслужены около полугода назад. Стоят чего? Или ширпотреб из советского союза?

Механизм очень хороший и надёжный. Потому-что страна производитель- Советский Союз . Цена не определяется, на вкус.Современный ремешок снимите. В то время были широкие в моде.

Часы не дорогие, выпущены на закате СССР. Стоят 300 - 500 рублей.

Во времена СССР выпускали разные часы и с разным качеством, имхо не все были хороши...
Приведу здесь мнение специалиста....
Самые простые и надежные механизмы Ракетовские. Что 2609 "Балтика", что 2609Н "Плоская Россия". Все дефекты, что там встречаются - привнесены руками "умельцев". Механизм 2209 не столь удачен, там проблем много. В первую очередь это тонкий и большой волосок, который при сильном ударе гнется и начинает цепляться за баланс или мост. Расстояния там мизерные. Болезнь эта излечима только до следующего удара.
Полетовские механизмы достаточно удачные, но хронические болезни практически всех Полетов - износ мостов барабана ( в отличии от Ракеты там поскупились на стальную втулку) и просаженые минутные трибы. Особенно эта болезнь типична для 2415 и 2416. Там это большая проблема, т.к. фрикцион расположен на одном их колес и прикусить его невероятно трудно.
Востоковсие механизмы очень надежны, особенно 22ХХ, недостатков практически нет. 24ХХ имеют типовой косяк с остановкой механизма из-за выскакивания из зацепления оси секундной стрелки при ударе плашмя вниз. Неудачно там это место реализовано, нет ограничителя хода хиленькой пружинки. Почему-то у Омеговских механизмов, имеющих аналогичную конструкцию, ничего не выскакивает, т.к. там за пружинкой стоит еще ограничитель хода, который не позволяет трибу выскочить из зацепления при большом вертикальном усилии.
Про Славу говорить даже не хочется, деталей в полтора раза больше чем надо, а календарь просто мечта мазохиста. Хотя пока новые и смазаны ходят точно.
Победовские машинки просты как грабли, но отнести их к эталону качества никак не получается. Во-первых, нет противоударного устройства и баланс на этих механизмах - расходный материал. Если еще для 50-х годов это объяснимо, то зачем тиражировать это вплоть до 90-х годов. Во-вторых, отсутствие камней на оси минутного колеса приводит к сильной выработке на платине. Спасает только мощная пружина, которая в состоянии годами крутить этот механизм без смазки. Но это путь на помойку, т.к. такого износа как на победах я не видел ни на каких других механизмах. Очень тонкая ось секундной стрелки, которая элементарно ломается при неаккуратном снятии или установке стрелки. Различные модификации победовских механизмов частично убрали основные родовые травмы и тот же 2603 от ПЧЗ практически не убиваем.
Машинки на Молниях достаточно удачные, но опять же отсутствие противоударного устройства на тяжелом балансе это ахиллесова пята этих механизмов, да и заводной вал слишком слабый и длинный для механизма 36 калибра и ломается элементарно при неаккуратной установке. На ЧК-6 к этому набору добавляется еще выработка платины от минутного колеса и на мосту заводного барабана.
Женские машинки оценивать сложно, т.к. сейчас их уже практически нет в эксплуатации. Все очень капризны в смазке. На Заре 1600 и 1601 проблема с пружиной аналогично Ракете 2209. Огромный тонкий волосок в мизерном пространстве. С переходом на частоту 21600 проблема с волоском отпала, т.к. волосок стал более жестким.

Именно советский ширпотреб. Но неплохой.

Спасибо за ответы)