Монеты России и СССР

Всем доброго дня!
Есть такой предмет. Кейс родной. Нужна оценка.
Просьба про ХО не заострять, в курсе, все ок.

Как-то я был в командировке, в Узбекистане (в 1995-97гг.)- видел на рынке подобные. Стоили (по тем деньгам) дорого прядка 8-10 т. сум (ок. 100-120 ) - но, это тогда. Сейчас- ? Если вообще- "ноги" от туда, а не с Китая... Ну.. что сказать но ножу- сталь простая- это главное (не "булат")- высоколегированная и не более. Ручная работа (резка, травление). Он подарочный, нежели "рабочий" - игрушка.... Цена видится - тыщёнок 5, наверное (и то, кому надо) Мне- нет. Удачных продаж!!!

Нет, ноги не "оттуда" однозначно. Это совершенно не узбекский печак из города Чуста. Насчёт марки стали удивили. Таки Вы обладаете способностью отличать булат от высоколегированной стали просто по фотографии? Именно булат, а не сварной дасмаск?

По тем "лихим" полоскам на клинке, Вы решили, что это "сварной" дамаск? Ну, что же, воля Ваша...

Я, вообще, по фотографиям марки сталей различать не умею. И нигде не утверждал, что это - дамаск. Напротив, Вы в своём ответе практически безапелляционно определили вид стали. Вот я и интересуюсь, по каким признакам Вы определили что это именно легированная сталь, а не литой булат?

Что такое- литой булат и главное- как он выглядит? Расскажите сообществу....

Вы или издеваетесь, или Вас в гугле забанили. Ну, извольте, раз просите, коротенько, на пальцах, практически.

Содержание углерода в стали не превышает 2 процентов, больше - чугун. А вот в булате содержание углерода может превышать 2 процента, и он остаётся пластичных и не хрупким. Достигается это длительным кипячением стали с присадками в тигле при 2000 градусах. Изобретён булат в Индии, в средние века технология утеряна, восстановлена частично Амосовым в Златоусте. В наше время технология получила развитие, в основном по пути уменьшения время кипячения за счёт уменьшения объема металла в тигле. Готовый булат выливается из тигля в форму, охлаждается и используется как материал для ковки. Потому он называется литым. Структура его состоит как бы из волокон разнородной стали, с разным содержанием углерода. Но структура эта очень мелкая и крепко сплетённая во время варки булата, в отличии от дамаска, который имеет такую структуру благодаря кузнечной сварке. Полированный высококачественный булат имеет поверхность с муаровым отливом. Если протравлен специально химикатами - то очень заметный муаровый рисунок. Но может и не иметь ярко выраженного рисунка, тут от металлурга зависит, как сварил. И как кузнец отковал и отполировал. Дамаск всегда имеет выраженный рисунок, его ради него и куют. Ибо за исключением эстетической стороны, дамаск традиционный проигрывает современным специализированным инструментальным сталям. Тут не будем жевать за ламинированные стали и прочие изыски. Сабж к ним отношения не имеет.

не важно какая сталь, это просто подарочный нож - по вашему фото и описанию, если он чем-то примечателен ( клеймо, металл, материал рукояти, история и прочее) , а так просто ручная работа - нож которых полно в инет магазинах с ценами.

Мама я танцую ,вы хоть воочию видили дамаск .Возьмите в водопроводную трубу забейте обрубками разных сортов металл легирку углерод низкопробную ,разогрейте до бела откуйте,растяните а затем разрубуте по длинне обдерите под нож и отполируйте увидете какой рисунок будет .там не только муар но и другие виды ресунков увидите,нож сделан по этой технологии .Разрежте своим ножом лимон или лук не вытирая через день выставьте фото

На Ганзу обратитесь.
Предмет сувенирный, без обид, в кругосветку такой не возьму..

Какие могут быть обиды, когда я и прошу высказать мнения. Про сталь сам не в курсе, если выясню - отпишусь, раз в теме спор возник.
Всем спасибо за обсуждение.

Да, а вы?