Вилка опознание 84 проба

Natashkin · **Добавлено:** 02-05-2013 21:54:18

Подскажите, это новодел какой-то?
Смутила девушка в кокошнике - прям как сейчас на золоте пробу ставят..
продавать не собираюсь, оценка не нужна.. хочется понять новодел или нет

Jaroslaff · **Добавлено:** 03-05-2013 05:20:15

Хлебников, однако. У меня две десертные ложки такие есть.

ifa · **Добавлено:** 03-05-2013 05:27:43

Кокошник - это нормально для серебра.
По-Вашему ,конкретно, сказать ничего более не могу.

Natashkin · **Добавлено:** 03-05-2013 08:26:32

Jaroslaff писал(а):

Хлебников, однако. У меня две десертные ложки такие есть.

Это с таким же рисунком?

rsd · **Добавлено:** 05-05-2013 15:34:01

Девушка в кокошнике - стандартное дореволюционное(и немного после) клеймо, мастер Хлебников. Современные похожие(типа отказались от всего советского и вернулись к истокам России - щас так модно :lol:

), но не такие, да и клейма "Хлебниковъ" сейчас не ставят

Natashkin · **Добавлено:** 05-05-2013 16:08:15

rsd, посмотрите картинки, которые ifa разместил.. там есть еще пробирные метки (или как их там), которые позволяют определить где производилось столовое серебро.. вот у моей вилки нет такой метки - что и смутило

ну и желающих продать 65 грамм 84 пробы за 9 тыс очень много - не удивительно, что подделывают

rsd · **Добавлено:** 05-05-2013 16:42:48

Код:

ну и желающих продать 65 грамм 84 пробы за 9 тыс очень много - не удивительно, что подделывают

Христос Воскресе!

Это где такие цены на такие вилки :shock:

По существу вопроса:

1. Цена максимальная за сей предмет 50 руб./грамм на лоха ибо можно дешевле почти вдвое найти.

2. Если переклеймили, то куда дели старые клейма - это незаметно не сделаешь.

3. Делать с нуля мягко говоря не выгодно.

С ув. Виталий.

Ходота · **Добавлено:** 20-05-2013 13:41:37

to rsd
а по вопросу наташкин - метка пробирного клейма где все -таки? отвалилась?

Natashkin · **Добавлено:** 20-05-2013 16:07:42

Ходота, не видать ее :oops:

мне сказали, что альфа бывает очень мелким, надо внимательно смотреть слева у головы.. но клеймо достаточно глубокое, не верится что только пробирная метка могла стереться.. так что думаю, ее и не было..

rsd · **Добавлено:** 20-05-2013 21:31:09

Ходота писал(а):

to rsd
а по вопросу наташкин - метка пробирного клейма где все -таки? отвалилась?

но это не повод считать предмет фуфлом

Natashkin · **Добавлено:** 20-05-2013 21:50:08

rsd, а я как раз фуфлом и считала.. изначально.. просто опыта в этом деле ноль - решила подтвердить или опровергнуть свои догадки

Ходота · **Добавлено:** 21-05-2013 06:11:17

rsd писал(а):

но это не повод считать предмет фуфлом

почему не повод, если клеймо без пробирной метки?

to Natashkin
объективны, хотя предмет и Ваш.

Natashkin · **Добавлено:** 21-05-2013 06:26:36

Ходота писал(а):

rsd писал(а):

но это не повод считать предмет фуфлом

почему не повод, если клеймо без пробирной метки?

to Natashkin
объективны, хотя предмет и Ваш.

Легко пришел легко ушел.. Забавная история "приобретения". Муж мой на майских в гостях у родни был. Выходные значит праздничные.. выходит из подъезда, на земле под окнами сильно блестит - подходит.. вилка и нож. Нож современный, итальянский.. и эта вилочка. У кого-то праздники были бурные и не очень задались :oops:

Ходота · **Добавлено:** 21-05-2013 07:52:51

возможно улики выкидывали. ножом зарезали, вилкой съели, пробирную метку стерли. все сходится.

Монеты России и СССР