Монеты России и СССР

Материал: золото и алмазы. Клейма есть.

не видно ни клейм,ни золота ни алмазов,оценка 50р для любителей бижутерии,алмазы это не обработанный минерал,ограненый он уже называется бриллиант,но и их тут не наблюдается

Я и не спорю, что бриллиантов здесь и не наблюдается. Камни - алмазы. Более каественные объемные фото сюда загрузить не представляется возможным. Кого заинтересовало направлю фото в личку. Только прошу реальную цену, а не "50" рублей. Шутить и ямогу.

На этом изделии и алмазы и бр. тоже есть, но огранка не 57.
Сюда можно загрузить довольно качественные фото, главное чтоб они у Вас получись. Сделайте в хорошей резкости на тёмной и светлой подложке. Фото клейма тоже не помешало бы.

Не знал про бриллианты. Фото сделаю, в ближайшее время выложу.

очен напоминает бижуху-не вижу ни золота ни *алмазов*-которые в огранке таки бриллианты-а огранки бывают разные-есличо.

Эти "алмазы" стекло царапают? Можете ими подпись на стекле сделать?

Добавляю фото.

А если стоит 56 проба, это что значит?

Это значит, что её надо сфотографировать и нам показать.

Пожалуйста.

...он над нами издевался, сумашедший, что возьмешь!... В.Высотский ( Бермудский треугольник )... Ув.Александр 1979! Вас же попросили показать клеймо а не полкуста на поллиста...

Два раза нжмите на фото, оно и увеличится.

попробуйте обрезать фото так, что бы форумный логотип не перекрыл интимное место, сами откройте и посмотрите - все закрыто надписью... только сначала внимательно посмотрите как эти надписи располагаются...

Как-то так...

Зачем баден-баден, да ещё по 5 раз? На фото под таким углом как на последних, увеличивай - не увеличивай, не разобрать ничего. Да ещё логотип сайта по диагонали перекрывает. Зачем обрезали пол броши, так что клеймо под .lave. попало?
На первом фото, плохо, но хоть что-то видно...

Алмазы ( если Вам верить), на обеих брошах в корнеровой закрепке, частично обработаны (от шлака на поверхности) , в таком виде их удобно сажать на кичи для огранки. Хоть картинки и плохие, но почти не сомневаюсь что это ОНИ, уголёк хорошо видно (красной стрелкой показал), для алмазов-брилиантов, обычное дело включения, в бижутерии всё чисто.
То-что закреплено крапанами - брюлики, хоть и фантазийной огранки. Зелёной стрелкой - нечто с претензией на "французскую огранку".
Таких заколок я на старье не встречал, но всё может быть конечно. Синий сплав золота я в своё время делал, но у меня цвет получался ровнее.
Сделали бы нормальные фото под прямым углом - изделие в центре, сверху и снизу, с ровным освещением. А так и правда можно подумать, что издеваетесь.

а эта-не проще сходить к ближайшему ювелиру-дать рублей 100-и он расскажет что это-как это-почём это-чем тут так напрягаться и выносить мозг. если даже это и золото 56-аналог нашего 585-и даже бриллианты-то зело грязные и со стрёмной огранкой-цена сабжа едва ли будет выше чем голда 585 в скупке-а то и ниже-ибо камни надо выковыривать.

Вот это правильно, а потом нас тут названной ценой убить. Если-чо

az717 всегда очень точно описывает нижнюю границу цены Лом золота.
топикстартер то ли идиот, то ли считает всех других идиотами. хоть несколько ограненные алмазы уже бриллианты. Такого размера стоят ОЧЕНЬ дорого. 56 видно, именника не видно!

Если это бриллианты, то стоят ОЧЕНЬ дорого. И именник должен быть известный. Или в каждую лавку раньше по горсточке алмазов приносили?
Да и "синее золото", конечно, описано, но не слишком ли мно предположений?

Если это бриллианты, то стоят ОЧЕНЬ дорого.


вы таки шутите?

1-1.2К у нас в ювелирках по 10куе пылью покрылись-с 2005 года точно лежат.

а тут-если даже и оно-то по 0.3 максимум-нафиг никому не нужны-зело мелкия-да и чистота стрёмная-равно как и огранка-эти факторы тоже ОЧЕНЬ влияют на цену.


а золото кстати кошерно тем-что от лигатуры можно замутить любые безумные цвета.

вот у меня один клок есть с браслэтом-типа плетёным-так там голда-жёлтая-красная-бэлая-оранжевая-зелёная и даже таки коричневая но синей таки нет.

az717 так я же не спорю с вами, я сразу сказал. что вы спец!

Броши реально старинные (передаются из поколения в поколения по линии жены). Фотографировать просто не умею (ни над кем издеваться не хотел). К специалисту на стороне носил (большую оценил в 50000 р., маленькую в 60000 р.) про бриллианты ни слова не сказал. Поэтому и хотелось здесь узнать мнение специалистов. Сфотографировать конечно еще попробую, если фотки получатся, выложу.
P.S. А разве с клеймом 56 пробы не именник стоит (Г.А)?

Вы на это своими глазами смотрите, а на фото видно только то, что видно. Если ещё фото делать надумаете, одно с линейкой рядом и линейку на задний план не кладите. Или перед, или под изделие. Размер камней по рундисту хотя-бы некоторых камушков можете назвать? Штангелем что-ли померить...

Что такое "синее золото"?

Розочки в которых сидят камни, по одному и по три, имеют синий оттенок. Первое что приходит в голову - ну не чернёные же они... Золото и так красивое, в защите от коррозии и патины не нуждается, зачем бы кому-то его оксидировать? Разве что замысел какой был особый, но раз вещи старые, то частью бы повытерлось, частью поотлетало, так по этим фото разве разберешь, вроде синее.
Самый распространённый синий сплав золота (зачем Вам такие подробности?)- это сплав где в качестве лигирующего компонета используется Fe (железо). В соотношении Au-75% (чистота 999,9) к Fe-25% (тоже чистота: гвозди, кнопки, скрепки и другая ненужная но и не ржавая ничем покрытая фигня), сплавляем, хорошо перемешав, отливаем, получаем красивое синее золото с t* пл. (однако) почти 1170* и 750 пробы.
Что-бы снизить до 56 (585) и сохранить цвет, нужно химичить, чтоб держало пробу, но это уже из категории профессиональных тайн, пардон.