Монеты России и СССР

Прошу оценить знак ЛОСУ и есть ли к нему интерес?
Заранее благодарен .

Фото сторон знака при естественном освещении выложите... эта картина обрезанная не дает полноты...

Ещё фото:

Это выпускной знак Ленинградской областной оперативно-следственной школы (училища), образованной Приказом НКВД СССР №00995 от 17.08.1944 г. на базе Межобластной школы милиции и Ленинградской школы политработников.
Проходов не нашел, но знак не частый. По подлинности не скажу, так как сравнить не с чем, а фуфла очень много.

Старт с 1500 р. на аукционе кого заинтересует?

При гарантиях, что не копия, думаю да!

А как определить - копия или нет ?

х.з.
Кидайте на аук с 1000р. Думаю свое наберет.

Я бы не спешил. Подождите еще мнений. Поспрашивайте на других (профильных) форумах.

Показал Ваши фото знакомому, он собирает ромбы.
Его замечания:
1) Цвет эмали (красной) различен на самом знаке и в венке.
2) на конце меча 2 наплыва с левой стороны.
3) в нижнем углу, под надписью ЛОСУ белая эмаль вылилась на красную.
4) Гайка не та.
5) Винт не по центру знака припаян.

Спасибо за консультацию , знакомому также спасибо!

Фуфлом торговать не имею желания, знак в дальний угол , а тему в топку ...

Странно, если он фуфловый, ведь передан по наследству знакомому от его деда . Но коль возникают сомнения, посмотрю по данному знаку побольше информации, сравню с подлинными и фуфловыми.

Спасибо, Макс67 и varlenok7 .

ничего про этот знак не скажу, но такая легенда, у каждого второго фуфла.

Каждая вторая квадратная плата "найдена лично в огороде бабушки"

На одном уважаемом форуме, не менее уважаемый человек написал так.

абсолютно нормальный знак, даже гайка родная.
ТС это тоже прочитал.

Моё мнение-фуфло!Гайка-новодел!Эмали-тоже,свежайшие!Винт спецом напаяли и состарили...
Про несоостность винта,уже не говорю!
Могу уточнить у спецов...Но это займёт время и не факт,что ответят быстро..

Гайка может быть была утеряна родная, и поставлена заменяющая.
По остальному выясняю.

Всем спасибо !

Гайка родная. У знаков были различия между ранними выпусками и более поздними.
Вот изображения знаков из инета.

Итак, что мы имеем:

1) То же видим на аналогичном знаке (рис. 27762-1-f.jpg);
2) То же видим на аналогичном знаке (рис. post-318-1268857439.jpg);
3) Дефект грани канта при изготовке (рис. post-318-1268857439.jpg);
4) Гайка другого исполнения, родная (рис. post-318-1268857568.jpg);
5) Остаётся для выяснения.

Ребята. Училище образовано в 1944 году, война идет, только что сняли блокаду с Ленинграда. Монетный двор в руинах, специалисты в эвакуации. Что вы хотите? Тогда не до эстетики было. А то что винт не по центру, так он отломался и владелец в кустарных условиях припаял как смог.

Макс!Винт-не ломался!Винт-родной!Если бы ломался,то были бы следы зачистки и эмаль разошлась бы!Он не припаян ,а приварен!
То ,что ты нарыл в инете...Верхний-похож на правельный.
На нижнем снимке у тебя,с отбитым уголком,знак-ПРАВЕЛЬНЫЙ!
Знак, на синем фоне-тоже фуфло!

По поводу того,что знаки в блокадном Ленинграде делались,плохо...Только несколько примеров!

Сейчас ,так не смогут сделать!
Волейболист,ушёл из Питера в Хантамансийск ,за 650.
Мой знак,уже в Питере,сами смотрите за сколько уступил....
Дабы, Питер не остался,совсем ,без своей истории!
http://www.aucland.ru/marktApi?item=238429

По поводу, блокады, мастеров и что было не до эстетики не соглашусь, зачастую РОМБЫ, НАГРАДЫ, ЗНАЧКИ
Изготавливались мон. дворами, юв. фабриками и т.д. где были мастера с опытом работы с царских времен, плюс свой отдел ОТК.
Не могу утверждать, что знак копия.
По поводу замечаний еще раз повторюсь, высказал мнение своего друга который собирает ромбы и всевозможные знаки о окончании уч. заведений, Цари + СССР.
Послежу за темой, интересно конечное мнение ОН или НЕТ.

В общем пока этот знак в руках не подержишь, говорить о подлинности не представляется возможным. На др. форуме тоже к единому мнению не пришли.
Борис, ваш знак тоже вершиной эстетизма назвать трудно.
varlenok7, правильно пишите, но в постблокадном Ленинграде были более важные проблемы нежели качественное изготовление знаков для училища. Вот если бы этот знак был изготовлен на высоком художественном уровне, можно было бы задуматься, а настоящий ли он?

Самое интересное,что знаки ,ленинградские ,из показанной мной серии,были ниже по уровню ,изготовленные ,до ВОВ!Это факт!
Показанные знаки,мною в теме,отличаются особой уникальностью ,самого события тех времён,а также,тем,что они ,ВСЕ,были именными!Естественно,выпуск был-минимальным и до наших дней дошли-единицы....
Изготовление,работа,эмали,резьбы,гайки-заслуживают высочайшего уважения,даже без учёта экономического состояния города и,самих блокадников!