Монеты России и СССР

Подскажите, пожалуйста, по значку.
Сам накопал два варианта:
Деткомиссия при ВЦИК и детская трудовая колония НКВД.
И будет ли интерес в таком состоянии (гайки нет)
Спасибо!

Знак выпускника Детской Трудовой Коммунны НКВД. Я интереса к приобретению не имею, а так встречаются предложения 1000-1500р.

Членский знак Деткомиссии при ВЦИК в данном сохране 500+-

Спасибо за ответы!
Правда, ясности не прибавилось... Что же это - колония или комиссия?

В те годы "вылавливали" беспризорников, "определяли" их в дет-дом которые были под патронажем НКВД. Если мой источник правильный- то знаки выдавали "активу" из числа слушателей. С буквой К сослогается ещё одно слово Комунна.

Евгений, а что за источник? Фото не надо, просто назовите, пожалуйста. Просто для себя интересно выяснить все до конца.

Да это все понятно. Хочется не догадок, а уверенности.

Могу Вас уверить что пол. мерседеса не стоит. Да и цены в Аверсе не показатель, даже для знака в "люксе".

...в данном сохране 500+-...

Поддержу оценку.

Вот волшебные буквы НКВД всем нравятся, но только никто копаться не хочет чем занимался наркомат внутренних дел и в какие годы. Дет.домов под "патронажем" НКВД никогда не было и быть не могло. Существовало 3 категории детских домов: дошкольные детские дома, детские дома для учащихся, детские дома с профессиональным обучением. И все они были в ведении Наркомпроса. Существовали также дома лечебного и полулечебного типа и детские дома для инвалидов, включай слепых и глухонемых, это уже облздрав. Детской беспризорностью занимался ВЦИК.
Были конечно трудовые колонии и трудовые коммуны для трудновоспитуемых детей, находившиеся в ведении органов НКВД и ОГПУ, но деткомиссии и НКВД начали сопоставляться только после 1934 года, а знак у нас начала 20-х гг.

Аверс 8. Да на цены там конечно смотреть ни в коем разе.

Видимо волшебные буквы НКВД, взялись из-за того, что в 1921 г. была образована детская комиссия при ВЦИК, которую возглавил Ф.Э.Дзержинский, правда тогда НКВД еще не существовало, была ВЧК, председателем которой являлся железный Феликс. Как то експерту несолидно.
А по существу, в таком сохране 500 р. - фантастика.

Вот спасибо, а я уж начал на вторую половину такой искать!
Уверенности не по цене, а по определению, тем более, что значок и не мой . Просто товарищ попросил выставить, а мне стало интересно, что ИМЕННО это за значок.

Еще раз спасибо!

На различных пложадках, знаки 20х - 30х годов как правили вызывают живое обсуждение. Как правило, из-за того что нет документальных подтверждений - кому, за что, когда, на основание чего. Именно по этому рынок наводнён фантазийными знаками где продавец пытается подвести основание под фантазию.
Этот предмет конечно же не из этой темы. Однако вопрос - кому, за что, на основании чего, документального подтверждения не видел. И не только я. По этому, каждое мнение имеет право быть. Исходя из этого, ценность знака зависит от сохранности и от количества жаждующих.
Так скакать вернулись с чего начали.
Выставляйте на аук, с интересом послежу за уходом.

Ну, вы скажите "кому и за что"! Мне б понять "что это". Когда другие, более распространенные знаки попадались, там проще было - забил в поиск, готово. Пару раз спрашивать приходилось, так все ответы были однозначными. А тут два варианта! Интересно стало. Спасбо, помогли. Как грится, не дали помереть дураком Сейчас качну Аверс и лично убедюсь.
Спасибо за помощь.
А с ауком... завтра созвонюсь с хозяином, как скажет.
Только вот сейчас подумалось, а не отломится ли винт при пересылке?

...Ну, вы скажите "кому и за что"! Мне б понять "что это"...

Чтоб провести аналогию предлагаю посмотреть на "сопроводиловку" по другой теме:



Есть когда, кому, за что, на основании чего.

Чтоб винт не обломился- предмет в пакетик и в промеж двух не толстых кусков пенопласта по размеру конверта, поле обмотать скотчем и конверт. Думаю, после этого у покупателя не возникнет вопросов к упаковке.

Удачной продажи!!!

Вот тут как раз аналогию проводить вообще не просто не корректно, , а в высшей степени простите глупо. Сравнить медаль и знак Добровольного общества, это нонсенс. Да-да, знак ДЕТК относится к знакам ОДД (общество друг детей) , а знаки обществ никогда не имели Статутов и положений,где обговаривалось или указывалось, кого и за что, а были либо членскими , либо кружечного сбора, либо активистскими. И единственным документом может быть только устав общества, в котором про наличие знаков у данного общества может вообще не упоминаться либо членская книжка об уплате взносов.
Судя по возрасту в профиле Вы в школе должны были быть членом не менее 2-3 добровольных обществ со значками. Их не за что то давали и всем хоть и общества были добровольные

Ув. eeee

Мою аналогию вы поняли не полностью. Основа- это документальная сопроводиловка. Она может быть не только выпиской из приказа (школы? общества? или организации?) но и обычная справка или удостоверение или грамота тех времён где написано кому, что, за что... Ни или фото ученика со знаком, к примеру из газеты с описанием лучший тимуровец такой то школы, или первый (лучший) активист школы (коммуны) с описанием всех его заслуг и достоинств.
В общем, любое документальное подтверждение тех времён.
Если у Вы знаете где есть подобная сопроводиловка, ну или уже где-то ранее обсуждалось с документальном подтверждением, поделитесь пожалуйста ссылочкой. Буду премного благодарен.

Можно сколько угодно ходить во круг да около... Но, как говориться без бумажки все мнения букашки. И все (мнения) имеют право быть.

Я уже даже не знаю как еще объяснить
Хорошо, если Вас не устраивает даже каталожное определение знака, задайте вопрос автору каталога на каком либо специализированном форуме. Пусть объяснит вам персонально, на каких документальных фактах он основывался при составлении своего труда(каталога-определителя). Если у вам есть право на свое мнение, попробуйте Вы документально обосновать его автору , опровергнув каталожное определение. И никаких проблем.
А так Вы ведете спор-ради спора. За сим откланиваюсь.

Ознакомьтесь:

http://www.sovietznak.ru/badge/1775#opisanie_1

И что? Мне то зачем с этим знакомиться? Почему я должен верить мутному сайту и не верить общеизвестному каталогу? Или же другим интернет ресурсам?
Прекращайте пустой спор, трудовые комунны находились в ведении деткомиссии ВЦИК
Член комиссии- фото.

Прежде чем писать про мутный сайт его не плохо было бы хоть немного изучить. Тогда Вы бы увидели что на нём есть и указание на местоположение этого знака в выше упомянутой книге. Если это членский знак, то на него должна быть и членская книжка, на которую я бы с удовольствием бы взглянул.

Я не спорю. Просто пытаюсь донести до Вас мысль, что мнение основывается на источнике. Если Вы из тех кто верует в Аверс... То ветер Вам в паруса...

... Кто верит в Магомета,
Кто в Аллаха,
Кто в Исуса...
В. Высоцкий.

Аверс в некоторое время было лучшее издание по объёму представленных знаков. Но на сей день он может служить лишь компасом для тех, кто захочет копать дальше. По аверсу не возможно сличить оригинальный знак и отличить его, от знака на букву Ф. Для этого есть профильные издания. Ещё есть интернет площадки (живые) - где информация постоянно обновляется. В т. ч. и по ценам.

Раз Вас не устроила прошлая моя аналогия, предложу другую.
Когда покажете аналогичные бумаги раскрывающие секрет буквы К в аббревиатуре ДЕТК первым сниму перед Вами шляпу.

Когда кто то покажет мне бумаги раскрывающие секрет буквы К или документально привязывающие знак к коммунам либо членскую книжку ,то я тоже буду очень благодарен. А так это все сотрясание воздуха и реклама сторонних ресурсов.