царская Россия на определение

andry134 · **Добавлено:** 02-01-2011 19:48:38

не могу определится хорошая или не очень ?

Klin · **Добавлено:** 03-01-2011 00:20:57

Фото маленькие, но похоже на литье.

Алекс · **Добавлено:** 03-01-2011 11:49:49

Медаль интересная, даже очень, поэтому нужно представить отличные ФОТО, вес, д., толщину. По представленным картинкам не нравится ухо Медали, шрифт, поле...
Возможно, ошибаюсь, но представьте пож . Медаль в товарном виде...

Всех Форумчан поздравляю с НОВЫМ ГОДОМ :wink:

С ув. Александр.

V_Mik · **Добавлено:** 03-01-2011 20:02:02

согласен, нужны крупные сканы, по этим фото есть моменты которые напрягают

andry134 · **Добавлено:** 04-01-2011 12:57:11

ну попоже сделаю

andry134 · **Добавлено:** 04-01-2011 15:47:29

диаметр 28 мм
вес 11,35

andry134 · **Добавлено:** 05-01-2011 19:51:37

ну тада вот

V_Mik · **Добавлено:** 05-01-2011 20:24:37

на мой взгляд литая

Семен Михайлов · **Добавлено:** 07-01-2011 11:25:17

Литье

Роял-флеш · **Добавлено:** 07-01-2011 14:02:50

с обоих сторон раковины от литья,и буквы "пляшут".

sergeye · **Добавлено:** 07-01-2011 22:27:27

Знак похоже правый, а раковины это коррозия и забоины, в нужную ветку или ворум загляните к реальным специалистам.
Подобные года держал в руках и небольшое представление имею.

SAP · **Добавлено:** 08-01-2011 23:01:09

настоящая медаль

andry134 · **Добавлено:** 09-01-2011 08:57:51

а может и ценничек подскажите ?

фантом 68 · **Добавлено:** 09-01-2011 12:02:48

ИМХО. Предмет не является оригиналом. Литая состаренная копия не очень хорошего качества. Пузырчатость поверхности , наплывы у букв , рыхлость металла , да и вес далёк от нормы.

sergeye · **Добавлено:** 09-01-2011 21:50:03

фантом 68 писал(а):

ИМХО. Предмет не является оригиналом. Литая состаренная копия не очень хорошего качества. Пузырчатость поверхности , наплывы у букв , рыхлость металла , да и вес далёк от нормы.

Ну вот и первое обоснованное заключение.

Успакаивает одно, что тема не моя.
Век живи -век учись.

Монеты России и СССР