Russu1970

Адмиралъ · **Добавлено:** 21-04-2011 12:45:43

Добрый день уважаемые форумчане хочу Вам поведать о непорядочном покупателе который 06.04.2011 года выиграл мой лот а выкупать и недумает.
т.к.у меня нулевая репутация данный аппонент попросил выслать монеты вперёд а после получения отправит деньги.я ему монеты выслал 09.04.2011
а теперь он мне пишет что он отказываеться выкупать данный лот viewtopic.php?f=17&t=168844
и он будет лежать на почте и затем отправиться назад мне теперь
я не знаю как мне быть может что вы посоветуете
он также объвиняет меня в разгоне и также участвовал в других моих лотах и делал СТАРТЫ

жду коментариев ...........

miha-vatu · **Добавлено:** 21-04-2011 22:27:59

только бан покупателю.

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 22:29:09

Ага. И продавцу заодно.

павел78 · **Добавлено:** 21-04-2011 22:31:03

Лот должен быть оплачен по последней ставке

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 22:32:26

павел78 писал(а):

Лот должен быть оплачен по последней ставке

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

miha-vatu · **Добавлено:** 21-04-2011 22:32:27

виновные должны ответить по всей строгости, иначе нельзя :twisted:

voloha · **Добавлено:** 21-04-2011 22:36:27

Silicium писал(а):

павел78 писал(а):

Лот должен быть оплачен по последней ставке

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

Разгон должен быть доказан. Только тогда можно признать лот не законным.

menyala · **Добавлено:** 21-04-2011 22:36:50

Silicium писал(а):

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

с чего бы это?
вы доказали что был разгон?
нет, а вот то-то и оно...
презумция невиновности...

СЕЙЧАС РАЗБИРАЮТ НЕВЫКУП ЛОТА, А НЕ РАЗГОН

павел78 · **Добавлено:** 21-04-2011 22:36:59

Silicium писал(а):

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

Нефиг было ставить, а разгон, не разгон - это совершенно не относится к покупателю, который осознанно делает ставку на тот или иной предмет. Раз есть ставка покупателя именно на этот предмет - значит он его готов купить за эту сумму.

Мангол · **Добавлено:** 21-04-2011 22:40:45

Silicium писал(а):

павел78 писал(а):
Лот должен быть оплачен по последней ставке

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

Почему???? Кем разгон доказан??? Пока не доказано, нельзя вешать ярлык! Что за суд линча?
Покупец обязан по всем правилам оплатить лот по окончательной цене! И отмазки "я знал что он разгоняйщик.." не проходят.. Знал тогда проходи мимо.. и жалуйся администрации или напиши сразу открыто!

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 22:41:15

menyala писал(а):

Silicium писал(а):

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

с чего бы это?
вы доказали что был разгон?
нет, а вот то-то и оно...
презумция невиновности...

СЕЙЧАС РАЗБИРАЮТ НЕВЫКУП ЛОТА, А НЕ РАЗГОН

При большом уважении, при имеющихся фактах и презумция не поможет. Или вы тоже не хранили чеки по деньгам и с почты? И может быть Вы тоже не могли бы назвать номер отправления монет покупателю?

павел78 писал(а):

Silicium писал(а):

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

Нефиг было ставить, а разгон, не разгон - это совершенно не относится к покупателю, который осознанно делает ставку на тот или иной предмет. Раз есть ставка покупателя именно на этот предмет - значит он его готов купить за эту сумму.

Павел, с одной стороны верно. Но с другой стороны, с какой это стати покупатель должен оплачивать прихоти продавца?

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 22:43:11

Мангол писал(а):

Silicium писал(а):

павел78 писал(а):
Лот должен быть оплачен по последней ставке

Не соглашусь. Лот должен быть оплачен, но по сумме до начала разгона.

Почему???? Кем разгон доказан??? Пока не доказано, нельзя вешать ярлык! Что за суд линча?
Покупец обязан по всем правилам оплатить лот по окончательной цене! И отмазки "я знал что он разгоняйщик.." не проходят.. Знал тогда проходи мимо.. и жалуйся администрации или напиши сразу открыто!

Александр, если следовать более четко букве закона, то в данном случае-не обязан, пока идет разбирательство, был разгон или нет.

menyala · **Добавлено:** 21-04-2011 22:45:10

Silicium писал(а):

При большом уважении, при имеющихся фактах и презумция не поможет. Или вы тоже не хранили чеки по деньгам и с почты? И может быть Вы тоже не могли бы назвать номер отправления монет покупателю?

разговор НЕ обо мне. НЕ отвлекайтесь

павел78 писал(а):

Но с другой стороны, с какой это стати покупатель должен оплачивать прихоти продавца?

а с какой это стати покупатель СТАВИЛ ставки? он сам ШЕЛ к прихотям продавца семимильными шагами

voloha · **Добавлено:** 21-04-2011 22:45:20

Вообще-то надо было думать когда ставки делаешь, а сейчас что-бы не терять репутацию на форуме и будующих партнеров по сделкам- выкупить лот, и только после этого обжаловать действия продавца

menyala · **Добавлено:** 21-04-2011 22:46:16

Silicium писал(а):

пока идет разбирательство, был разгон или нет.

вы хоть читали о чем тема то?

Борц Влад · **Добавлено:** 21-04-2011 22:49:46

Russu1970 - Вы знаете, что бывает за КЛЕВЕТУ и наговор??
С какого преепугу ВЫ один уже вынесли решение, что Продавец - разгонщик??
И кто и как это реально может доказать, если они не с одного компа работали, а с разных микрорайнов, к примеру??
У нас нет такой системы, как на молоте, что "разгонщик сделал" Макс. ставку, её никто не видет, но она автоматом перебивает все другие.
НЕТ у НАС ТАКОГО!!!!
Вы вживую участвовали, Вам вживую отвечали, а "клон" это или не клон - это администрация может месяцами разбираться и все равно ничего не докажет, если Адмирал сам не признается..

Ваше дело - платить по счетам и следить за СВОЕЙ честью, неоднократно запятнаной.

Вообще, считаю, что в данной ситуации виноват уже МОДЕРАТОР, который в теме "кидала Russu1970" запустил червя сомнения Адмирал и Томат - разгонщики..
Какое это имеет оношение к данному делу??

Могли бы просто "заморозить" данную тему "до выяснения", благо письмо на почте еще три недели может валятся, а на "установление истины" со времени окончания аука уже 2 недели прошло.
Почему только сейчас модераторы обнародовали эту инфу??

И почему вообще возможно принятие ставок (как и выставление лотов) от "голубеньких" новичков, еще сутки не "болтавшихся" по форуму, с репой НУЛЬ

"Сдается мне, не все так гладко в Датском королевстве"..

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 22:50:59

menyala писал(а):

Silicium писал(а):

При большом уважении, при имеющихся фактах и презумция не поможет. Или вы тоже не хранили чеки по деньгам и с почты? И может быть Вы тоже не могли бы назвать номер отправления монет покупателю?

разговор НЕ обо мне. НЕ отвлекайтесь

павел78 писал(а):

Но с другой стороны, с какой это стати покупатель должен оплачивать прихоти продавца?

а с какой это стати покупатель СТАВИЛ ставки? он сам ШЕЛ к прихотям продавца семимильными шагами

1) Привел для сравнения.
2)Согласен.

Но тогда давайте посмотрим на это вот с какой стороны: если администрация признает факт разгона (а она его по-моему большому убеждению признает), то Russu1970 про этот лот может и спокойно забыть и все будет по правилам (ауки аннулируются). Скажу больше, в данном случае говорю о том, что необходимо оплатить лот по сумме до предполагаемого разгона лишь только в отношении данного конкретного покупателя, поскольку за Russu1970 грешки водятся. Так сказать, по совокупности...

menyala · **Добавлено:** 21-04-2011 22:53:36

представим другую ситуацию...
вы ехали на машине... и стали соревноваться с другой машиной на светофоре... зеленый свет... вы стартанули.. она стала вас подстегивать быстрее... быстрее... быстрее... вы вышли вперед... взмах жезла... превышение больше 60 км/ч... лишение ВАШИХ прав... вторая машина медленно прокатилась мимо... "не нарушая"

доходчиво? или снова пример напишите?

Omar · **Добавлено:** 21-04-2011 22:56:25

Silicium писал(а):

Адмиралъ, а Вы деньги в полном объеме, как минимум, скорее всего и не получите. И хватит вставлять свои причитания через каждый пост-не осуществляли бы разгон, все было бы в большем порядке. Или у меня, на Ваш взгляд, тоже мания?

Вообще-то при отсутствии задокументированных доказательств этот пост не может расцениваться иначе, как клевета на продавца. Уголовно наказуемое деяние, кстати.

Omar · **Добавлено:** 21-04-2011 22:57:17

Russu1970 писал(а):

Silicium писал(а):

Адмиралъ, а Вы чеки не храните, на мой взгляд, по той самой причине, что у Вас их нет. Данные ауки сильно попахивают разгоном. Могу предложить другой вариант: Вы отправляли покупателю скан чека, полученного при отправки заказного письма? Или тоже не храните и номер соответственно не знаете?

Да я просил и от покупателя и от продавца Везде получил Отказ полный!!!!

Может, Вам еще ключ от квартиры дать, где деньги лежат? (c)

voloha · **Добавлено:** 21-04-2011 22:59:20

Я думаю не важно с нулевым рейтингом человек или vip, закон должен быть один для всех-сделал ставку-выкупай. За свои слова должен отвечать.

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 23:00:06

menyala писал(а):

представим другую ситуацию...
вы ехали на машине... и стали соревноваться с другой машиной на светофоре... зеленый свет... вы стартанули.. она стала вас подстегивать быстрее... быстрее... быстрее... вы вышли вперед... взмах жезла... превышение больше 60 км/ч... лишение ВАШИХ прав... вторая машина медленно прокатилась мимо... "не нарушая"

доходчиво? или снова пример напишите?

Доходчиво вполне. Никаких примеров. Только лишь: "п.3.5 Торги ТОЛЬКО открытые. Если выяснится, что один человек под разными никами "шагает", то лот удаляется сразу и незамедлительно." Лот удален не был, но признать недействительным можно, при достаточно весомых убеждений в разгоне.

menyala · **Добавлено:** 21-04-2011 23:03:03

Silicium писал(а):

Доходчиво вполне. Никаких примеров. Только лишь: "п.3.5 Торги ТОЛЬКО открытые. Если выяснится, что один человек под разными никами "шагает", то лот удаляется сразу и незамедлительно." Лот удален не был, но признать недействительным можно, при достаточно весомых убеждений в разгоне.

это вы бы объясняли сотрудникам ДПС? что проверяли "скорость" своего кошелька? так, чисто для себя, чтобы поржать?

с вами трудно спорить, даже бессмысленно :wink:

каждый из нас останется при своем мнении.

ЛОТ пока разгонным признан официально НЕ был. факт НЕ оплаты имеем. какие тут прения?

dulaska · **Добавлено:** 21-04-2011 23:04:05

У меня два компьютера и два телефона с безлимитным интернетом.Наверно надо заняться разгоном своих лотов.Ведь это не доказуемо,получается.

Адмиралъ · **Добавлено:** 21-04-2011 23:05:41

Уважаемые вы все когда начинали с нулевой репутации

Silicium · **Добавлено:** 21-04-2011 23:06:28

Omar писал(а):

Silicium писал(а):

Адмиралъ, а Вы деньги в полном объеме, как минимум, скорее всего и не получите. И хватит вставлять свои причитания через каждый пост-не осуществляли бы разгон, все было бы в большем порядке. Или у меня, на Ваш взгляд, тоже мания?

Вообще-то при отсутствии задокументированных доказательств этот пост не может расцениваться иначе, как клевета на продавца. Уголовно наказуемое деяние, кстати.

Рекомендую в данном случае либо создать дополнительную ветку, либо подать на меня в суд. Доказательства вытащу на раз. Например следующим образом: а как вообще была осуществлена доставка выигранных лотов Адмирала покупателю Tamatu? Вот и все. При необходимости поднимаются архивы почты, отправил соседом-вызывается сосед и т.д.
Omar, а Вы сами-то как считате, чисто личное мнение, был разгон или нет?

Мы с вами, дамы и господа, не в суде. Прямых доказательств нет, но тут косвенных выше крыши. Скажу откровенно-признал бы разгон не сомневаясь.

P.S.Прошу не считать давлением на алминистрацию :lol:

Монеты России и СССР

Russu1970

Кто сейчас на конференции

Монеты России и СССР

Russu1970

Показать сообщения за

Показать сообщения

Кто сейчас на конференции