Отрывные чеки Внешторгбанка СССР .1978 и 1980 г. 50к и 1 р.

Пестова · **Добавлено:** 06-10-2014 07:07:41

Доброго Всем времени суток!
Уважаемые эксперты!Оцените ,пожалуйста, боны.
Их состояние UNC или aUNC?Или я ошибаюсь?Литера "А" как то влияет на цену?
Почему аналогичные боны Банка для Внешней торговли СССР оцениваются ниже?Или я опять ошибаюсь?

Заранее благодарен!
С уважением.
Владимир.

MichaelTim · **Добавлено:** 07-10-2014 16:32:38

Странно. На бк я вам вроде до этой темы ответил по этим чекам.
"Почему аналогичные боны Банка для Внешней торговли СССР оцениваются ниже?" Этот вопрос мне например совсем непонятен. Какие - аналогичные? Эти чеки и есть чеки БВТ СССР.

coinspeople · **Добавлено:** 07-10-2014 17:48:13

1989 год подешевле, эти чуть-чуть подороже...

MichaelTim · **Добавлено:** 07-10-2014 17:54:11

coinspeople писал(а):

1989 год подешевле, эти чуть-чуть подороже...

Тут вроде как 78 и 80ый.
80-ый подороже, 78-ой - дешевле.
Вообще в всем выпуске 78 и 89 - самые простые.

coinspeople · **Добавлено:** 07-10-2014 18:17:54

Ну это я про то, что аналогичные 1978-му и аналогичные 1980-му, а это именно 1989, они подешевле немножко, но не принципиально сильно...

Пестова · **Добавлено:** 08-10-2014 12:38:31

Я не правильно написал - чеки Банка для Внешнеэкономической деятельности СССР ценятся ниже чем ,чеки Банка для Внешней торговли СССР.

А цену хотя бы приблизительно кто-то может сказать?.

MichaelTim · **Добавлено:** 08-10-2014 12:57:19

А что на бк сказали по цене?

Ведь там показывали чеки из этой же книжки.

"чеки Банка для Внешнеэкономической деятельности СССР ценятся ниже чем ,чеки Банка для Внешней торговли СССР"
Вы лучше спрашивайте чтоот конкретно.
Если имеются ввиду чеки 89го года - то они проще 80го. Поэтому и дешевле. Так как их было весьма немало напечатано.
Если сравнивать 89ый год в серии А и 78ой - то цена одинакова. Что тех мульён, что тех.

coinspeople · **Добавлено:** 08-10-2014 17:36:50

Не бк оценили весьма точно, мне кажется даже несколько оптимистично ввиду ржавых пятен...

MichaelTim · **Добавлено:** 08-10-2014 18:00:43

Ну я оценил так сказать по максимуму

Реально - дешевле.

Пестова · **Добавлено:** 09-10-2014 03:36:25

Я спрашивал о разнице в цене аналогичных по номиналу, году выпуска ,состоянию и т.д., чеках двух банков.
Еще- ржавые пятна на корешках отрыва ,чеки ведь отрывные ,или корешок относится к самой боне.
Просто видел на аукционах чеки вообще без корешка.Но пишут что состояние UNC.

MichaelTim · **Добавлено:** 09-10-2014 06:55:22

Чеки ценятся с корешком. Точнее так - с корешком дороже.
Чеки последних лет (78 и выше) - без корешка вообще практически ничего не стоят.

О каком сравнении чеков одного года вы говорите? Приведите конкретный пример.
Серия А - до 80го года включительно чеки выпускал Банк для внешней торговли.
89ый год - банк внешнеэкономической деятельности.
Серия Д - до 80го года - БВТ, 89-ый - БВД
Круизники - до 85го - БВТ, 89-ый - БВД.
Поэтому я не очень понимаю как чеки одного года могли быть двух разных банков. Их никак не могло быть. Так как ВТБ (внешторгбанк) был в 1987 году преобразован во Внешэкономбанк (банк внешнеэкономической деятельности).

Пестова · **Добавлено:** 09-10-2014 13:32:06

Прошу извинить-ввел в заблуждение.
Просто видел на "Молотке" лоты чеков 1989 г.ВТБ,когда внимательно посмотрел, а на самом скане чека уже банк ВЭД.

Монеты России и СССР