500 рублей 2004 год (непонятный дефект)

mihelsonva · **Добавлено:** 14-02-2010 15:26:26

Случайно выловил 2 купюры 500 рублей серии тЕ у обеих купюр дефект в виде дефиса между серией и номером (номера не последовательные ) выкладываю скан одной из них
Поясните пожалуйста ценность дефекта и дефект ли вообще ?

ily11 · **Добавлено:** 15-02-2010 12:43:24

По таким сканам не понятно!Толи брак печати,толи кто то красной ручкой чирикнул!

Ruslan964 · **Добавлено:** 15-02-2010 18:19:38

и скан даже не увеличивается... если так смотреть, то больше на ручку похоже...

paulish · **Добавлено:** 15-02-2010 19:01:13

Тоже в таком месте видел брачок. Не помню какой был номинал.

Dimus · **Добавлено:** 15-02-2010 19:21:19

Сделайте скан этого участка.

mihelsonva · **Добавлено:** 15-02-2010 21:53:34

Сделал сканы этих участков на купюрах очень похоже на дефект печати, во всяком случае самые темные участки на дефисах совпадают по спектральным характеристикам с цифрами в номере, возможно ясность смогут внести другие купюры той же серии .

Марио · **Добавлено:** 15-02-2010 22:01:41

Это присохший МотыЛь. :lol:

А можно еще начать классиф. бон по располож., толщине, цвету
и т п. люминисцентных волокон (размышлизм). Во блин выдал.

А по существу - очень много чернил на банкнотах встречается,
а тут с цветом и расположением таким совпало видимо.
Или брачок при печатании имел место быть.
Вообще заморачиваться дальше не стоит имхо.

Марио · **Добавлено:** 15-02-2010 22:04:58

Не, точно не МотыЛь.
Это помада. Женская. Красна-фиолетовая. Губная.

Ruslan964 · **Добавлено:** 15-02-2010 22:07:58

Марио писал(а):

Не, точно не МотыЛь.
Это помада. Женская. Красна-фиолетовая. Губная.

mihelsonva · **Добавлено:** 15-02-2010 22:40:47

Марио писал(а):

Или брачок при печатании имел место быть.
Вообще заморачиваться дальше не стоит имхо.

Вот этот вопрос я изначально и задавал , если это дефект печати интересный ли он ?
Если бы это была одна купюра я бы не обратил внимания , но поскольку их попалось 2 с одинаковой серией и похожим дефектом я и выложил их на обозрение , поскольку это похоже на дефект устройства персонализации внутри серии .

Ruslan964 · **Добавлено:** 15-02-2010 22:49:32

учитывая то, что номинал велик - врядли кому будет интересен данный экземпляр

Марио · **Добавлено:** 15-02-2010 22:59:40

mihelsonva писал(а):

Марио писал(а):

Или брачок при печатании имел место быть.
Вообще заморачиваться дальше не стоит имхо.

Вот этот вопрос я изначально и задавал , если это дефект печати интересный ли он ?
Если бы это была одна купюра я бы не обратил внимания , но поскольку их попалось 2 с одинаковой серией и похожим дефектом я и выложил их на обозрение , поскольку это похоже на дефект устройства персонализации внутри серии .

А вот это уже риторический вопрос. Кому "оно" надо?
Ибо нумизматика, бонистика, филателия и т.п. имеют
различные степени "маразма".

Сашка · **Добавлено:** 15-02-2010 23:24:25

Интересно что литера одинаковая)

Engineer · **Добавлено:** 16-02-2010 00:01:34

Отправить в обращение. К браку эти купюры отношения не имеют, это чьё-то баловство.

ily11 · **Добавлено:** 16-02-2010 08:22:26

Engineer писал(а):

Отправить в обращение. К браку эти купюры отношения не имеют, это чьё-то баловство.

+1

77ww · **Добавлено:** 16-02-2010 16:55:56

Похоже гелевой ручкой подрисовали.

NVN · **Добавлено:** 17-02-2010 22:31:57

Баловство все это. Цвет от шрифта сильно отличается

mihelsonva · **Добавлено:** 17-02-2010 22:39:26

77ww писал(а):

Похоже гелевой ручкой подрисовали.

Не знаю как насчет гелевой, а вот шариковой красной ручкой попробовал действительно получилось похоже ... Значит скорее всего шаловливые ручки .

NVN писал(а):

Баловство все это. Цвет от шрифта сильно отличается .

Методикой определения отличий цвета не поделитесь ? А то как то фотошоп одинаковые циферки по набору цвета выдает в самых темных участках...

Монеты России и СССР