Монеты России и СССР

Коллеги.
Получил давеча заказанные три банкноты Сочи.
При детальном рассмотрении обратил внимание на следующий момент.
У данных банкнот есть, рядом с серией и номером, элемент состоящий из соединяющихся двух ромбов
В центре ромбов, расположен символ олимпийского факела.
Так вот если внимательно рассмотреть купюры, то видно, что у средней банкноты с номером "аа 1190901"
окраска этого элемента (двух ромбов) значительно отличается от банкнот "аа 1190902" и "аа 1190903".

Сканированное.
На купюрах "аа 1190902" и "аа 1190903": ромбы - преобладающе красного-розового оттенка
На купюре"аа 1190901" - желтого.

Фотографированное.
На купюрах "аа 1190902" и "аа 1190903": ромбы - преобладающе красного-серого оттенка, факел - розового
На купюре "аа 1190901": ромбы - преобладающе желто-серого оттенка, факел - светло желтого.

Прошу заметить, что при сканировании, так и при фотографировании банкноты в обоих случаях находились под одним углом.
И еще в реалии разница визуально видна больше.

В общем не знаю то ли это брак, то ли разновид. Кто чего подскажет?

а на Магнит не пробовали ???

всего 3
купите их целый корешок и посмотрите. ещё 90 отличий наверняка найдёте.
а если взять микроскоп- то, думаю вообще каждая будет отличаться.
Не забивайте себе голову ерундой.
купили- кладите в коллекцию и радуйтесь.

Шуты!

Шутки - шутками, а разница ЕСЬ! И то, что все разные будут понятно. Но есть определенная часть элементов, которая неизменна. И это факт.

Юрий,Вы это серьезно ?? На нумизматическом сайте такие выпады ???

Нет, конечно! Не серьезно. Вроде и так понятно, что пошутил.
А Вы, простите, про магнит, серьезно писали?

Ведь я вполне серьезно и аргументированно задал вопрос. И ждал вполне серьезного и адекватного ответа.

Я очень уважительно отношусь к мнению людей экспертов своего дела,
если хотите, профессионалов. Поэтому и поднял эту тему, чтоб понять и разобраться в том, в чем не совсем разбираюсь.
А, так сказать, глумиться над теми, кто чего-то не понимает или просит совета. По вашему это не выпады?

Или Вы чего то другого на Ваш комментарий ожидали?

PS Если Вас это задело. Михаил Павлович - ИЗВИНИТЕ.

Спасибо!
Хотя оч. странно. К монетам, обычно, совершенно диаметральное отношение. Каждую загагулинку изучают.

Вот еще одно фото. Более передает суть начатой мною темы, чем вся ее текстовка.

Юрий!Ничего личного,есть профильные сайты _БОНИСТИКА .Вот там и загагулинки,волосы на яичках у коня.. и прочее..
Про магнит ,я стебанулся,просто здесь уже авторство принадлежит другому, сделал плагиат,для поднятия темы...истина рождается в споре,мы Вас не знаем,может Вы в своей теме ( мировой микрохирург или гинеколог союзной величины) среди нас полно скромных ,но заслуженых и именитых,никто не выпячивается и других не унижает.Вот отсюда и происходит название : "Новая общность людей,которые очИнь сильно любют ДЕНЬГИ,
Удачи Вам на просторах сайта и далее !

Юрий!
Посмотрите инфу на сайте ЦБ РФ:
http://www.cbr.ru/Bank-notes_coins/?Prt ... type=type1

Эти ромбы меняют цвет при малейшем изменении угла зрения.

Спасибо за инфу. Прочитал.
Про то, что при изменении угла этот элемент меняет цвет я знаю.
Но, как я уже выше отметил. Все банкноты были сканированы, сфотографированы не раз, но каждый раз все три под одним углом.
И даже если предположить, что у одной из банкнот угол фото или скана был иной по отношению к двум рядом лежавшим, то
как тогда объяснить, что при всех сканах и фотографировании да и визуальном осмотре только в одной выявлено такое отличие.
Да, забыл написать. Сегодня, уже дома проверил разложив рядом, друг с другом еще десяток банкнот.
Причем банкноты были из всех трех серий ("аа","Аа","АА"). Так вот результат оказался таким, как я и ожидал. Из всех 13 банкнот только одна была такая.
Понимаю, что купюр бы побольше для более точной и беспристрастной оценки. Но большего количества банкнот у меня нет.
В целом не претендую, на какую то особенную уникальность банкноты. Но сам прецедент присутствует.

ps Если есть возможность у кого-то, проверьте у себя пожалуйста. Так для статистики.

Приветствую. У этих банкнот (памятных 100-рублёвых, посвящённых Олимпиалы в Сочи-2014) есть одна особенность, отличающая их от обычных банкнот, находящихся в обращении, это то, что нет практически ни одной банкноты на все 100,00% похожей на другую. В каждой есть хоть какое-то отличие, что не удивительно при огромном количестве специальных элементов, защищающих эти банкноты от подделки. Тут уже неоднократно поднимался вопрос, является ли браком/разновидностью смещение синего пластикового "окошка" ("прыгает" оно от банкноты к банкноте, надо сказать, очень неслабо!), и размещение нумератора по отношению к голубым полям общего фона, и положение "огня" с голограммой и т.д., и т.п.
В Вашем приведённом случае нет ничего экстраординарного, "поймать" свет так, чтобы отражение было одинаковым на трёх банкнотах, хоть со сканером, хоть с фотоаппаратом очень сложно, поэтому говорить о различии в цветовой гамме "ромбов" вещь бесперспективная. Даже если и есть какое-то различие в цвете, ни разновидностью (для этого, как раз и нужно, чтобы была не одна такая банкнота), ни браком её не признают. Вот если бы "ромб" оказался "кругом" или "треугольником" - другое дело! А если бы его вообще не оказалось...
Как-то так.
С уважением.

Бонистика не нумизматика, не стоит придираться ко всякой мелочи, технология производства +-3% это норма. Взять хотя бы птицу на фоте одна с преобладанием желтого, на двух других больше голубого, на самом деле они одинаковы только угол у всех разный, так же на фоте видно как гуляет водянка