Что за странный надлом на прессовой банкноте? 10рРФ1997м2004

slaw2slaw · **Добавлено:** 31-03-2009 00:11:34

При мне сегодня кассирша распечатала пачку новехоньких десяток и выдала 4 штуки, номера идут подряд. На двух банкнотах странные надломы или морщины, даже не знаю как назвать. Происхождение данного явления - сто пудов не от обращения. Может быть, кто-нибудь знает, что это за явление и как оно получается. Может, брак бумаги? Короче, скан в студии.

Да, так что, из-за этой бяки они теперь не "пресс"?!

ВЕЕР · **Добавлено:** 31-03-2009 05:08:35

такое явление присутствует не только на банкнотах... например в книгах, газетах...
суть явления не знаю... предполагаю, технологический брак при производстве на посчледних этапах... намокла да скукожилась...в пачке чуть расправилось...
думаю, на это не стоит обращать внимания.
может меня поправят...

Engineer · **Добавлено:** 31-03-2009 19:41:55

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Basil · **Добавлено:** 31-03-2009 19:44:25

..раскол штампа!

:lol:

Petrarium · **Добавлено:** 31-03-2009 20:52:58

Basil писал(а):

..раскол штампа!

:lol:

ALEXst · **Добавлено:** 31-03-2009 22:53:19

Engineer писал(а):

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Почему другие?Брак он и есть бракхоть и технологический. У бонистов есть даже любители которые собирают так называемые эррористические боны-со смещеним рисунка,c недопечаткой. Я понимаю что это не образец для того чтобы его оставлять в коллекции, но если есть желание почему бы нет. У меня например лежит похожая пятисотка 1912г., правда Шиповская. Брал из пачки прессовой.

дмитрий · **Добавлено:** 31-03-2009 23:22:10

Что оставлять в коллекции - должно быть исключительно индивидуальное мнение :!:

А вот вопрос стоимости - должен основываться на всеобщем мнении :!:

slaw2slaw · **Добавлено:** 31-03-2009 23:23:02

ALEXst писал(а):

Engineer писал(а):

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Почему другие?Брак он и есть бракхоть и технологический. У бонистов есть даже любители которые собирают так называемые эррористические боны-со смещеним рисунка,c недопечаткой. Я понимаю что это не образец для того чтобы его оставлять в коллекции, но если есть желание почему бы нет. У меня например лежит похожая пятисотка 1912г., правда Шиповская. Брал из пачки прессовой.

Шиповская! Пятисотка! Пресс, из пачки! Впечатляет...

ALEXst · **Добавлено:** 31-03-2009 23:56:36

slaw2slaw писал(а):

ALEXst писал(а):

Engineer писал(а):

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Почему другие?Брак он и есть бракхоть и технологический. У бонистов есть даже любители которые собирают так называемые эррористические боны-со смещеним рисунка,c недопечаткой. Я понимаю что это не образец для того чтобы его оставлять в коллекции, но если есть желание почему бы нет. У меня например лежит похожая пятисотка 1912г., правда Шиповская. Брал из пачки прессовой.

Шиповская! Пятисотка! Пресс, из пачки! Впечатляет...

Ваша эрония не уместна или у вас в коллекции одни раритеты лежат тогда конечно :shock:

ВЕЕР · **Добавлено:** 01-04-2009 04:40:28

ALEXst писал(а):

slaw2slaw писал(а):

Шиповская! Пятисотка! Пресс, из пачки! Впечатляет...

Ваша эрония не уместна или у вас в коллекции одни раритеты лежат тогда конечно :shock:

мне кажется он искренне удивился, без всякой иронии

дмитрий · **Добавлено:** 01-04-2009 08:42:27

Ставьте смайлики, и всё будет ясней

FliboustieR · **Добавлено:** 01-04-2009 09:05:50

slaw2slaw писал(а):

ALEXst писал(а):

Engineer писал(а):

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Почему другие?Брак он и есть бракхоть и технологический. У бонистов есть даже любители которые собирают так называемые эррористические боны-со смещеним рисунка,c недопечаткой. Я понимаю что это не образец для того чтобы его оставлять в коллекции, но если есть желание почему бы нет. У меня например лежит похожая пятисотка 1912г., правда Шиповская. Брал из пачки прессовой.

Шиповская! Пятисотка! Пресс, из пачки! Впечатляет...

У меня такая в ветке продам лежит :wink:

slaw2slaw · **Добавлено:** 01-04-2009 11:39:47

ALEXst писал(а):

slaw2slaw писал(а):

ALEXst писал(а):

Engineer писал(а):

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Почему другие?Брак он и есть бракхоть и технологический. У бонистов есть даже любители которые собирают так называемые эррористические боны-со смещеним рисунка,c недопечаткой. Я понимаю что это не образец для того чтобы его оставлять в коллекции, но если есть желание почему бы нет. У меня например лежит похожая пятисотка 1912г., правда Шиповская. Брал из пачки прессовой.

Шиповская! Пятисотка! Пресс, из пачки! Впечатляет...

Ваша эрония не уместна или у вас в коллекции одни раритеты лежат тогда конечно :shock:

ALEXst, дражайший, какие раритеты!

Да я в жизни не видел такой красоты, о которой Вы пишете! Восхищаюсь! А Вы что-то не то подумали...

Я ж новичок. Не новичок даже, а... присматриваюсь, мое ли. На данный момент затянуло капитально!

Я без подколов, искренне написал. Представляете, бывают еще искренние люди, вернее, приступы искренности у некоторых людей...

ALEXst · **Добавлено:** 01-04-2009 11:54:33

slaw2slaw писал(а):

ALEXst писал(а):

slaw2slaw писал(а):

ALEXst писал(а):

Engineer писал(а):

Всё просто. Мне такие встречались. После печати слегка "зажевали листы", может при подаче для разрезки. В месте складки всё нормально пропечаталось? Нет разрывов изображения? Состояние? Это, конечно, уже не UNC, хотя они и не были в обращении. В коллекцию надо найти другие.

Почему другие?Брак он и есть бракхоть и технологический. У бонистов есть даже любители которые собирают так называемые эррористические боны-со смещеним рисунка,c недопечаткой. Я понимаю что это не образец для того чтобы его оставлять в коллекции, но если есть желание почему бы нет. У меня например лежит похожая пятисотка 1912г., правда Шиповская. Брал из пачки прессовой.

Шиповская! Пятисотка! Пресс, из пачки! Впечатляет...

Ваша эрония не уместна или у вас в коллекции одни раритеты лежат тогда конечно :shock:

ALEXst, дражайший, какие раритеты!

Да я в жизни не видел такой красоты, о которой Вы пишете! Восхищаюсь! А Вы что-то не то подумали...

Я ж новичок. Не новичок даже, а... присматриваюсь, мое ли. На данный момент затянуло капитально!

Я без подколов, искренне написал. Представляете, бывают еще искренние люди, вернее, приступы искренности у некоторых людей...

Ну тогда как говорится мир, дружба,жвачка, а то я уж чего плохого заподозрил, вот такой вот я сомнительный человек ничего не поделаешь

mela113 · **Добавлено:** 01-04-2009 19:47:25

Basil писал(а):

..раскол штампа!

:lol:

ЗЭ, одобряю. :lol:

Engineer · **Добавлено:** 01-04-2009 20:31:07

Флуд в сторону. Возвращаясь к началу тему, еще раз повторяю, поскольку дефектов печати нет, то банкнота не брак. Вот бона, которая действительно брак.

slaw2slaw · **Добавлено:** 01-04-2009 21:23:55

Engineer писал(а):

Флуд в сторону. Возвращаясь к началу тему, еще раз повторяю, поскольку дефектов печати нет, то банкнота не брак. Вот бона, которая действительно брак.

Да-да, это понятно. Я изначально нигде про брак печати и не спрашивал, максимум что я говорил про брак: "Может, это брак бумаги?" Просто интересно понять, как этот червячок получается.

P.S. Про "раскол штампа" улыбнуло. :roll:

Монеты России и СССР