банкнота 500 руб 1912

sergei666 · **Добавлено:** 20-08-2016 18:49:37

на оценку есть пара штук в прессе,
№ ГП 098849 и ГП 098846 ШИПОВ

Allex 73 · **Добавлено:** 21-08-2016 12:29:18

sergei666 писал(а):

на оценку есть пара штук в прессе,
№ ГП 098849 и ГП 098846 ШИПОВ

Фото никак???

sergei666 · **Добавлено:** 21-08-2016 19:15:39

сделаю хотя что там необычного, цена то я думаю известна и так

MEDAILLEUR · **Добавлено:** 21-08-2016 22:37:07

sergei666 писал(а):

сделаю хотя что там необычного, цена то я думаю известна и так

Цена будет известнао, когда будет фото, а так - пустые слова.

aleksandr1982 · **Добавлено:** 22-08-2016 07:50:24

MEDAILLEUR писал(а):

sergei666 писал(а):

сделаю хотя что там необычного, цена то я думаю известна и так

Цена будет известна, когда будет фото, а так - пустые слова.

А нафига фото, если ТС сказал, что пресс и назвал серию и номер? Что хотите на фото увидеть? Действительно пресс или XF-aUNC? Или вместо подписи Былинского ожидаете увидеть какую-то другую?
В данном случае согласен с ТС - фото необязательно.
Серия простая - выпуск 1921-1922 годов. Кассир Былинский. Около 1500-4000р стоимость. За 1500р уйдет легко. За 4000р продать наверно можно, но очень долго. Как-то так.

СПбКоллекционер · **Добавлено:** 22-08-2016 09:42:07

Больше 2000 - из области фантастики

valmont · **Добавлено:** 22-08-2016 10:09:32

мало ли что сказал ТС, на заборе тоже многое пишут.
да и оценка состояния дело субьективное, ему пресс, а остальным стиранные VF.

aleksandr1982 · **Добавлено:** 22-08-2016 10:55:12

valmont писал(а):

мало ли что сказал ТС, на заборе тоже многое пишут.
да и оценка состояния дело субьективное, ему пресс, а остальным стиранные VF.

Ну, так оно. Только ТС же не новичок какой-нибудь, который VF может прессом обозвать. Предполагаю, что если сказал "пресс", то значит так оно и есть.
К тому же он пока их не продает. Когда будете покупать, то конечно можно просить фото/сканы, если не доверяете его словам, а для оценки стоимости этой боны в прессе, на мой взгляд, фото необязательно. Это aUNC может иметь разные дефекты, а пресс он и в Африке пресс.

sergei666 · **Добавлено:** 22-08-2016 12:06:40

пока прицениваюсь, думаю про слабирование их. поэтому спрсоил цену. понял что в принципе по паре тыщ должны стоить

Allex 73 · **Добавлено:** 22-08-2016 13:15:16

aleksandr1982 писал(а):

valmont писал(а):

мало ли что сказал ТС, на заборе тоже многое пишут.
да и оценка состояния дело субьективное, ему пресс, а остальным стиранные VF.

Ну, так оно. Только ТС же не новичок какой-нибудь, который VF может прессом обозвать. Предполагаю, что если сказал "пресс", то значит так оно и есть.
К тому же он пока их не продает. Когда будете покупать, то конечно можно просить фото/сканы, если не доверяете его словам, а для оценки стоимости этой боны в прессе, на мой взгляд, фото необязательно. Это aUNC может иметь разные дефекты, а пресс он и в Африке пресс.

Это длинная военная песня ниочём: нет фото, нет оценки... Выше Вам совершенно справедливо указали на то, что пишут на заборе, когда за ним совсем другой объект... В этом вопросе, батенька, материалистом надо быть... :oops:

Bigboss · **Добавлено:** 22-08-2016 13:29:57

sergei666 писал(а):

пока прицениваюсь, думаю про слабирование их. поэтому спрсоил цену. понял что в принципе по паре тыщ должны стоить

Слабирование....это просто ржака....

aleksandr1982 · **Добавлено:** 22-08-2016 14:01:48

Allex 73 писал(а):

Это длинная военная песня ниочём: нет фото, нет оценки... Выше Вам совершенно справедливо указали на то, что пишут на заборе, когда за ним совсем другой объект... В этом вопросе, батенька, материалистом надо быть... :oops:

Мля. Мы же не монету оцениваем, а обычную прессовую бону 500р 1912, которых навалом на рынке. Это то же самое, что просить кассира банка достать из прессового корешка современные 100р мод. 2004 и сделать фото. Ну увидите ее и что? Как-то это повлияет на оценку что ли? Совсем уже народ с ума посходил с этими фото...

sergei666 · **Добавлено:** 22-08-2016 14:06:33

Bigboss писал(а):

sergei666 писал(а):

пока прицениваюсь, думаю про слабирование их. поэтому спрсоил цену. понял что в принципе по паре тыщ должны стоить

Слабирование....это просто ржака....

что смешного сказал? обоснуй

MEDAILLEUR · **Добавлено:** 22-08-2016 14:56:48

aleksandr1982 писал(а):

Allex 73 писал(а):

Это длинная военная песня ниочём: нет фото, нет оценки... Выше Вам совершенно справедливо указали на то, что пишут на заборе, когда за ним совсем другой объект... В этом вопросе, батенька, материалистом надо быть... :oops:

Мля. Мы же не монету оцениваем, а обычную прессовую бону 500р 1912, которых навалом на рынке. Это то же самое, что просить кассира банка достать из прессового корешка современные 100р мод. 2004 и сделать фото. Ну увидите ее и что? Как-то это повлияет на оценку что ли? Совсем уже народ с ума посходил с этими фото...

Какая разница, монета или бона. Объективная оценка возможна только при наличии фото и ли скана. Рядовая это бона, с рядовым кассиром, или не рядовая. ТС запрашивает оценку коллекционного материала, так и надо представить этот материал, каким бы он не был. Вы, придя в магазин, прежде всего разглядываете товар, а не довольствуетесь его описанием со стороны продавца.

aleksandr1982 · **Добавлено:** 22-08-2016 15:52:55

MEDAILLEUR писал(а):

Какая разница, монета или бона. Объективная оценка возможна только при наличии фото и ли скана. Рядовая это бона, с рядовым кассиром, или не рядовая.

Большая разница. Монета в сохране UNC может быть разной. Тут точка, там микроцарапина. Для кого-то небольшие царапины важны, для кого-то нет. По монетам фото/скан нужны, тут вопросов нет. Хотя я покупал юбилейку СССР пруф в запайках без каких-либо фото, ибо продавец с репутацией и разбирается в монетах, да и материал рядовой.
По бонам вообще ситуация иная. Любой малейший дефект - это уже не пресс

MEDAILLEUR писал(а):

ТС запрашивает оценку коллекционного материала, так и надо представить этот материал, каким бы он не был.

ТС спросил сколько стоит 500р 1912 в прессе, при этом указал и серию и номер. То есть он спросил сколько стоит самая обычная рядовая пятисотка 1912 в прессе. Нафига заводить эту шарманку, мол фото подавай, а то мы не знаем. Если не знаете как выглядит данная бона, то о какой оценке с Вашей стороны может идти речь.
К тому же просьба оценить - это не вопрос сколько готовы за нее заплатить. В чем проблема ответить сколько стоит рядовая бона в прессе? Не конкретно его бона, а любая прессовая бона.

MEDAILLEUR писал(а):

Вы, придя в магазин, прежде всего разглядываете товар, а не довольствуетесь его описанием со стороны продавца.

Представьте себе, я покупаю ноут в интернет-магазине. А там на сайте вообще фотография ноута с сайта производителя. Мне что, звонить в магазин, просить сфоткать со всех сторон конкретно мой ноут? И другим покупателям делать то же самое? Ну бред же. Они все одинаковые. Как и рядовые прессовые боны - они тоже все одинаковые.
Перед покупкой боны можно попросить продавца фотку, чтобы удостовериться, что реально пресс и нет вопросов. Для оценки пресса фото ни к чему.

MEDAILLEUR · **Добавлено:** 22-08-2016 18:56:07

aleksandr1982 писал(а):

MEDAILLEUR писал(а):

Какая разница, монета или бона. Объективная оценка возможна только при наличии фото и ли скана. Рядовая это бона, с рядовым кассиром, или не рядовая.

Большая разница. Монета в сохране UNC может быть разной. Тут точка, там микроцарапина. Для кого-то небольшие царапины важны, для кого-то нет. По монетам фото/скан нужны, тут вопросов нет. Хотя я покупал юбилейку СССР пруф в запайках без каких-либо фото, ибо продавец с репутацией и разбирается в монетах, да и материал рядовой.
По бонам вообще ситуация иная. Любой малейший дефект - это уже не пресс

MEDAILLEUR писал(а):

ТС запрашивает оценку коллекционного материала, так и надо представить этот материал, каким бы он не был.

ТС спросил сколько стоит 500р 1912 в прессе, при этом указал и серию и номер. То есть он спросил сколько стоит самая обычная рядовая пятисотка 1912 в прессе. Нафига заводить эту шарманку, мол фото подавай, а то мы не знаем. Если не знаете как выглядит данная бона, то о какой оценке с Вашей стороны может идти речь.
К тому же просьба оценить - это не вопрос сколько готовы за нее заплатить. В чем проблема ответить сколько стоит рядовая бона в прессе? Не конкретно его бона, а любая прессовая бона.

MEDAILLEUR писал(а):

Вы, придя в магазин, прежде всего разглядываете товар, а не довольствуетесь его описанием со стороны продавца.

Представьте себе, я покупаю ноут в интернет-магазине. А там на сайте вообще фотография ноута с сайта производителя. Мне что, звонить в магазин, просить сфоткать со всех сторон конкретно мой ноут? И другим покупателям делать то же самое? Ну бред же. Они все одинаковые. Как и рядовые прессовые боны - они тоже все одинаковые.
Перед покупкой боны можно попросить продавца фотку, чтобы удостовериться, что реально пресс и нет вопросов. Для оценки пресса фото ни к чему.

Беспредметный спор. Даже покупку в интернете предворяет детальное знакомство со всеми техническими и внешними характеристиками товара, в противном случае это кот в мешке. И уж извините, если на монете микроцарапина или какая-то точка, то это сомнительное UNC. И вообще, вопрос по состоянию "пресс" весьма и весьма проблематичен. В бониситике, как и в нумизматике, есть чёткие определения состояния бон от POOR до UNC

Фафаня · **Добавлено:** 22-08-2016 19:03:35

По 2 т. обе забрал ба , без фото

Bigboss · **Добавлено:** 22-08-2016 19:07:11

sergei666 писал(а):

Bigboss писал(а):

sergei666 писал(а):

пока прицениваюсь, думаю про слабирование их. поэтому спрсоил цену. понял что в принципе по паре тыщ должны стоить

Слабирование....это просто ржака....

что смешного сказал? обоснуй

Сам подумай, почитай.

sergei666 · **Добавлено:** 22-08-2016 21:11:36

вот фото.

насчет слабирования - не понял !

aleksandr1982 · **Добавлено:** 22-08-2016 21:52:48

MEDAILLEUR писал(а):

Беспредметный спор. Даже покупку в интернете предворяет детальное знакомство со всеми техническими и внешними характеристиками товара, в противном случае это кот в мешке.

Ну так ТС и так назвал все "технические" и "внешние" характеристики товара. Только кассира не назвал, но он и так известен. Какой же это кот в мешке? Если не доверяете его словам, то так конкретно и говорите, что нужно фото, чтобы удостовериться пресс это или нет. А то просите фото, а зачем непонятно.

MEDAILLEUR писал(а):

И уж извините, если на монете микроцарапина или какая-то точка, то это сомнительное UNC.

Да ладно. Вы это серьезно? :shock:

Любимые половиной форума БИМ и ГВС, когда в мешке трутся друг о друга, то получают микроцарапины. И что они перестали после этого считаться UNC разве?

MEDAILLEUR писал(а):

И вообще, вопрос по состоянию "пресс" весьма и весьма проблематичен. В бониситике, как и в нумизматике, есть чёткие определения состояния бон от POOR до UNC

В бонистике есть четкое различие между понятиями "пресс" и "не пресс". В остальном, что в бонистике, что в нумизматике четкие границы между определениями сохрана действительно размыты. Другое дело, что некоторые аUNC могут посчитать за пресс, но мы по умолчанию предполагаем, что ТС не такой. Поэтому не вижу проблемы дать оценку прессовой боне без фото.

Мангол · **Добавлено:** 23-08-2016 08:43:19

Пр предоставленным фото:
ГП098846 ни как не тянет на пресс-анц (как кому угодно называть) пятно на аверсе в правом углу, уголки сбиты, есть залом на верху, его хорошо видно с реверса)
ГП098849 дела получше, но уголки ....

sergei666 · **Добавлено:** 23-08-2016 10:27:04

незнаю что там с уголками мож на фото так вышло делал в спешке вечером вчера..

так что там с ценой почем стоят такие

Фафаня · **Добавлено:** 23-08-2016 11:00:36

sergei666 писал(а):

незнаю что там с уголками мож на фото так вышло делал в спешке вечером вчера..

так что там с ценой почем стоят такие

Выше спрашивал
По 2 т никто не предложил пока

aleksandr1982 · **Добавлено:** 23-08-2016 11:52:03

Мангол писал(а):

Пр предоставленным фото:
ГП098846 ни как не тянет на пресс-анц (как кому угодно называть) пятно на аверсе в правом углу, уголки сбиты, есть залом на верху, его хорошо видно с реверса)
ГП098849 дела получше, но уголки ....

По ГП 0988846 залом над головой Петра действительно очень заметный. Пятно в правом нижнем углу на обратной стороне совсем небольшое, но оно есть. Согласен. Оба уголка со стороны поля водяного знака сбиты. Левый нижний от Петра вроде тоже сбит. Левый верхний от Петра хороший.
ГП 098849 гораздо лучше. Не увидел ни одного косяка, кроме левого нижнего уголка от Петра. Другие 3 уголка, на мой взгляд, вроде в полном порядке. Хотя, чтобы точно понять состояние уголков желательно более четкое фото именно самих уголков.
P.S. Вообще не понял почему Вы вдруг аверс называете реверсом. :oops:

Вроде здесь все однозначно - там, где фото Петра - это аверс, обратная сторона с номером - это реверс.

aleksandr1982 · **Добавлено:** 23-08-2016 12:00:54

Фафаня писал(а):

sergei666 писал(а):

незнаю что там с уголками мож на фото так вышло делал в спешке вечером вчера..

так что там с ценой почем стоят такие

Выше спрашивал
По 2 т никто не предложил пока

Вот человек за 2300 в aUNC продает Боны России, СССР, РФ от UNC ПРЕСС до VF (розница\опт)
Брал у него около десятка разных прессовых бон - все оказались идеальными, т.е. настоящий UNC Пресс, как и было заявлено. Предположу, что эта бона в aUNC будет не хуже, чем боны топикстартера.

Монеты России и СССР