3 рубля 1925 года оценка

бонанумизматик · **Добавлено:** 10-10-2014 12:15:12

Прошу оценить бону.
С уважением, Дмитрий.

бонанумизматик · **Добавлено:** 13-10-2014 09:51:28

Я так понял помощи в оценке не будет. Жаль. Пойдем на профильный форум.

гэри · **Добавлено:** 13-10-2014 10:23:17

Ну 5-ку должна стоить.Просто невиже перегибы есть или нет.Если нет то поболе.

бонанумизматик · **Добавлено:** 13-10-2014 11:08:57

Наконец-то откликнулись. Спасибо. Перегибов нет.

SemaR66 · **Добавлено:** 13-10-2014 13:59:09

На обратной стороне хорошо видна неровная линия ( не перегиб ) которая идет через всю банкноту, что это ?

бонанумизматик · **Добавлено:** 13-10-2014 14:10:27

Я не знаю, как это звучит по-научному. Возможно как было написано про другую бону "морщинистый пресс"!?

SemaR66 · **Добавлено:** 13-10-2014 20:48:33

Ну если это не воссоединение половинок, а "раскол клише" *, то да, около 6-7 т.р. должна стоить ..выше на любителя, т.к. такой шрам не красит ( хотя аналогичный брак бумаги или технологическое замятие иногда встречается )...
...............
* шутка

Би Пи · **Добавлено:** 13-10-2014 22:51:29

SemaR66 писал(а):

Ну если это не воссоединение половинок, а "раскол клише" *, то да, около 6-7 т.р. должна стоить ..выше на любителя, т.к. такой шрам не красит ( хотя аналогичный брак бумаги или технологическое замятие иногда встречается )...
...............
* шутка

"раскол клише"!
Браво!
:lol:

ЗЫ. закопирайтите выражение

бонанумизматик · **Добавлено:** 14-10-2014 10:30:15

SemaR66 писал(а):

Ну если это не воссоединение половинок, а "раскол клише" *, то да, около 6-7 т.р. должна стоить ..выше на любителя, т.к. такой шрам не красит ( хотя аналогичный брак бумаги или технологическое замятие иногда встречается )...
...............
* шутка

Если бы это было воссоединение половинок, то как сделано - это высший пилотаж. Но здесь этого нет.
Спасибо за оценку. Пока "+" ставить не могу.

Монеты России и СССР