Монеты России и СССР

Добрый день, давно ее дома искал, помню что в какую-то книгу заныкал в 91 году. и вот нашнл при переезде. Что это брак или все таки подделка?

ВЗ есть?

Да есть, забыл написать.

У меня есть рубль 1961 с почти полностью отсутствующей стороной. Показывал на профильном форуме, мнения сошлись на том, что краску вымыли какой-то химией. У Вас сложнее, некоторые надписи присутствуют довольно четко. Одно непонятно, как бона могла быть в обращении столь долго, если это брак?

Больше на брак похожа. Но надо смотреть вживую (может, действительно краску смыли?). Что касается оценки, то вряд ли будет дорого стоить. Про длительное хождение. Серия из относительно последних, поэтому могла ходить года 3. Бывали случаи обращения и более удивительных вещей.
Вопрос о подделке надо закрыть. У меня нет сомнений в подлинности купюры.

краска по видимому смыта кустарно...потом ретушировали:обвели что хотелось ...в банк она больше так и не попала,поэтому за хламность и не изъята..интерес ? на любителя,попробуйте на "профильном аукционе или форуме" здесь биметальный форум ,только червонцы двух цветов после 2000 г очень познавательно!!!

Ещё в детстве видел 3 рубля односторонние - но они однозначно фальшивые были - у одноклассника отец в милиции работал, приносил с работы. И даже видел шариковой ручкой нарисованые 3, 5 рублей. Были же мастера, таланты.

Спасибо за мнение, но краска думаю не смыта, мое мнение это брак, покажу на днях на профильном пусть и там посмотрят. Продавать ее не хочу.

Это однозначно не брак. Бона или случайно или специально попала в растворитель, что то вроде смеси ацетона и дихлорэтана, при этом вымывается или частично, или полностью как в Вашем случае, отдельные краски офсетной печати. На параллельном форуме это обсуждалось и даже эксперименты проводились, после появления года три назад на аукционах примерно аналогичных подделок для коллекционеров, именно купюр 1961 года. Кстати, время воздействия растворителя, тоже играет определенную роль, от изменения цвета отдельных красок, до их полного исчезновения...

Ну что же спасибо за комментарий. Этот трояк у меня оказался случайно. Не знаю как в других регионах нашей необъятной, но на ДВ в конце 1991 появились 500 рублей, а вот стольников почему то было мало, и коммерсанты в киосках что бы сдавать сдачу с этих купюр делали самодеятельные пачки по 100 штук купюрами по 1 и 3 рубля, некоторые на каждой купюре ставали номер от 1 до 100. Вот такая пачка была и у меня. Дальше карточная игра 1000 со ставкой в 50 копеек за каждое очко, я проиграл 270 рублей, но папался педант который просматривал каждую купюру и эту забраковал. Я ее сохранил, в то время занимался всяким собирательством. Поскольку в карты на деньги после этого случая не играю, стипендия была чуть больше 180 рублей, и эта потеря была для меня существена. Пусть трояк останется у меня как память о бесшабашной юности... Тем более что я ее года три (с тех пор как проснулся интерес к бонистике) по всем книгам шерстил, я правда думал что подделка. И вот нашел в капитале К. Маркса 1 том, нам его как раз на первом курсе выдали, но ни одной лекции по нему не было. Заменили на модного тогда Самуэльсона.

Оччень каларитно...

разобрался картинка не загружалась