500 рублей 1918 оригинал, копия или фальшивка ?

jeka66 · **Добавлено:** 17-06-2021 12:51:21

Здравствуйте форумчане. Прошу разъяснить вопрос, собственно сабж.
Есть бона (на фото светлая, АА-082), на ней нет водяных знаков, продавец утверждает что такое бывает редко и она настоящая. Я понимаю что цена небольшая, но сам факт отсутствия водяных знаков в виде номинала, вводит в заблуждение. В википедии пишут что возможен в/з в виде коврового покрытия, но на просвет видно обратную сторону печати и не более.
Прошу дать ответ, что это за бона: оригинал, копия или фальшивка?

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-06-2021 13:18:20

Водяной знак есть. Обычная бона.

jeka66 · **Добавлено:** 17-06-2021 18:44:34

Jaroslaff писал(а):

Водяной знак есть. Обычная бона.

если не сложно, ткните пальцем, где его видно?

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-06-2021 19:17:25

jeka66 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Водяной знак есть. Обычная бона.

если не сложно, ткните пальцем, где его видно?

jeka66 · **Добавлено:** 17-06-2021 21:44:41

у фото написал комментарий что эта с водяным знаком, а другая (светлая АА-082) без знака. вопрос именно про нее (прикрепил ее фото внизу)

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-06-2021 22:01:09

jeka66 писал(а):

у фото написал комментарий что эта с водяным знаком, а другая (светлая АА-082) без знака. вопрос именно про нее (прикрепил ее фото внизу)

Вообще, для определения подлинности требуется другое качество изображений. По этим подлинность вопросов не вызывает. Отсутствие водяного знака - это серьёзно даже для 1919 года.
Бона у вас на руках, или только фото? То есть вы сами смотрели её на просвет? Кстати, бывают с очень слабо выраженным водяным знаком 1918 и 1919.

az717 · **Добавлено:** 18-06-2021 12:57:03

а зачем такое подделывать-вроде это уже были копейки и на них ничего не купить было во время хождения-тогда все были миллионерами а чуть поднее стали миллиардерами-если не ошибаюсь-к 1920 году-почитайте республику шкид например

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2021 17:18:41

az717 писал(а):

а зачем такое подделывать-вроде это уже были копейки и на них ничего не купить было во время хождения-тогда все были миллионерами а чуть поднее стали миллиардерами-если не ошибаюсь-к 1920 году-почитайте республику шкид например

Как ни странно, подделывали почти всегда. У меня в коллекции есть 10000 рублей 1922 года фальшивые, очень неплохого качества.

az717 · **Добавлено:** 18-06-2021 18:46:35

удивительно-оно же тогда было практически на вес-трудозатраты куда выше её покупательной способности-ещё и в те года вполне могли расстрелять за такие движения-это как например подделывать ельцинские до 1000р включительно-при курсе доллара 5-6000 рублей

ВОВЧИК 58 · **Добавлено:** 19-06-2021 14:24:46

Еще и 100р были без ВЗ. АА-011 на пример

ВОВЧИК 58 · **Добавлено:** 19-06-2021 14:26:32

Фото для сравнения с ВЗ и без

ВОВЧИК 58 · **Добавлено:** 19-06-2021 14:32:09

Качество самой печати на купюре 100р без ВЗ более качественное нежели с вод.знаком. Создается такое впечатление что купюра без вод.знака напечатана лучше. Рисунок более яркий и детально смотрятся розетки в отличие от купюры что с вод.знаком.
Смотрите фото.

jeka66 · **Добавлено:** 19-06-2021 22:00:35

Jaroslaff писал(а):

jeka66 писал(а):

у фото написал комментарий что эта с водяным знаком, а другая (светлая АА-082) без знака. вопрос именно про нее (прикрепил ее фото внизу)

Вообще, для определения подлинности требуется другое качество изображений. По этим подлинность вопросов не вызывает. Отсутствие водяного знака - это серьёзно даже для 1919 года.
Бона у вас на руках, или только фото? То есть вы сами смотрели её на просвет? Кстати, бывают с очень слабо выраженным водяным знаком 1918 и 1919.

Я ее другу в другую страну выслал. Попрошу чтоб скан хороший сделал и выслал мне.

Монеты России и СССР