Монеты России и СССР

Всем доброго времени суток
на оценку боны в таком состоянии. Желаю продать, прошу помощи в определении с ценой

1923г - 50+100р

25+10р 1923

ну и напоследок 5р 1922г маркой, имеет ли какую то стоимость в таком состоянии?

Кто-нибудь может подсказать, куда можно обратиться с вопросом адекватной оценки данных бон? Можно в ЛС
Темы похоже создавать бесполезно

Алёна , к Gofman попробуйте, он вроде адекватно оценивает .

Самая интересная - 500 рублей. От 6000, как мне кажется. Подробно если - надо нюансики состояния изучать. Остальные заметно проще. Брут - около 1500, 5 рублей 1922 "Марка" - от 500- очень слабая. 1923 - с 1000 каждую, и своё наберёт.

Ярослав, огромное вам спасибо за уделенное время и развернутый ответ. По 500р 1922г, может какие то дополнительные фото нужны? Так сказать для более детальной оценки этих самых нюансов состояния

P.S. 5р марку теоретически хотела прикрепить бонусом при продаже 500р-22, если таковая состоятся. Оценка конечно радует, но в реальности не особо верится, что от 500 как самостоятельный лот она поедет Состояние и правда плачевное

Кстати, есть очень большой вопрос по Бруту
Бумага боны очень крепкая. В отличии от основной массы бон того же номинала и периода. Выцветаний нет, все как положено для первозданного вида. Бумага как бы "пожевана", мелкие сжатости по всей площади. Ну и "стандратные" для данной боны 2 перегиба вдоль и поперек. А так, в целом, создается впечатление, что бона {в нагрудный карман} положена довольно свежей, возможно практически не ходившей.

Видно ли это по данным фото и играет ли это роль в общей оценке?

P.S. Совершенно незнакома с процессом "опрессовки" бон, отношусь к этому крайне скептически. Но, думается, экземпляр потенциальный как раз для последующей перепродажи с учетом дополнительных манипуляций.

Нормальная бона. На Брута разброс цен велик из-за одного казуса:

В номере газеты «Петербургский листок» от 24 января 1915 года была опубликована первая печатная заметка о брутовском рубле. Она гласила, что «среди клубных, беговых и других игроков прошел слух о счастливом рубле с подписью кассира Брута, который недавно в припадке умопомешательства покончил счеты с жизнью. Этот слух, моментально облетевший все злачные места столицы, был вызван, как предполагают, крупным выигрышем, который выпал на долю игрока, поставившего на такой рубль».
Когда слух получил огласку, многие петроградские игроки сразу бросились в поиски брутовских рублей. Воспользовавшись этим, находчивые менялы распространили слух о том, что рубли подписанные Брутом, являются большой редкостью и их нельзя более получить ни в одном государственном банке Тем самым стоимость «счастливого» рубля была доведена до невиданной цены в 20-25 рублей.
Обеспокоенное резким возрастанием стоимости брутовского рубля, российское министерство финансов было вынуждено ответить на эти спекулятивные операции статьей «К сведению лиц, скупающих „брутовские рубли“», опубликованной «Петербургским листком» 5 февраля 1915 года. В данной статье говорилось, что, «вопреки уверениям спекулянтов, Государственный банк по-прежнему выпускает такие, имеющиеся у него в наличности, рубли и не берет за них ни одной лишней копейки». Но, несмотря на это, желающих заполучить счастливый амулет не уменьшилось.
На сегодняшний день брутовские рубли встречаются как в частных коллекциях, так и в продаже, но значительно реже, чем рубли за подписями прочих кассиров. Как правило, они пребывают в хорошем состоянии, что объясняется их предназначением: банкноты-амулеты обычно хранились в бумажниках, почти не использовались в качестве платёжных средств, тщательно оберегались от повреждений. Характерная черта брутовского рубля — это его погнутость крест-накрест (если талисман хранился в бумажнике, он обычно складывался вдвое)....


Не подвергая сомнению «брутовский» ажиотаж 1915 года, необходимо отметить, что выпускать рубли с подписью Брута в то время Государственный Банк не мог, поскольку последние такие рубли были выпущены не позднее 1909 года, когда на смену управляющему С. Тимашеву пришёл А. Коншин, поскольку в сочетании с подписями А. Коншина и, тем более – И. Шипова, брутовские рубли не встречаются. Второй ошибкой является утверждение о редкости брутовских рублей. Среди рублей, подписанных С. Тимашевым, подпись кассира Брута попадается несколько реже некоторых других, что легко объясняется как большим количеством выпускавших кассиров, так и тем, что Брут «подписывал» кредитные билеты только в самом начале тимашевского управления, что легко определяется по литерам подписанных им серий. Из двадцати кассиров, выпускавших рублёвые билеты в управление С. Тимашева, реже других встречаются подписи Николая Старикова, Петра Коптелова, Антона Никифорова, Андрея Китаева и Алексея Трофимова. Подписанные ими рубли значительно реже брутовских. Из рублей, выпущенных при управляющем Э. Плеске, брутовский рубль встречается ничуть не реже остальных. Реально редкими из этого выпуска являются только билеты, подписанные кассирами Николаем Ермолаевым и Иваном Карповым. Третьей ошибкой статьи является упоминание об исключительном характере сгиба брутовских рублей. На самом деле, практически все рубли этого типа, принявшие реальное участие в обращении, имеют сгиб крест-накрест, поскольку имели довольно крупный формат. Рубли этого периода без сгибов и в отличном состоянии сейчас встречаются весьма редко и оцениваются обычно на порядок дороже, чем перегнутые.

Это покупатели оценивают - каждый по-своему. У меня такая есть, а денег лишних... увы. Дубли не покупаю.

Про третью ошибку - развеянный миф - сгиб крест накрест, который никак не выделялся среди брутовских рублей более, чем среди других - наверное самая интересная заметка. Огромное спасибо за ответ. В познавательных целях очень интересная информация

Вообще бытует мнение, что настоящие "счастливые" рубли имели три сгиба (пополам, ещё раз пополам и ещё раз), что делило банкноту на восемь частей, уменьшая её площадь в восемь раз. Такой размер позволял её зажимать в ладони во время игры для "фарта"...
Ну и состояние после такого обращения по-любому будет не первой свежести. Но такие ищут и собирают.
С этой точки зрения, Ваша бона не из "счастливых" игровых талисманов. Что могло бы добавить ей шарма...

Дополнительные фото под углом. Вот как на примере этого десятитысячника. Тогда видно какие там перегибы-заломы и насколько они критичны.

Gofman огромное спасибо вам за ответы в теме
Есть правда несколько встречных вопросов, если конечно это не сильно вас обременит

1. По боне 500-1922. При таких фотографиях, как у вас показаны, моя бона явно "обмякнет" по столу или другой поверхности. При таком варианте фото не факт что покажут дополнительно перегибы и скрытые места относительно прямых фото. Бона ведь не пресс и явно далека от этого состояния. Просто бодрая оборотка. Может несколько участков попробовать на просвет сделать более детально? Как вариант. На основное мнение не претендую. Сейчас задача разобраться максимально с состоянием. Чтобы в случае, если бона будет выставлена, покупатель в полной мере знал и понимал, что он покупает

2. По Бруту. Неужели свернутая 3 раза (8 частей) бона такого типа будет своим "шармом" преобладать над подобной "недосвернутой" без шарма в лучшем состоянии? Это вопрос для размышлений и личного понимания. Нисколько не хочу опровергать любые оценки своим мнением. Информация нужна в первую очередь для оценки состояния и понимания, что я предлагаю

P.S. К бонам имею более "холодное"отношение, чем к монетам, но разобраться все-таки хочется

Фото на просвет на самом деле обманчивы, они не показывают рельефа и степени "затёртости" бумаги.
Так, как я показал - это, конечно, хорошо для бон в высоком состоянии, где каждый "косячок" влияет на цену.
Но и для других случаев не помешает.
При этом - несколько фронтальных фото, как Вы предлагаете - прекрасный вариант.

Спасибо
Завтра постараюсь сделать несколько дополнительных фото этой боны на просвет и под углом

Сложенная в три раза бона-талисман на самом деле приобретает шарм оттого, что вроде как возможно её считать историческим артефактом. Ведь если её реально юзали при азартных играх, то первозданную сохранность она утратит. И в ряду таких же по сохранности бон эти перегибы выделят её из общей массы, как нечто большее, чем просто дензнак. Может, кто-то за это заплатит больше...
А так, для коллекционера - чем лучше состояние, так и слава Б-гу...

"Счастливые рубли" Брута согнутые три раза состоянием всегда хуже, ( я себе уж точно брал из такого расчета и хранится он у меня не в альбоме, а в рамке как талисман) Средняя цена 600-900 рублей. Ваш же рубль уже можно положить в коллекцию и цена его выше.

25р 1923г и 100р 1923г на аукционе до четверга с 1р
с 1р 100р 1923г хорошая до 11.02 22:10мск
с 1р 25р 1923г Отличная до 11.02 22:10 мск

ну и еще по мелочи выставлено в текущей волне с минимальных стартов

10р 1923 и 50р 1923 тоже ушли на аукцион с 1р

с 1р 10р 1923г хорошая до 11.02 22:10мск
с 1р - 50р 1923г отличная до 11.02 22:10 мск

рубль Плеске Брут выставила с 200р
№21 1р 1898г Плеске-Брут хороший до 8.04
№20 - 10р 1918г Сибирь до 8.04