200 рублей 1992 Брак? Фальшивка?

Atalyans · **Добавлено:** 19-11-2020 01:29:48

Уважаемые форумчане, что с этой боной не так?

Фальшивка походу, ибо так забраковать нереально же?

1. Размер маленький
2. Размер самого изображения меньше
3. Обрезка кривая
4. Цвета тусклые
5. Литеры отличаются от оригинала
6. Водяной знак четкий и с толстыми линиями

44388 · **Добавлено:** 19-11-2020 14:03:35

Если Вы имеете ввиду под фальшивом бону ГБ387..., то скорее всего (процентов на 98) её просто очень хорошо помыли или она из шахты и потом помыта. Судя по Вашим сканам металлографская печать на лицевой стороне есть, а размеры для того времени не показатель, к тому же бумага от долгого нахождения в воде имеет свойство, так же как и ткань "садится".

Atalyans · **Добавлено:** 20-11-2020 01:23:02

44388 писал(а):

Если Вы имеете ввиду под фальшивом бону ГБ387..., то скорее всего (процентов на 98) её просто очень хорошо помыли или она из шахты и потом помыта. Судя по Вашим сканам металлографская печать на лицевой стороне есть, а размеры для того времени не показатель, к тому же бумага от долгого нахождения в воде имеет свойство, так же как и ткань "садится".

В том то и дело, что если бы я не знал лично из каких она рук, то точно так же, как и Вы подумал и даже бы не заморачивался и Вас бы не просил)

Но эта бона не из шахт и точно не мылась, она лежала с прессовыми корешками разных номиналов 1961, 1991 и 1992 года выпуска в коробке из под обуви в теплом и сухом месте.

Она такая именно из тех времен...

Но и про металлографскую печать на лицевой стороне с Вами соглашусь, что она вроде присутствует.

Монеты России и СССР