Монеты России и СССР

Доброго всем здоровья. Купюра с номерами на жёлтом поле попалась мне ещё одна из первых, (январь 2018) и до сих пор ничего подобного не встречалось. Достаточно сказать что у всех моих знакомых коллег, такой нет не у кого. Слышал только две версии - 1) эксперимент , 2) ошибка с добавлением краски. Кто может дать мне внятное объяснение сему явлению.
Благодарю.

Тяжело по фото судить, но впечатление такое буд-то маркером провели.

По началу я тоже так думал. Но с обеих внешних сторон аномальное поле, при обычном освещении видно блекло. Ярко жёлтый цвет - виден только на просвете. Так что "маркер" здесь увы не причём. ( проверено).
Если кому нужны более подробные фото, дайте знать,сделаю.

А что УФ говорит? В УФ светили купюру?
-------------
Что то похожее уже было с 5 рублями 1997г РФ.
Помните? ЦИФРА 5 на купоне в желтоватом контуре и нет.

На ультрафиолете выделяется чёткая рамка.
Пардон, забыл заранее предупредить.

Желательно бы фото для убедительности. Но я так думаю что это интересный факт. Первоначально тоже многие не верили и о 5р 1997года. Поэтому и фото с УФ желательно. Лично я думаю что такой факт имеет место быть .
Кому на хрен нужно фломастером маркировать № купюры? Да ни кому ! Выдумывать разновидность и этим фактом прибавить стоимость купюры.
Сегодня все проверить можно без проблем.
Тот же маркет проверить на свечение в УФ и без разницы какой цвет самого маркера-главное результат реагирования уф на денежной купюре.
Как то так вот.

Интересная находка! Будет продажа ?

Скан в УФ с двух сторон в студию! После этого будем думать что ЭТО...

Ну да. Что то подобное хорошо светится в УФ.
Проверено на билетах МММ а тут денежки.

Сканер и УФ сейчас находятся на работе, а на их воротах, всвязи с карантином, весит большой замок. Обещали раскрепостить после 12го числа.(если ещё не продлят) Как только выйдем, обязательно сделаю то и другое. А пока извиняйте, ждёмс.

Уф сверху и снизу.

Спасибо.
Собственно эффект очень похож как на некоторых билетах МММ.
Жалко что вместе с обычной купюрой фото не сделали.
Как бы для сравнения

Это не сложно, но эффект будет тот же.
Я больше задаюсь другим вопросом...? неспроста я показывал (#N1) две разные куп. в сочетании, тем более что первая(обычка) имеет более ранний выпуск. Из того делаю свой вывод: это не брак, а эксперементальный вариант, снятый впоследствии с производства. И если у кого есть последующие, или чуть ранние номера, то можно делать точный вывод.

нисколько не отрицая любые версии просто спрошу:
1. есть же простые маркеры светящиеся в УФ.
2. просто желтый маркер

Теперь как отличить гознаковский вариант от рукоблуда с двумя фломастерами?

Я вовсе не хочу обвинять Тс в "рукоблудстве", но допустим у него "настоящая экспериментальная" бона, а кто-то захочет сделать такую же фломастерами...

А Вы попробуйте, порисуйте маркером по купюре, а потом протрите ватной палочкой с растворителем и увидите результат.
Повторяю -1) любой маркер отчётливо виден на поверхности, а не исключительно на просвет. 2) мне нет интереса толкать "фальшак"/"фуфло" здесь людям в ущерб своей репутации. 3) посеять зерно сомнений в глаза другим всегда проще. (Это я ожидал). Но я выполнил все пожелания форумчан и предоставил свои факты. В ответ я пока не услышал ничего внятного, или доказательства обратного.
Ищите лучше ответ в диапазоне номеров выпуска.

Вот фото в затемненной комнате (при малом освещении). Я уже говорил, 'феномен ' проявляется в большей степени на просвет.

Обычные фото( сжатые по требованию) с разных углов освещения.
И где здесь маркер/ фломастер?

И последнее фото где чётко видно, что поля номеров под УФ, светятся как"мухомор в Чернобыле". Надеюсь фоток достаточно, иначе своими 'доками' я загажу весь ресурс.

Тоже прошу ТС не обижаться, но я все больше склоняюсь, что это, как написал Сергей, маркер, только не обычный, как ранее писал, а светящиеся в УФ.
Больно полоса не ровная, а именно такая как после маркера.

Давайте я попробую внятно вам объяснить. Если даже это некий брак, хотя я думаю, что это или 100% хитрожопое рукоблудство или метки оставленные органами для поимки очередного взяточника, то подобного рода " браки" не стоят ровным НИ-ЧЕ-ГО.
Настоящий БРАК, за который платят деньги, должен быть отчётливо виден на купюре в качестве UNC пресс без разного рода уф-ик - оптических приборов.
Можете даже не благодарить. И закрыть сами эту ненужную никому тему для дискуссий. Разбогатеть не выйдет. Цена этой купюры - номинал

кстати тоже так считаю-попадались такие-именно с желтизной на номерах

Я вовсе не обижаюсь на коллег, тем более что любой довод (даже гипотеза) для меня интересен, потому что это можно обсуждать. Ведь обсуждать можно разумно все, даже чудо. Но всё это должно быть обосновано. К примеру - я умудрился разслоить купюру надвое, и мастерски , с нутри заштриховать номера маркером, а потом так же искусно склеить в идеале... скажите, кто в этом случае мне поверит? Здесь стоит вопрос: "больно полоса не ровная, похожая на маркер"... задаю встречный вопрос оппоненту- а какая она должна быть?, Вы что, знаете или видели её параметры? Мне самому не с чем её сравнить. И покажите мне такой СУПЕРМАРКЕР который может иметь такие "космические" возможности, тогда я публично извинюсь и закрою тему.
Это не в обиду, а мои суждения по "маркеру". Спасибо.

Здравствуйте Владимир и коллеги, вот провёл эксперимент с обычным текстовыделителем - но результат может немного измениться когда она полежит, впитается и выгорит немного. А ещё есть спец краска - которую используют в полиции ( знаю не понаслышке)- так вот её практически не видно при прямом взгляде - на просвет чуть- чуть, а в УФ соответственно хорошо видно. На основании всего сказанного- тоже склоняюсь к рукотворному нанесению жёлтого цвета- технические средства пока под вопросом - да и не суть в них.
Если чего не так выразился - не обессудьте обывателя любителя.

Хорошо, не благодарю. Но слова - брак или оценка, в заголовке моей темы изначально не стояли, оценять или навариваться я не собирался (не судите по себе). Это любезная коррекция модератора и его право. Ну да ладно...
Это моя вторая публикация по данной купюре. первая была ещё на закате сайта А Сташкина, там я слышал разные предположения. В частности то, что действительно был и экспериментальный вариант, но( по причине?) его не только остановили, но и загасили часть выпуска.
К такой версии я больше привержен. Ваша версия тоже имеет смысл, и её стоит обдумать.

Но тему, увы (для Вас ненужную), я пока не закрываю.

Ваши и Андрея доводы я принял на полном серьёзе, более того, я дал прямой запрос о данной купюре (подполковнику N у.р. в отставке) обещал разобраться в течении трёх дней, но он уже заранее предупредил- если это ' спецкупюра, то ты, и этот опер, уже давно сидели бы в СИЗО.
Теперь жду результат. Тюрьма конечно мне не грозит, но бону возможно потеряю.