Ассигнацiя 1812 года.

Demon333 · **Добавлено:** 23-05-2015 13:10:49

Оборотка "молотковская" без надписи

Demon333 · **Добавлено:** 23-05-2015 13:18:33

Наполеоновская братия вроде фальшивки выпускала.

Korzhik · **Добавлено:** 23-05-2015 13:45:21

Demon333 писал(а):

Наполеоновская братия вроде фальшивки выпускала.

Тогда как объяснить:

Не уже то французы и это копировали?

Demon333 · **Добавлено:** 23-05-2015 20:01:37

Korzhik писал(а):

Demon333 писал(а):

Наполеоновская братия вроде фальшивки выпускала.

Тогда как объяснить:

Не уже то французы и это копировали?

Ну что Вы меня в "краску" вгоняете. Читал, что были "наполеоновки" с целью подрыва экономики России.
Я сказал, про ту что с молотка. Мне она самому не нравится.
А что там по свой объяснить я не знаю.
Но, если в 1931 году бона передана музею - кому надо её подделывать? Не до того в то время было.

Korzhik · **Добавлено:** 23-05-2015 23:18:15

Demon333 писал(а):

Но, если в 1931 году бона передана музею - кому надо её подделывать? Не до того в то время было.

Без обид, но надпись на обложке альбома указывает только на то, что коллектив школы, передал Луганскому музею, только этот альбом, про бону в ней ни чего не написано.

Demon333 · **Добавлено:** 24-05-2015 07:50:00

Korzhik писал(а):

Demon333 писал(а):

Но, если в 1931 году бона передана музею - кому надо её подделывать? Не до того в то время было.

указывает только на то, что коллектив школы, передал Луганскому музею, только этот альбом, про бону в ней ни чего не написано.

С этим не поспоришь.
Ну таки у кого нибудь еще мнения будут по поводу подлинности?

sergiy · **Добавлено:** 24-05-2015 12:26:58

Demon333 писал(а):

Но, если в 1931 году бона передана музею - кому надо её подделывать? Не до того в то время было.

вообще не параметр. Их подделывали ВСЕГДА

Мангол · **Добавлено:** 25-05-2015 07:19:17

Demon333 писал(а):

показывал её на профильном форуме. Не смотря на то, что бонна так же вызвала сомнения, но в личку "задрали" с тупыми предложениями. ЯЯ не "пионер" и знаю как тему новичков "сбивать на ноль".

Я помню, Вашу тему, и помню кто высказался по определению!!!
За сомнительность "подлинности" высказались довольно таки знаменитые и авторитетные люди в бонистике!
Да простят меня модераторы , вот ссылка: http://www.bonistika.net/forum/viewtopi ... light=1812
Есть сомнения в подлинности и большие.

ПыСы: Не верю, кто Вам там высказался о "подлинности", потом стучали к Вам в ЛС с предложением о покупке, а если и были предложения то реально как на фуфло.

Demon333 · **Добавлено:** 25-05-2015 19:34:43

Мангол писал(а):

Demon333 писал(а):

показывал её на профильном форуме. Не смотря на то, что бонна так же вызвала сомнения, но в личку "задрали" с тупыми предложениями. ЯЯ не "пионер" и знаю как тему новичков "сбивать на ноль".

ПыСы: Не верю, кто Вам там высказался о "подлинности", потом стучали к Вам в ЛС с предложением о покупке, а если и были предложения то реально как на фуфло.

Верить, или не верить - это Ваше дело.
А насчет предложений, как Вы выразились, по поводу "фуфла" - прнедложения не соответстовало фуфлу, а скоре в "ущерб обращению".
Пы.Сы: и если Вы заметили, я ответы не парировал на указанном Вами сайте..

Мангол · **Добавлено:** 26-05-2015 05:40:48

Demon333 А скорее в " ущерб обращению"

Начнем с того , что вы просили мнение о подлинности ? Вам ответили , что многие факторы указывают на фальшак.!!!!
Теперь в "ущерб обращению", если этот факт будет доказан, то скорее всего это прибавит стоимости!!! Но... Как по мне это в "ущерб коллекционированию"

Ну и по поводу Пы.Сы. Все умеют читать, и смысл вашего предложения ясен!!

Demon333 · **Добавлено:** 26-05-2015 06:09:17

Мангол писал(а):

Demon333 А скорее в " ущерб обращению"

Начнем с того , что вы просили мнение о подлинности ? Вам ответили , что многие факторы указывают на фальшак.!!!!
Теперь в "ущерб обращению", если этот факт будет доказан, то скорее всего это прибавит стоимости!!! Но... Как по мне это в "ущерб коллекционированию"

Ну и по поводу Пы.Сы. Все умеют читать, и смысл вашего предложения ясен!!

Нсли Вы внимательно читали посты под №1 (и на бонистике в том числе) я спрашивал о цене в данном состоянии.
Сомнения, как правило, в ходе дискуссии есть всегда. И это правильно.
Ваше мнение я принял к сведению. Спасибо.
А по поводу боны, фальшак это или не фальшак - в июне в Москве скажут.
По поводу Вашего Пы.Сы.: я ещё сам не определился, что с ней делать - а Вам уже всё ясно.
Пы.Сы.: и не надо так громко кричать (по поводу восклицательных знаков в каждом предложении)

Монеты России и СССР