Оценка 5 рублей 1938 год

ANSOL · **Добавлено:** 11-09-2014 22:03:31

Доброго времени суток всем.
Прошу оценить данную бону...
С уважением, Анатолий.

boobaloo · **Добавлено:** 12-09-2014 11:59:27

Имхо, 200-300 рублей максимум.

Андрей31 · **Добавлено:** 12-09-2014 12:01:48

ANSOL · **Добавлено:** 12-09-2014 12:24:04

Спасибо за мнение...
Состояние конечно слабое, но маленькие литеры встречаются вроде нечасто...

boobaloo · **Добавлено:** 12-09-2014 12:44:08

ANSOL писал(а):

Спасибо за мнение...
Состояние конечно слабое, но маленькие литеры встречаются вроде нечасто...

Но и не настолько редко, чтобы класть в альбом не очень ликвидную бону. В данном случае состояние решает.

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 20:21:48

бона относится к РЭБ, так, что даже с учётом сохранности стоит не скажу на сколько , но дороже

ANSOL · **Добавлено:** 12-09-2014 20:43:25

ALEXst писал(а):

бона относится к РЭБ, так, что даже с учётом сохранности стоит не скажу на сколько , но дороже

Подскажите что это за аббревиатура?

SemaR66 · **Добавлено:** 12-09-2014 20:52:16

В таком состоянии 200 руб. и как сказали выше - это неликвид. Найти не сложно. Такую можно положить в VF-XF в альбомчик, вот выше состояние ( aUNC - UNC ), действительно встречается редко, равносильны однолитерной.

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 21:18:48

а, почему вы задумывались, что встречаются редко?

ANSOL · **Добавлено:** 12-09-2014 21:23:58

SemaR66 писал(а):

В таком состоянии 200 руб. и как сказали выше - это неликвид. Найти не сложно. Такую можно положить в VF-XF в альбомчик, вот выше состояние ( aUNC - UNC ), действительно встречается редко, равносильны однолитерной.

Вот что мне удалось найти...
Не знаю котируются такие авторы (Анисимова & Платонова) у бонистов, но вот их видение цен и по ним можно понять степень редкость литеры...

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 21:37:55

люди авторитетные , сам знаком с Анисимовым, человек составлял свой каталог не на слухах , а на своём личном опыте, перелопатил кучу бумаг Ну, э так к слову, а насчёт соотношения однолитерной и малой двухлитерной вы думаю сами поймёте.посмотрев каталог .PS.( РЭБ- редкая эмиссия бон)

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 22:02:56

вот тема и ответы на все ваши вопросы http://www.bonistika.net/forum/viewtopi ... &start=165

bia1982 · **Добавлено:** 12-09-2014 22:24:56

Кто собирает по типам литер, будет искать в хорошем состоянии,
кто просто хочет иметь 5 руб. в любом состоянии, за разновидность переплачивать не будет.

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 22:46:52

Илья , речь идёт не о типах литер, а об конкретной серии. посмотрев каталог я, что -то не понял, почему однолитерная стоит 250, а xx - малая 400

boobaloo · **Добавлено:** 12-09-2014 22:56:36

Алексей, в данной теме речь идёт об оценке конкретной боны на текущий момент. Оценка уже давно была сделана, вся эта теория уже немного "не в ту степь"

bia1982 · **Добавлено:** 12-09-2014 22:59:11

Тут я согласен: маленькая-маленькая встречаются реже большой.
А вот спрос, наверно, все-таки на однолитерные выше.

ANSOL · **Добавлено:** 12-09-2014 22:59:47

ALEXst писал(а):

Илья , речь идёт не о типах литер, а об конкретной серии. посмотрев каталог я, что -то не понял, почему однолитерная стоит 250, а xx - малая 400

Тут я думаю Вам ответить сам составитель...

ANSOL · **Добавлено:** 12-09-2014 23:03:15

boobaloo писал(а):

Алексей, в данной теме речь идёт об оценке конкретной боны на текущий момент. Оценка уже давно была сделана, вся эта теория уже немного "не в ту степь"

В связи с открывшимися обстоятельствами, не согласен...
По выше указанной ссылке, в таблице даже пока не зафиксирована бона с литерами "пз"...

boobaloo · **Добавлено:** 12-09-2014 23:14:08

ANSOL писал(а):

В связи с открывшимися обстоятельствами, не согласен...
По выше указанной ссылке, в таблице даже пока не зафиксирована бона с литерами "пз"...

Ну так свяжитесь с автором, пусть внесет.

А так, оттуда же:
"...я считаю, что указанные последние выпуски бон 1937, 1938 г.г., должны оцениваться ни как обычные двухлитерные выпуски типа "АА", а должны быть приближены в оценке к стоимости однолитерных выпусков бон."

Таким образом вернулись к нашим баранам. Состояние решает, и оценка в 200-300 рублей мне кажется вполне обоснованной. А там уж всякое может быть.

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 23:33:42

моё мнение однолитерные всегда были в цене, всё что относится к рэб на любителя

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-09-2014 23:46:07

За 200 готов купить - у меня такой нет. Попадётся лучше - заменю, а пока и такая сойдёт

ALEXst · **Добавлено:** 12-09-2014 23:51:50

А так, оттуда же:
"...я считаю, что указанные последние выпуски бон 1937, 1938 г.г., должны оцениваться ни как обычные двухлитерные выпуски типа "АА", а должны быть приближены в оценке к стоимости однолитерных выпусков бон."Лень, смотреть, и правда написано?

boobaloo · **Добавлено:** 12-09-2014 23:55:44

ALEXst писал(а):

А так, оттуда же:
"...я считаю, что указанные последние выпуски бон 1937, 1938 г.г., должны оцениваться ни как обычные двухлитерные выпуски типа "АА", а должны быть приближены в оценке к стоимости однолитерных выпусков бон."Лень, смотреть, и правда написано?

Правда.

SemaR66 · **Добавлено:** 13-09-2014 06:01:02

Выше правильно написали - спрос на однолитерные выше, т.е. раскручены, т.к. более очевидная разница ( одна буква ). В каталогах оценка опирается на встречаемость, однолитерных больше лежит в альбомах, а мелколитерные еще ищут своих хозяев

. Это аналогично ситуации с 5 рублями 1909 г. Коншин - Мартемьянов и Михеев, изначально раскрутился Мартемьянов, т.к. очевидно он один такой, а вот немного позже выяснилось, что на вид простой и обычный Михеев раза в 3 реже Мартемьянова, ну и потихоньку спрос отредактировал ценники.
В данном случае, конечно фактор времени имеет место, глядя в каталог в последнее время активно всматриваясь в литеры и перебирая кучки ветхих бон люди выискивали мелколитерные, поэтому предложение именно по ним со временем увеличивалось, а спрос не сильно рос, т.к. большинству достаточно положить " по типу". На данный момент по моей оценке встречаемость оценю как 1 к 1.5 ( мелколитерная к однолитерной ). Но спрос на однолитерные выше.

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-09-2014 06:26:23

SemaR66 писал(а):

Выше правильно написали - спрос на однолитерные выше, т.е. раскручены, т.к. более очевидная разница ( одна буква ). В каталогах оценка опирается на встречаемость, однолитерных больше лежит в альбомах, а мелколитерные еще ищут своих хозяев

. Это аналогично ситуации с 5 рублями 1909 г. Коншин - Мартемьянов и Михеев, изначально раскрутился Мартемьянов, т.к. очевидно он один такой, а вот немного позже выяснилось, что на вид простой и обычный Михеев раза в 3 реже Мартемьянова, ну и потихоньку спрос отредактировал ценники.
В данном случае, конечно фактор времени имеет место, глядя в каталог в последнее время активно всматриваясь в литеры и перебирая кучки ветхих бон люди выискивали мелколитерные, поэтому предложение именно по ним со временем увеличивалось, а спрос не сильно рос, т.к. большинству достаточно положить " по типу". На данный момент по моей оценке встречаемость оценю как 1 к 1.5 ( мелколитерная к однолитерной ). Но спрос на однолитерные выше.

Весьма согласен.

Монеты России и СССР