оцените боны - червонцы СССР

romaks · **Добавлено:** 17-05-2010 10:06:49

сколько может стоить каждая?

ТИР15 · **Добавлено:** 17-05-2010 15:00:09

10 червоцев как я понял обрезанные я думаю ни чего не стоят. А 2 и 1 червонец в таком состоянии по 150 рублей можно продать довольно быстро. По разнотипам не силен может быть и круче. С уважением

ily11 · **Добавлено:** 18-05-2010 14:13:02

ТИР15 писал(а):

10 червоцев как я понял обрезанные я думаю ни чего не стоят. А 2 и 1 червонец в таком состоянии по 150 рублей можно продать довольно быстро. По разнотипам не силен может быть и круче. С уважением

Разновидности самые простые.Но 150 больно мало ИМХО раза в два дороже.

Kotya · **Добавлено:** 18-05-2010 21:45:48

ily11 писал(а):

ТИР15 писал(а):

10 червоцев как я понял обрезанные я думаю ни чего не стоят. А 2 и 1 червонец в таком состоянии по 150 рублей можно продать довольно быстро. По разнотипам не силен может быть и круче. С уважением

Разновидности самые простые.Но 150 больно мало ИМХО раза в два дороже.

Моё мнение,что они не обрезаны,а так просто сняты.
А Вам разве серия дИ на 10 червонцах ничего не "говорит"?

ТИР15 · **Добавлено:** 19-05-2010 05:29:04

Я говорил о быстрой реализации. Можно и больше получить от серьёзных коллекционеров и за серию и за номер. Но нужно найти того кому они очень нужны :oops:

aleksandr1982 · **Добавлено:** 19-05-2010 07:52:09

Kotya писал(а):

ily11 писал(а):

ТИР15 писал(а):

10 червоцев как я понял обрезанные я думаю ни чего не стоят. А 2 и 1 червонец в таком состоянии по 150 рублей можно продать довольно быстро. По разнотипам не силен может быть и круче. С уважением

Разновидности самые простые.Но 150 больно мало ИМХО раза в два дороже.

Моё мнение,что они не обрезаны,а так просто сняты.
А Вам разве серия дИ на 10 червонцах ничего не "говорит"?

А что особенного в серии дИ?
По моему 10 червонцев 1937 года с двумя большими литерами даже ценнее будут, т.к. это первый выпуск. дИ соответственно последний. (очередность выпуска 10 червонцев 1937 следующая: АА..., Аа..., аА)

ily11 · **Добавлено:** 19-05-2010 08:18:55

Kotya писал(а):

ily11 писал(а):

ТИР15 писал(а):

10 червонцев как я понял обрезанные я думаю ни чего не стоят. А 2 и 1 червонец в таком состоянии по 150 рублей можно продать довольно быстро. По разнотипам не силен может быть и круче. С уважением

Разновидности самые простые.Но 150 больно мало ИМХО раза в два дороже.

Моё мнение,что они не обрезаны,а так просто сняты.
А Вам разве серия дИ на 10 червонцах ничего не "говорит"?

Вообще я имел в виду червонцы 1926 и 28 года.Что касается 1937 г то вот табличка из Денисова.Как видим ни какой разницы в цене в зависимости от серий нет и разновидов по сериям нет.А все вот эти сочетания маленькая-большая и т.д и т.п это очень сильно на любителя ИМХО.

Kotya · **Добавлено:** 19-05-2010 22:55:21

aleksandr1982 писал(а):

А что особенного в серии дИ?
По моему 10 червонцев 1937 года с двумя большими литерами даже ценнее будут, т.к. это первый выпуск. дИ соответственно последний. (очередность выпуска 10 червонцев 1937 следующая: АА..., Аа..., аА)

Очень странно слышать от Вас этот вопрос.
Вы на сайте бонистов уже полгода,там эта тема была недавно подробно "раскрыта".
А в Денисове уже давно не всё есть.Время не стоит на месте,и есть много дополнений к нему.

aleksandr1982 · **Добавлено:** 20-05-2010 08:00:10

Kotya писал(а):

aleksandr1982 писал(а):

А что особенного в серии дИ?
По моему 10 червонцев 1937 года с двумя большими литерами даже ценнее будут, т.к. это первый выпуск. дИ соответственно последний. (очередность выпуска 10 червонцев 1937 следующая: АА..., Аа..., аА)

Очень странно слышать от Вас этот вопрос.
Вы на сайте бонистов уже полгода,там эта тема была недавно подробно "раскрыта".

ИМХО ерунда все это. Если кто-то из бонистов, собирающих эти боны по сериям будут готовы купить у топикстартера 10 червонцев 1937 серия дИ хотя бы за несколько сотен рублей, то я соглашусь с тем, что эта бона более-менее ценная. А пока это лишь разговоры.
Лично я бы за 2 заглавные литеры предложил бы чуть побольше, чем за дИ, если бы боны были UNC, так как только такие собираю.

Kotya · **Добавлено:** 20-05-2010 22:16:35

aleksandr1982 писал(а):

ИМХО ерунда все это. Если кто-то из бонистов, собирающих эти боны по сериям будут готовы купить у топикстартера 10 червонцев 1937 серия дИ хотя бы за несколько сотен рублей, то я соглашусь с тем, что эта бона более-менее ценная. А пока это лишь разговоры.
Лично я бы за 2 заглавные литеры предложил бы чуть побольше, чем за дИ, если бы боны были UNC, так как только такие собираю.

Бонистика-это не только "собирание" бон в "прессе",но и изучение материала.
И главный критерий не в том,за сколько кто что купит.ВЫ не в мясной лавке.
Нравятся Вам с двумя большими - хорошо.А вот попробуйте найти в прессе дИ.Вот тогда поймёте ,что реже.

ily11 · **Добавлено:** 20-05-2010 22:38:19

Kotya писал(а):

aleksandr1982 писал(а):

ИМХО ерунда все это. Если кто-то из бонистов, собирающих эти боны по сериям будут готовы купить у топикстартера 10 червонцев 1937 серия дИ хотя бы за несколько сотен рублей, то я соглашусь с тем, что эта бона более-менее ценная. А пока это лишь разговоры.
Лично я бы за 2 заглавные литеры предложил бы чуть побольше, чем за дИ, если бы боны были UNC, так как только такие собираю.

Бонистика-это не только "собирание" бон в "прессе",но и изучение материала.
И главный критерий не в том,за сколько кто что купит.ВЫ не в мясной лавке.
Нравятся Вам с двумя большими - хорошо.А вот попробуйте найти в прессе дИ.Вот тогда поймёте ,что реже.

Вот так и создаются типа Рарики,из ерунды.

Kotya · **Добавлено:** 20-05-2010 22:46:20

ily11 писал(а):

Вот так и создаются типа Рарики,из ерунды.

Уже пожалел,что ответил.

ily11 · **Добавлено:** 20-05-2010 22:47:59

Kotya писал(а):

ily11 писал(а):

Вот так и создаются типа Рарики,из ерунды.

Уже пожалел,что ответил.

aleksandr1982 · **Добавлено:** 21-05-2010 11:14:30

Kotya писал(а):

aleksandr1982 писал(а):

ИМХО ерунда все это. Если кто-то из бонистов, собирающих эти боны по сериям будут готовы купить у топикстартера 10 червонцев 1937 серия дИ хотя бы за несколько сотен рублей, то я соглашусь с тем, что эта бона более-менее ценная. А пока это лишь разговоры.
Лично я бы за 2 заглавные литеры предложил бы чуть побольше, чем за дИ, если бы боны были UNC, так как только такие собираю.

Бонистика-это не только "собирание" бон в "прессе",но и изучение материала.
И главный критерий не в том,за сколько кто что купит.ВЫ не в мясной лавке.
Нравятся Вам с двумя большими - хорошо.А вот попробуйте найти в прессе дИ.Вот тогда поймёте ,что реже.

Я понял Вашу мысль. И не оспариваю мнение авторитетных бонистов, считающих дИ редкой. Но мы же рассматривали не какая из бон реже, а какая ценнее, а это 2 большие разницы. И главный критерий оценки того или иного нумизматического или бонистического материала как раз состоит в том, почем она уйдет с аукциона или почем ее захотят купить.

Kotya · **Добавлено:** 21-05-2010 21:41:14

Да я пытаюсь объяснить.что если кто-то что-то покупает дороже,а что-то дешевле - это не показатель ,что те боны,которые покупают дороже,реже встречаются.Нужно отталкиваться от эмиссии.А если боны с серией типа аА попадаются только с буквой д ,то это указывает(как правильно установили энтузиасты),что боны по редкости не уступают однолитеркам.
Я просто уточнил(когда прочитал,что самые простые разновиды),что боны не совсем простые.
Сохран конечно не для коллекции,но кто-то формирует коллекцию по литерам(а за неимением хорошей,временно згодиться и эта).
А на счёт "буковок",то для кого-то вопрос принципиальный,с какими буковками положить ту или иную бону в коллекцию,потому что от них зависит,какое правительство выпускало их.И с исторической точки зрения это не маловажно.
Никому не навязываю свою точку зрения. ИМХО

ily11 · **Добавлено:** 21-05-2010 23:13:45

Kotya писал(а):

Да я пытаюсь объяснить.что если кто-то что-то покупает дороже,а что-то дешевле - это не показатель ,что те боны,которые покупают дороже,реже встречаются.Нужно отталкиваться от эмиссии.А если боны с серией типа аА попадаются только с буквой д ,то это указывает(как правильно установили энтузиасты),что боны по редкости не уступают однолитеркам.
Я просто уточнил(когда прочитал,что самые простые разновиды),что боны не совсем простые.
Сохран конечно не для коллекции,но кто-то формирует коллекцию по литерам(а за неимением хорошей,временно згодиться и эта).
А на счёт "буковок",то для кого-то вопрос принципиальный,с какими буковками положить ту или иную бону в коллекцию,потому что от них зависит,какое правительство выпускало их.И с исторической точки зрения это не маловажно.
Никому не навязываю свою точку зрения. ИМХО

Безусловно уважая чужое мнение,хочу уточнить,что когда я писал что разновиды самые простые я имел в виду червонцы 1926 и 1928 года(пару постов выше я уже об этом упоминал).Существование разновидностей у червонцев образца 1937 года в литературе не описано.Существование людей для которых"вопрос принципиальный,с какими буковками положить ту или иную бону в коллекцию,потому что от них зависит,какое правительство выпускало их.И с исторической точки зрения это не маловажно"бесспорно но" узок их круг,страшно далеки они от народа" то же ИМХО.В заключении хочу выразить сожаление что мой пост касаемо червонцев двадцатых годов,был не правильно истолкован и вызвал такую острую дискуссию.

Монеты России и СССР