Монеты России и СССР

Не так давно приобрёл вот такой номинал...Имею интерес к приобретению других номиналов и какой-нибудь инфе на эту тему.
Вдруг кто что знает...Интересуют ответы на вопросы: "когда и зачем?"

А бумага в данном случае с водяными знаками?

Оплатил,но ещё не получил сей предмет,так что пока не знаю.Но знаю,что существуют и другие номиналы,просто не успел к раздаче,ухватил только эту...
Но не ожидаю их там увидеть.

Бумага - без "воды", плотная, как на ваших суррогатах. Этот - часто встречается . И это - бланк, т.к. без печатей. Ценится у коллекционеров бон-суррогатов обычно не дорого. (Впрочем, и ваши - не раритеты, но они хотя бы с печатями).
Когда - примерно те же 90-е. Зачем - опять же те же причины: для упрощения расчетов в период нехватки наличности.

Спасибо.Я и купил незадорого.Понравилась тема.Дело в том,что атомная станция так и не была построена.Если честно,я даже не слышал,чтоб начинали хоть какое-нибудь серьёзное строительство.Но деньги свои выпустили.Занятная надпись на обороте,
гласящая о предназначении при расчётах между строителями.Песок,цемент и щебёнку хотели такими купюрами оплачивать?

Но надо понимать, что много суррогатов в свое время были напечатаны ушлыми коллекционерами для своих же коллег-коллекционеров. Это же просто - напечатал в какой-нибудь типографии по знакомству тираж от какого-нибудь реального колхоза, разменял-продал, а потом разбирайся, были ли в таком (реальном!) колхозе выпущены деньги когда-то, али нет? Тут нарваться на "фантазии" риск очень велик. Еще и поэтому различные простые подобные боны обычно дорого не стоят. Ты берешь ее и понимаешь, что это может быть - туфта. Дорого обычно стоят боны с "историей" - либо описанной в прессе (публикации в разных изданиях, причем, часто - обычных, не для коллекционеров), либо подтвержденной как-то еще. Ну и завершенные боны стоят, обычно, дороже бланков. Хотя, есть исключения и тут. Более-менее систематизированы и описаны такие боны в трехтомнике украинского коллекционера Рябченко (последнее издание - 2000 г) по государственным и частным бонам всего пост-советского пространства. Для коллекционеров таких вещей - очень нужный труд. Жаль только - автор объявил, что завершает исследования и не будет больше обновлять и переиздавать каталог, как это делалось все время.

Которого обвиняют частенько в поверхностном подходе и "недостаточном анализе подлинности бон"

А с другой стороны как к ним "глубоко" подойдёшь?

Это - да. Он еще любит оценивать украинские боны дороже российских (я имею ввиду общий уровень цен на примерно равнозначные позиции). Мы с ним дискутировали на эту тему. Но то, какую работу он проделал по современным частникам (громадную!) - уже заслуживает уважения.