Монеты России и СССР

Прикупил данное новое издание.
Народ может я чего не допонял или , у кого оно есть поделитесь впечатлением о брошюре.

По мне полное разочарование жаль потраченных денег и непонимание что это и желание её отдать автору.
Чуть более половины всего издания откровенный дубляж или содержание предыдущего издания.... Зачем???
Далее смотрю
таблица с перечислением управляющих с указанием только диапазона серий и некой заХадочной ИРу и см. 4 раздел что это. Но и он т.е 4 раздел толком был не понят, где добавилось ещё ИРк и больще запутало и не дало никакой пользы и понимания. чему равна единица, какому эквиваленту в денежном или ещё в каком не растолковано автором.

Таблица билетов с литерами АА ... Ну стоимость серии АА как стартовой в современных эмиссиях это понятно, а какое отношение имеет эта серия к шиповщине???
Остальное в том же духе и в заключении табличка стоимости бон за 2011 год (вроде ещё чуток и 13 год на пороге стоять будет) но не это разозлило а сама бесполезность таблицы... Типа для примера строчка 5 рублей 1905 год Коншин боны стоят от сохрана 300-1000-2000 ну ладно цены не то что не соответствуют реалиям, а где упоминание на кассиров в таблице???

Ну и в финале конечно же рекламный блок... как же без неё родной и интересной в таком "большом и содержательном издании".
Усё... остался ещё вопрос "А Брут то как??? Он особенный какой и почему не прослеживается почему в издании??"

Купил
Иванкин Ф.Кредитные билеты Николая II.(1898-1912 гг.) Указатель редкости и коллекционной стоимости. Подписанты и литерные серии.
Это издание абсолютно по той же теме, но уже похожа на книгу и видно что автор проводил исследования и вложен труд в 200 полос а не как у автора выше в 14 если вычесть содержание предыдущего издания.

к-х-м... Ну бывает...
но думаю книг по данной теме и этих авторов обсудили давно на другом форуме, с адноименным название бонистика. нет

Вечная проблема, было бы много изданий, можно было бы ругать авторов, и сравнивать их, но при минимуме изданий, и, при вообще-то небольших тиражах...

p/s/ если никто в бумаге ничего не купит оцениваемого, то и оценивать ничего не получится

Та книга, о которой вы пишите, - "научно-популярное издание", для "привлечения новых людей в тему Есть вещи намного хуже, с точки зрения нумизмата или бониста, например, книги, Щелокова....

p/p/s/ книга скоре неплохая, просто не для вас

А я соглашусь с ТС.
Не стоит эта брошюрка 600 руб.! Она содержит только дополнения к первой книге, которая, кстати, стоит около 1000 руб., но имеет формат А4 и массу цветных изображений.

Она ни о чём и с массой ошибок, я бы сказал - это напоминание о не распроданном издании 2007 года, принципиально верну автору бесплатно.