Монеты России и СССР

Хочу одну банкноту в рамочку и на стену...
Хоть и не дорогая, но весьма для меня интересная... И жаль потерять, если вдруг выцветет
Вопрос: Выцветают ли банкноты при обычном комнатном свете без попадания прямых сопнечных лучей?
Ответы желательно из личного (или соседского ) опыта.
Проверка практикой приветствуется

Вычцветают, без вариантов

Поверьте,очень быстро (цвет меняют безвозвратно).
Можно только то,что не жалко.
Для пробы положите что-нибудь на подоконник.

Без попадания прямых интенсивных солнечных, проблем не должно быть лет 50 или они будут очень незначительны. На даче весит пано в месте, где не попадает свет кроме искусственного, лет 15 как новые.

Однозначно выцветает.
Из жизни.
На дачи очень мало света т.к. вы там находитесь не круглый год и свет горит не очень продолжительное время.

А как же картинные проходные галереи, всевозможные произведения искусства на бумаге под всеобщее ежедневное обозрение?
Губителен прямой солнечный, искусственное освещение при своих микродозах и отсутствием УФ диапазона куда меньше воздействует как окружающая среда, где перепады влажности или излишняя сухость в воздухе при жаре, даже резкие или длительные перепады температур уже губительны для бумаги, искусственный свет тут оказывает микро влияние.

Основа как и всё остальное может стареть, но это уже от света не зависит, такое понятие как патина не зависит от света, а только от возраста материала, с бумагой тоже самое, она может потемнеть и краска в зависимости от условий изменить оттенок даже в кромешной тьме, только из-за старения.

Там роль сыграли - влажность и низкая пентература.Это такие же недруги краски и бумаги,как и свет.

Идея простая: в икее продаются рамки со стеклом разных размеров (есть и очень большие). Если под стекло в рамку поместить боны (подобрать например выпуск 1961, или только 1918) можно по 2 экз (чтобы 2 стороны было видно). И на стену. Все наглядно видно. В этом и преимущество перед альбомами, что все доступно, как в музее. Боны не обязательно в UNC подбирать, XF в рамке тоже неплохо выглядят.
Идею пока не пробовал, изучаю только. Если кто пробовал, отпишите.

Пробывал вот так:

первая как то вперемежку не по музейному выглядит. а вторая интереснее, маленькая только рамка. давно висит? выцветает?

Да это на пробу делал, большую купили сразу, а маленькая уже год висит, пока не выцвела...

У меня друг делал такие "боны в рамочке".
Брал фотки из инета, делал коллаж и распечатывал на принтере.
Обходится дешевле, чем боны клеить.
Да и кто за стеклом определит.

Как ТСу пора закруглять тему, вроде бы все желающие высказались.
Хотя мнения и разделились, но, думаю, что без попадания прямого солнечного света на банкноты с ними ничего, кроме естественного старения материала не будет. Плюс стекло. Удачный пример Сергея (77ww) насчет галерей. Могу добавить, что фотографии, сделанные в дореволюционные и довоенные годы, висят у дедов в рамочке на стенке с тех же времен - и вроле как ничего, кроме естественного старения.
И в рамочку - настоящую банкноту, как-то распечатки не кошерно, душа к этому не лежит.
Всем спасибо за обсуждение и высказанные мнения.
С уважением, Андрей.

Не знаю о чем Вы!
Но при по падании солнечного света и искусственного света происходят изменения в цветовой гамме !
Помню шум несколько лет назад у филателистов, марки выгорали и выставлялись на продажу как разновидность! это говорит о многом.

Так Саш, в том то и разница, одно дело выгорали и совсем другое естественно состарились. Положи любой материал на солнцепёк конечно выгорит и то нужно не менее пары месяцев. У меня портрет висит прадеда ещё с 189? года тряпочкой стекло протёр и до сих пор как живой, да мальца пожелтела фота, так весит в комнате, где хоть не прямое но отражённое от предметов попадание солнца есть.

выцветают-и ещё как-это бумажко ведь.

автор поста давно уже ушел....
но...
обычно, то что вешают в рамки стоит в 2-3 раза дешевле рамок.
я примерно как как показанное lizkakatya делал в подарок человеку "увлекающимся историей РОссии" аккуратно закрыв дырки и плохие края другими бонами. Человек был в бешенном восторге, и переспрашивал: "Это на самом деле не подделки, а настоящие". Всё было на самом деле настоящее, но рамка стоила дороже чем составляющее картины. Но я об этом не сказал, не сказал о стоимости внутренностей, но честно сказал, что всё настоящее!

Топикстатер, раз у вас есть такие вопросы, вешайте, не бойтесь

Да не ушел я никуда, поглядываю со стороны... Обсуждение же затеяно для того, чтобы узнать мнение форумчан и практические результаты (у кого они есть) ввиду отсутствия личного опыта по продолжительному нахождению банкнот на свету.

И у меня начинка будет дешевле обертки.

А насчет "бумажко" так-то выше уже сказано.
Можно только добавить, что деньги печатают не на газетной или оберточной бумаге, а на специальной "стрессоустойчивой" к воздействиям.

Так уже ...
Если форумчан бояться - нумизматом не быть

я ещё туда же монеты приклеил из "лечебной меди" смотрится ещё лучше!

А это не Ваше произведение? Вроде бы и идея та же, и рамочка подороже содержимого будет

Нет, я делал и боны и монеты российские примерно одного периода. А здесь непонятно зачем иностранные боны и современная мелочь. Некрасиво.