Монеты России и СССР

А я не вижу, в чем, собственно, эта пропаганда выражается, кроме как в выпуске такого рода бумажек. Если фантик с Покрышкиным стоит 14к, то я лучше гознаковскую Уланову куплю за 1-4к. Она все же больше на банкноту похожа, чем это.
Бумага на бонах СБ, хоть и с ВЗ, но это стандартная бумага из магазина. Просто магазин Гознака есть только в Петербурге, сложно достать желающим из других регионов.

Илья! За цену 14к претензии надо предъявлять не к СБ, а к кому то другому, эту собаку на СБ вешать не надо, на СБ и так много чего вешают... К стати, для справки, Паша З., который заказал и оплатил тираж "Покрышкина", эти билеты ВСЕ раздал бесплатно...

Такая благотворительность? На свои деньги печатал или союза?

ну, если забыть многочисленные интервью Александра
Геннадьевича, конференции, семинары, круглые столы,
рекламу книг, встречи и публикации - действительно,
ни в чем. кстати, оные бумажки называются заемными
билетами Союза Бонистов, что какбе подразумевает, что
совершенно необязательно их приобретать, если они
так сильно не нравятся

ЗЫ: я не упомянул выше сайт и форум, потому что понятия
не имею, не являются ли они очередным свидетельством
алчности СБ

Ничто так не работает на популяризацию, как возможность коллекционировать что-то самым широким слоям населения. Тут пример с биметаллическими десятками - самый очевидный. Были бы эти десятки по цене знаменитого ЧЯПа - кому бы они нужны были пусть даже с многочисленными встречами, семинарами и публикациями? А вот массовый выпуск ЦБ почти 10 лет назад таких десяток для обращения сотворил воистину чудеса - нумизматикой увлеклось чуть ли не полстраны. Понятно, что многие забросят собирательство этих десяток через какое-то время, но и те, у кого такое первоначальное "накопительство" перерастет в серьезное увлечение нумизматикой, уверен, тоже появятся. Вот это - популяризация среди широких масс. А данные малотиражные выпуски на такую популяризацию никакого влияния не оказывают. И говорить обратное, мое мнение, это все же - лукавить. Этих бон нет, уверен, у многих коллекционеров, кто уже давно собирает таких "частников", чего уж говорить о популяризации, где предполагается вовлечение новых членов?

Илья, мне кажется, Вы не делаете разницы между
коллекционированием и собирательством. кроме
того, опять таки мне кажется, что Вы путаете СБ
с Гознаком. при всём уважении - позволю себе не
согласиться, частично.

ЗЫ: а разве можно отнести заемные билеты СБ к
частникам? даже в голову не приходило, спасибо

Тимур, конечно делаю: коллекционирование вырастает из собирательства. И на этапе популяризации того или иного направления в коллекционировании, в любом случае приходится мириться с тем, что основная масса новых адептов начинают заниматься именно собирательством и лишь со временем становятся коллекционерами. Я понимаю, что масштабы у Гознака иные, но аналогия работает и в данном случае. Чем больше материал доступен, тем больше вероятность, что он привлечет новых поклонников.

А почему нельзя отнести их к частникам? Денежную функцию же они выполняют? Хотя бы на уровне декларации.

про частников - честно, за деревьями леса не увидел,
сейчас радостно превкушаю ротацию в альбоме