Монеты России и СССР

Хотелось бы отдельно выделить важность УФ в билетах серии 1000сп.
Пока только известно что двойной цвет нумератора попался только в билетах модификации ТДБР.

Круглый Московский штамп тоже ставили на 1000сп

ФУУУУ. Сегодня забил все по УФ себе в коллекцию.
Этого не хватало.А так же убедился что в некоторых сериях действительно нет в уф логотипа Сммм.
Что касается штампа НАЛИЧНЫЕ то видимо на некоторых сериях его ставили специальной краской которая светится в уф в отличие от простых чернил. Собственно с чем вас всех и поздравляю!

Теперь есть все!

ШТАМПЫ на 1000сп под УФ.

А разница в шрифте штампа не смущает? )

Не а. Не смущает.
Изучив довольно много билетов ммм с совершенно разными штампами понял одно.
Делать какую то классификацию именно штампов билетах ммм безсмысленно ! Я имею в виду всех ммм а не только 1000сп. Есть и наборные штампы и специально сделанные-круглые-треугольные-прямоугольные-по регионам и просто ммм и всяко-разно.
Кто как хочет? Кому как интересно?
Обратите внимание сколько народу скинуло сканы в эту тему образцов штампов- 0001 % от посещяемости-это значит ни кому это не интересно и не нужно!
Что мне интересно так лично в коллекцию и откладываю. А вот уф-это надо всем кто именно хочет собрать ПОЛНУЮ коллекцию.
Думаю что ответил на ваш вопрос.

Нет, не ответили. "Региональные" штампы мутили кто угодно, придумывали на местах, да еще уверен 50% из этого фантазийные современные проделки. А штамп "Наличные" происходит из недр МММ, поэтому при классификации является таким же важным элементом боны, как серийный номер или водяной знак.

А штамп "Наличные" происходит из недр МММ, поэтому при классификации является таким же важным элементом боны, как серийный номер или водяной знак.
-----------------------------------------------
Нееее. Это совсем другое кино! Поэтому я их НАЛИЧНЫЕ все и показал в разных ракурсах и под уф-указав на фото разновидность и тип краски.
А так же ТОЧНО убедился что в билетах модификации ТДБР теперь точно можно быть уверенным о наличии или отсутствии в уф логотипа Сммм.

10000 Сер.ВЯ - УФ нумератор меняет цвет на зеленый.

Как то так на сегодня по таблице.
Далее кто как хочет т.к. все молчат.
Видимо мало кому это интересно кроме ДИСАНТУРЫ данные по таблице и диапазонам и что там далее по серии сп .....

Сдвиг нумератора.

Вот такой интересный брак печати на 1 билете серии АБ .
Сдвиг печати.
Кто то еще называет - двойная печать.
Фото для сравнения.

далее.

))))

Эту серию по моему не показывал в УФ .

Серия GD

Серия АБ- в УФ литер черный а нумератор зеленый.

20 билетов Сер. НС- 2-й тип литера.
В УФ защитных волокон нет с 2-х сторон.

Пришло время разобрать на"косточки" бланки с печатями МММ-ИНВЕСТ.
Каталог МММ издания О.Пахмутова как единственное на сегодня приличное из всего выпущенного по МММ дает такую инфо с чем я лично не согласен.
Почему? Потому что в каталоге указаны и описаны бланки как то лично мне не понятно.
Если бланк МММ-ИНВЕСТ имеет штамп МММ-ИНВЕСТ трех дат выпуска
Это 1 февраль-1сентябрь-8сентябрь то почему каталожный № присвоен всем трем выпускам один 2.5. - А вот бланки МММ-ИНВЕСТ с почтовым штампом имеют № по каталогу каждый отдельно для себя.
Мое мнение - я считаю что если на бланке стоят разные штампы то этот факт надо было как то отметить как разновидность или тип с присвоением собственного каталожного номера т.к. для коллекционера получается что в коллекции должно быть 6 типов бланков имеющие собственный номер по каталогу а так же оценку и степень редкости. Собственно на этом еще рано ставить точку.
И так продолжим.
В каталоге указаны бланки на фото с почтовым штампом и с тремя датами эмиссии как свидетельство рукописное.
Но можно добавить что есть бланк где все данные напечатаны типографским способом и бланк имеет печать МММ-ИНВЕСТ .
В итоге у меня получается что должно быть 7 типов бланка с чем собственно вас всех и поздравляю!
Как то так на сегодня.

Теперь то что надо искать и то о чем в каталоге нет информации.
Новое пополнение- бланк МММ-ИНВЕСТ с датой от 1 сентября 1993 с круглой печатью МММ-ИНВЕСТ и главное с типографским текстом напечатанных данных в бланке.

Теперь делаем вывод.
В итоге у вас в коллекции должно быть так.
Три бланка с рукописным текстом и почтовым штампом на три даты
1 февраля - 1 сентября и 8 сентября.
Три бланка МММ-ИНВЕСТ с штампом МММ-ИНВЕСТ и 1 бланк с типографским текстом данных.
ИТОГО=7 шт по разновидности.

Сдаётся мне, что это не типографский текст, а принтер. Чтобы вручную не писать решили кучку через компьютер заполнить. Поэтому самостоятельной разновидностью считать нет смысла.

По печатям МММ и почты - тоже дискуссионный вопрос. Если бы право заполнять бланки доверили не только почте, но и ещё кому-нибудь, то у нас был бы целый букет разных печатей. Бланки одинаковые, это основной признак для классификации. А иначе мы дойдём до разновидностей типа «заполнено чёрной ручкой, заполнено синей ручкой».

Нет. До дурдома отличий мы тут не дойдем! Но каждый имеет собственное мнение .
Бланк есть-он существует, а кто как считает, что принтер это разновид или нет - его право.
Заполнение вручную или хоть через комп с принтером всегда считалось отличием . Чернила не в счет. К примеру, цвет краски штампов порой даже учитывается, а вот цвет чернил пока никто не считал отличием. Про чернила я с вами согласен. Цвет не при чем.
Откройте стр.22-23, где вы увидите что составители этого каталога указали разновидность заполнения бланка как вручную, так и нет, присвоив ДВУМ типам свой каталожный номер, с чем я, собственно, тоже соглашусь.
А,чуть не забыл. Кто то уже бланки МММ давно по штампам собирает. Не новость. Были бы цветные-собирали бы и цветные.

Там вполне логичная разновидность - ручное заполнение и типографская надпечатка.

Вот аккурат и есть большие сомнения в этой самой НАДПЕЧАТКЕ. т.к. уж больно эта вот самая надпечатка имеет характерный блеск принтерной краски. И если вы сами хорошо посмотрите, то это можно увидеть - именно типографию самого бланка и этой надпечатки.
А проверить просто - берете убитый бланк и утюжком его и все всплывет наружу.
Увидите сразу где типография, а где принтер и его краска.
Да собственно чей та я все вам это пишу. Вы и сами это все хорошо знаете как проверить принтер и типографию.
А потом тот бланк, что я нашел с типографским текстом, не один же был. Рано или поздно всплывет аналогичный и мнений будет больше на этот счет, что и как.

Когда я пишу про "типографию", то подразумевается место масштабного НАДпечатывания бумаг, а не какой-то конкретный способ нанесения НАДпечатки. Само понятие НАДпечатка подразумевает, что основной бланк был НАпечатан ранее, а уже через некоторое время его НАДпечатали. Отсюда и различия в способе нанесение текста на самом бланке и текста надпечатки. Никто не говорит, что в типографии должны надпечатывать исключительно оффсетом, свинцовыми клише или резиновым штампом. Способ нанесения НАДпечатки может быть и аналогичным тому, который используется в обычном бытовом принтере. Основной смысл закладывается в то, что это была масштабная целенаправленная централизованная акция, а не местечковое творчество.