Монеты России и СССР

Раздела "О каталоге" на русском языке в книге НЕТ!
Есть раздел "About the Catalog" на английском, его я тоже смотрел и там тоже ничего про оценку НЕТ.
Сайт издателя в комплекте с каталогом не поставляется

Я купил за 550, это практически себестоимость от издательства.


Два вида КС и КТ имеют в этом каталоге разные каталожные номера.
Объяснить принципиальное различие между шрифтами вряд ли возможно, скорее всего это что-то субъективное. Я бы назвал эти шрифты "потоньше" и "потолще". Хотя это больше похоже на химеру.


ХД, КЛ, ВИ, ДЛ, ДП в книге отсутствуют, я давно считаю их мистификациями.

АП и АБ есть, про разновидности не понял.


Да, причем даже с картинкой серии-номера. Получается, что реально существующая вещь. Оценена так же как и другие EA и EB.

При повторном рассмотрении заметил, что билет EG в каталоге имеет тот же серийный номер, что и показанная на этом форуме картинка Таким образом, существует как минимум один экземпляр билета EG
Но цена в 3 у.е. (минимальная из стоящих в каталоге) для нее совершенно не соответствует действительности.

Нашел еще ошибку в каталоге. На стр. 24 сертификаты акций серии АБ с каталожными №№3.24-3.29 имеют точно такое же текстовое описание, что и №№3.30-3.35. Но это абсурд, поскольку одно и то же не может иметь два разных каталожных номера. На самом деле, у №№3.30-3.35 в описании должно быть написано про надпечатку "слева внизу" вместо "справа вверху". Тогда все становится на свои места (и соответствует иллюстрациям).

В принципе, не дорого, жаль, что ничего нового для меня там нет, а картинками образцов я не увлекаюсь.

Ну тогда это ерунда, проходили уже: потолще-потоньше, повыше-пониже, левее-правее... Тип шрифта одинаковый, и баста.

Уберу ка и я их из Мегакаталога от греха подальше. Найдутся - вставить недолго.

Один из известных мне неплохих источников информации про билеты МММ есть по адресу http://oldtaganrog.ru/clauses/011/02.htm
Там под номером 1.3. фигурирует АБ с черным портретом, хотя в примечании автор сам указывает на недостоверность информации по такому типу билетов. Значит это тоже миф.

Конечно реально, фото с аука было вполне натуральным. Только стоить должна, думаю, в разы больше EA и ЕВ, которых везде, как грязи.

Немного о водяных знаках.
Я билеты лично не изучал, пользовался информацией из других источников.
Результаты перед Вами:

Каталог Лабри:
1. Тип I - Giesecke & Devrient (Мюнхен, Германия)
2. Тип II - United States Banknote Corporation (USBNC) (США)
3. Тип III - изготовитель неизвестен
4. Тип IV - Н-Т-Граф (Москва, Россия)
5. Тип V - Гознак (Москва, Россия)

Таблица форумчанина 55vladis, которую я взял за основу:
1. Giesecke & Devrient (Германия)
2. American Bank Note Company (США)
3. Thomas De La Rue (Британия)
4. АО "Сокольники" Серпуховская Бумажная Фабрика"
5. Гознак
6. НТ ГРАФ Издательско-полиграфический комплекс Москва

В каталоге издательства Пахмутова, как и в каталоге Лабри сотки ЕМ второго выпуска с водяным знаком и надпечаткой АО СОКОЛЬНИКИ 1994 отнесены к типографии Н.Т.ГРАФ... Оччень сомневаюсь...

Ну и моя версия с комментариями:
1. Giesecke & Devrient (Германия) - без комментариев. Буквы водяного знака G&D.
2. United States Banknote Corporation (США) - ее то ли купила, то ли поглотила в свое время American Bank Note Company, но на водяных знаках - буквы USBN.
3. De La Rue PLC (Британия) - так была названа с 1991 года, а билеты печатали позже, откуда информация о причастности типографии к билетам МММ - не знаю.
4. Серпуховская Бумажная Фабрика, филиал АО "Сокольники" (Россия) - подправил название.
5. Гознак (Россия) - без комментариев, но откуда информация - не знаю.
6. Издательско-полиграфический комплекс "Н. Т. ГРАФ" (Россия) - подправил название.

На закуску, решил посчитать двадцатки третьего выпуска РО по сканам. Нашел 3 штуки:
1. 0995338 - на 1 странице этой темы.
2. 1503082 - на обложке каталога издательства Пахмутова.
3. 0378289 - в каталоге Лабри.
Больше пока никак
Из Вики: Бона в 20 билетов во всём мире известна в количестве трёх экземпляров, так как весь тираж был уничтожен сразу после выпуска.
Так их уже посчитали?

Одну мне показывали в Питере полтора года назад - я её даже сфотографировал, но получилось плохо, и снимок не сохранил. Не исключаю, что это была одна из трёх, но, возможно, и четвёртая.

Думаю, все таки их больше, чем три. Несколько лет назад на одном из аукционных площадок был вроде проход за 40 кРуб. 500000р1995 стоят дороже, а их значительно больше проходит по сайтам. Хотя любителей билетов МММ на порядки меньше, чем коллекционеров бон, так что все возможно. Некоторые источники, кстати, сообщают, что 20-ки этой серии кидали в почтовые ящики и раздавали на улице в Мытищах, где баллотировался в думу Мавроди. Так это, или нет - не знаю. Надо по Мытищам объявления расклеить, может у кого как закладка в книжку лежит

Слышал, но тоже не знаю, насколько это достоверно.

В обсуждаемой книжке написана аналогичная информация.

Посмотрел водяные знаки на своих билетах.
Скажу честно, ясности не прибавилось. Коротко по порядку:
1. С 1.1. и 1.10. сложностей не возникло. Просматривается типичная "мерседесовская" звезда.
2. А вот с 1.20.2-FH засада. По известным мне данным там должны быть такие же водяные знаки, но они ДРУГИЕ! Как мне кажется. Подскажите способ, как сфотографировать водяные знаки, основной рисунок все перебивает...
3. С 1.50., 1.100, 1.500. линейные и 1.1000. линейные тоже все ясно. USBN.
4. С 1.500. и 1.1000. дробными тоже почти ясно, характерный рисунок с сердечками, но откуда взялась De La Rue - мне не известно.
5. Перескочим. С 3.10., 3.20. (шутка) и 3.50. тоже наполовину ясно. Типичный ромбовидный рисунок хорошо виден, но откуда информация, что это Гознак - не знаю. Дальше - больше.
6. На 2.1., 2.100., 2.1000., 2.10000., 3.500. и 3.1000. мне видятся ОДИНАКОВЫЕ водяные знаки, типичный двойной круг с птичкой внутри. Только надписи не такие, как у Лабри. Вернее, почти такие. У Лабри Сокольники на русском с четырёх сторон, а на билетах с двух сторон на русском, а с двух - на английском. Но больше всего сбивает типографская надпись, подчеркиваю, типографская. На 2.100.9-ЕМ - АО СОКОЛЬНИКИ 1994. На 3.500.11-ВП и 3.500.11-ВП(ТДБР) - Н.Т.ГРАФ.
Как это понимать - я не знаю...
Будут мнения?
Моя версия - Серпуховская бумажная фабрика АО "Сокольники" изготовила бумагу со своими водяными знаками, второй выпуск отпечатала сама, а часть бумаги перекочевала в НТГРАФ, где и допечатали третий выпуск на ней. Но тогда нужна разбивка на тип водяного знака и на типографию.
Вполне возможно, на Серпуховской фабрике делали только бумагу, а печатали все на НТГРАФ, как указано в каталоге Лабри и издательства Пахмутова. Но тогда что означает типографская надпечатка АО Сокольники 1994?
Загадка...

А что скажете о таком артефакте

Ха... зачетно
Штукари из первого в линейном и так не часты, а тут еще с двумя шрифтами
По матушке надо шукать, они практически все по регионам раскиданы, эта из какого города? На второй может отчетливее видно по печати?

Оба Иркутск

Bull-dozer

А почему так интересно где печатали? Эту инфу лет 10 назад дал человек у которого родственник к этому имел некое отношение и все с его слов, по поводу гознака подтвердили в новой книге, на образцах 20 и 50 билетах стоит же штамп дискать инвертарный номер музея Гознак, при желании можно обратится в музей и запросить по данным, что у них под инвертарным номером хранится.
Более подробно что да как, кто кого купил или иные поглощения думаю не так важны.
Был как то от Сокольников транспортный корешок.

Мне вот интересно у кого самый большой номинал по акциям.
Вот на 400 и аш на 1680 акций но жалко только в подписном листе без сертификата.

Когда ещё был жив МОЛОТОК, распродавалась на нём упаковка билетов номиналом 50, вот сохранилась картинка - это к вопросу откуда информация о Гознаке

Очень замечательные бумаги!
1680 акций по максимальному курсу стоили больше 100 тысяч долларов, интересна судьба хозяина бумаги - Александра Николаевича из Твери, успел её сдать и живёт на Канарах или прогорел и огорчился . Наверное это самая крупная бумага, они вообще не часто попадаются в продаже, сертификат тоже на очень крупную сумму и судя по пометкам в углу - денежку владелец получил, и может ещё купил на все МММ на радость Пантелеевичу

Скажу, что это новая строчка в каталоге, по всей видимости 1.1000.4-СП. Поздравляю!!!

Потому что неразбериха с АО "Сокольники" и Н.Т.ГРАФ напрягает

Убедительно!

А можно фото 1.1000.4-СП целиком отдельно, так сказать, для коллекции.

Конечно не жалко

как то номер снисползает...

Спасибо! Номер и в самом деле какой то не такой... Но он есть, а значит и новая строчка тоже есть. Хотя если честно, вообще четвёртый тип шрифта, самый встречающийся на билетах, меня давно слегка напрягает. Часть цифр немного отличаются друг от друга, хвостики разные, наклон и длина, толщина некоторых элементов и т.д. А так в принципе все похоже. Досконально посидеть все времени не хватает, да и в коллекции у меня далеко не все серии, а некоторые сканы плохого качества, не видно на них ни хренА.
А какой водяной знак на этом билете? USBN или сердечки?

Водяной знак такой же как на других его братьях - "USBN".
А шрифт похож на билеты серий 100 ЕМ или 50 БЛ

вроде как - народное творчество...

Я так понимаю, что билет есть живьём, а не скан с просторов инета. И что Станислав способен определить рукоблудие.

Не сомневайтесь, билет самый настоящий, откуда и когда он появился у продавца - мне тоже очень хорошо известно, цена приобретения - копеечная, но каждый может иметь своё мнение, не вижу смысла никого убеждать.