Телефонные жетоны Казани и один неизвестный

Rashid56 · **Добавлено:** 10-03-2012 20:48:55

Уважаемые знатоки! Жетон, находящийся в центре - это разновидность или брак??? В двух других в центре (между телефонными аппаратами - имеется кружочек, у этого - его нет!? Хотелось бы узнать и про нижний жетон... Интересно, в каком городе, в какие годы имел хождение (диаметр у него - 19 миллиметров, у казанских - 18 мм)...

fromsibir · **Добавлено:** 11-03-2012 06:53:40

Можно считать разновидностью. Хотя некоторые не считают. Это, как я понимаю, в результате процесса производства жетонов происходит, а не "деталь" штампа.
Нижний - барнаульский, междугородний.

Rashid56 · **Добавлено:** 11-03-2012 08:59:33

fromsibir, все ясно! Спасибо!

graf0man · **Добавлено:** 11-03-2012 10:25:39

fromsibir писал(а):

Можно считать разновидностью. Хотя некоторые не считают. Это, как я понимаю, в результате процесса производства жетонов происходит, а не "деталь" штампа.

Если в штампе не будет круглой дырки - то на жетоне не будет круглой выпуклости

fromsibir · **Добавлено:** 11-03-2012 10:31:17

graf0man писал(а):

Если в штампе не будет круглой дырки - то на жетоне не будет круглой выпуклости

Логично.

Я имел ввиду, что это не изначальный элемент дизайна штемпеля жетона, а, как мне объясняли, технологическая особенность крепления так называемой "матрицы". Можно ли считать это разновидностью, как я уже говорил, каждый решает сам. У меня есть знакомые, кто это не считает за разновидность. Сам я оставляю в коллекции и те и другие.

graf0man · **Добавлено:** 11-03-2012 10:57:45

fromsibir писал(а):

Я имел ввиду, что это не изначальный элемент дизайна штемпеля жетона, а, как мне объясняли, технологическая особенность крепления так называемой "матрицы". Можно ли считать это разновидностью, как я уже говорил, каждый решает сам. У меня есть знакомые, кто это не считает за разновидность. Сам я оставляю в коллекции и те и другие.

Я-то тоже оставляю.
Просто странно, что на части тиража матрица крепится одним способом, а на части - другим. Да и оборотка всегда без этого "крепления".

fromsibir · **Добавлено:** 11-03-2012 12:37:34

graf0man писал(а):

Просто странно, что на части тиража матрица крепится одним способом, а на части - другим. Да и оборотка всегда без этого "крепления".

Тут мне сложно что-то сказать. Но мнение о "креплении матрицы" было сделано безапелляционно - мол, точно так оно и было. :oops:

Кстати, на пластиковых жетонах московского метро следы от так называемых "литников" тоже есть не на всех.

graf0man · **Добавлено:** 11-03-2012 12:56:30

fromsibir писал(а):

graf0man писал(а):

Просто странно, что на части тиража матрица крепится одним способом, а на части - другим. Да и оборотка всегда без этого "крепления".

Тут мне сложно что-то сказать. Но мнение о "креплении матрицы" было сделано безапелляционно - мол, точно так оно и было. :oops:

Ну если только человек стоял и свечку держал...

fromsibir писал(а):

Кстати, на пластиковых жетонах московского метро следы от так называемых "литников" тоже есть не на всех.

Литники - это не средство крепления матрицы. И их можно разместить хоть на морде, хоть на гурте.

А казанские телефонники получены совсем не литьем, поэтому аналог с литниками тут не проходит.

Marikfil · **Добавлено:** 11-03-2012 12:57:12

Все же считаю что это разновидность! И брезговать таким жетоном глупо.

Браком это точно не назовешь.

fromsibir · **Добавлено:** 11-03-2012 13:13:57

graf0man, я и не о прямой аналогии с литниками. Просто, наверное, матрицы тоже могли крепиться по-разному. С самого поля жетона или, предположим, с боковой части этой матрицы.

kav · **Добавлено:** 11-03-2012 21:12:08

Marikfil писал(а):

Все же считаю что это разновидность! И брезговать таким жетоном глупо.

Браком это точно не назовешь.

Согласен. Есть у меня спец по штамповке на соседнем форуме, надо бы тему подкинуть - в своё время доходчиво и с мордобоем меня объяснил букву М на обороте питерских метрожетонов. Попробую возбудить этой темой...

Монеты России и СССР